Több mint 100 módosító indítvány a CLARITY Act kapcsán a kulcsfontosságú szavazás előtt

Traders Union
Minden hír
Kriptohírek
Több mint 100 módosító indítvánnyal néz szembe a CLARITY Act

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Olga Shendetskaya

13.05.2026

Több mint 100 módosító indítvány a CLARITY Act kapcsán a kulcsfontosságú szavazás előtt — A CLARITY Act több mint 100 módosító indítványt kapott

A CLARITY Act szenátusi változata, amely az amerikai digitális eszközpiac szabályozását célozza, az intenzív politikai alkudozások közepette elérte a bizottsági felülvizsgálati szakaszt. Csütörtökig a szenátorok több mint 100 módosító indítványt nyújtottak be, így a törvényjavaslat sorsa nemcsak a kriptoipartól függ, hanem a bankokkal, az etikával és a bűnüldöző szervek hatáskörével kapcsolatos vitáktól is.

Kiemelések

Több mint 100 módosító indítványt nyújtottak be a törvényjavaslathoz, többségüket a demokraták.
A fő konfliktus a stablecoin-hozamok és a bankbetétekkel való verseny körül összpontosul.
A demokraták összeférhetetlenségi szabályokat követelnek a tisztviselők és családtagjaik számára.
A fejlesztők védelmet kérnek a büntetőjogi felelősség alól, amennyiben nem rendelkeznek az ügyfélforrások felett.
A bizottsági jóváhagyás után is 60 szavazatra lesz szükség a Szenátusban a törvény elfogadásához.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Fő vitapont: Stablecoinok és hozamok

A módosítások többsége a Crypto News szerint a demokratáktól érkezett. A republikánusok szűkebb körű változtatásokat javasoltak, amelyek azokra a szakaszokra összpontosítanak, amelyekről már hónapok óta folytak a zárt ajtók mögötti tárgyalások. A Szenátus Bankbizottsága várhatóan felülvizsgálja a módosításokat, és dönt arról, hogy a törvényjavaslatot a teljes Szenátus elé bocsátja-e szavazásra.

A CLARITY Act frissített tervezete hétfőn jelent meg, és gyakorlatilag újraindította a tárgyalásokat, amelyek korábban megrekedtek, miután a Coinbase kilépett az egyeztetésekből. A cég kifogásolta a stablecoin jutalomprogramokra vonatkozó korlátozásokat. Ez a kérdés továbbra is központi jelentőségű: Jack Reed és Tina Smith szenátorok azt javasolják, hogy a bankbetétekhez kötött jelenlegi funkcionális egyenértékűségi tesztet egy szigorúbb, lényegi hasonlósági standarddal váltsák fel.

A banki csoportok azzal érvelnek, hogy még a módosított szövegezés is kiskaput hagy az olyan termékeknek, amelyek a kamathoz hasonló kifizetésekkel versenyezhetnének a megtakarítási számlákkal. A kriptovállalatok számára ezzel szemben az ilyen programok a felhasználói ökonómia fontos részét képezik, és aktivitást generálnak a platformjaikon.

Etika, fejlesztők és büntetőjogi felelősség

A vita már messze túlmutat a stablecoinokon. Chris Van Hollen szenátor olyan intézkedést javasolt, amely megtiltaná az elnöknek, az alelnöknek, a Kongresszus tagjainak, a végrehajtó hatalom magas rangú tisztviselőinek és családtagjaiknak, hogy kripto-vonatkozású vállalkozásokban tulajdonnal rendelkezzenek vagy azokat népszerűsítsék. A demokraták már figyelmeztettek, hogy támogatásuk kétséges az összeférhetetlenségi rendelkezések nélkül.

Egy másik szakasz a fejlesztőket érinti. Catherine Cortez Masto szenátor módosító indítványa „safe harbor” (biztonságos kikötő) védelmet hozna létre azon szoftverfejlesztők számára, akik nem rendelkeznek az ügyfelek forrásai felett, és akiket nem kellene automatikusan pénztovábbítóként kezelni. A CLARITY Act hivatalos leírása szintén azt hangsúlyozza, hogy a források feletti ellenőrzést kell szabályozni, nem pedig magát a kódot.

Harc a digitális eszközpiac szabályaiért

A CLARITY Act célja, hogy világosabb határvonalat húzzon az SEC és a CFTC hatásköre közé, megerősítse a közzétételi követelményeket, megőrizze a szabályozók csalás elleni jogosítványait, és egységes szabályrendszert adjon a piacnak a perek útján történő szabályozás helyett. Az iparág számára ez az elmúlt évek egyik legfontosabb törvényjavaslata, de a bankok és egyes demokraták szerint fennáll a veszélye egy olyan szabályozási rendszer kialakulásának, amely túl engedékeny a kriptotermékekkel szemben.

Még ha a Bankbizottság jóvá is hagyja a tervezetet, a munka nem ér véget. A szenátoroknak össze kell fésülniük azt a Mezőgazdasági Bizottság által korábban elfogadott külön változattal. A szenátusi elfogadáshoz legalább 60 szavazatra lesz szükség, ami azt jelenti, hogy a republikánus előterjesztőknek megállapodásra kell jutniuk a demokratákkal. Jelenlegi formájában a törvényjavaslat több lett, mint a kriptopiac szabályozására tett kísérlet. Ez egyben annak a tesztje is, hogy a Kongresszus képes-e megállapodni a szabályokról egy olyan iparágban, ahol a bankok, a tőzsdék, a fejlesztők és a bűnüldözés érdekei rendszeresen ütköznek.

Emellett korábban megírtuk, hogy a CLARITY Act a Szenátus Bankbizottsága elé kerül.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?