Trump bírsággal néz szembe a késedelmes részvénykereskedelmi közzétételek miatt

Trump bírsággal néz szembe a késedelmes részvénykereskedelmi közzétételek miatt
Trumpot megbírságolták a késedelmes részvénykereskedelmi jelentések miatt

Donald Trump ismét az elnöki pénzügyi átláthatóság körüli vita középpontjába került. Az amerikai elnök több tízmillió dollár értékű Microsoft, Amazon és más vállalati részvényügyleteket hozott nyilvánosságra több hónappal a törvényi határidő után, amiért mindössze 200 dolláros bírságot fizetett.

Kiemelések

  • Trump késleltette a több tízmillió dollár értékű részvényügyletek közzétételét.
  • A tranzakciók Microsoft és Amazon részvények adásvételét is tartalmazták.
  • A szövetségi szabályok előírják a tisztviselőknek, hogy 45 napon belül jelentsék az 1000 dollár feletti értékpapír-tranzakciókat.
  • A késedelmes benyújtásért kiszabott bírság 200 dollár volt, ami ismét felvetette a büntetések gyengeségével kapcsolatos kérdéseket.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A határidő után közzétett ügyletek

A The Washington Post szerint Trump februárban 5 és 25 millió dollár közötti értékben adott el Microsoft-részvényeket, és ugyanebben a tartományban Amazon-részvényeket, majd márciusban ismét vásárolt ezen cégek papírjaiból. A közzétételeket késve nyújtották be, annak ellenére, hogy az elnöknek 45 napon belül jelentenie kell az 1000 dollárt meghaladó értékpapír-tranzakciókat. A mulasztásért 200 dolláros bírságot szabtak ki rá. 

A Washington Post megjegyezte, hogy nem ez volt az első ilyen eset: hasonló bírságok szerepeltek a márciusi és augusztusi közzétételeiben is.

Formálisan a bírság megfelel a jelenlegi szabályoknak. Az OGE 278-T időszakos tranzakciós jelentésekre vonatkozó követelmények szerint az 1000 dollár feletti értékpapír-kereskedéseket a tranzakcióról szóló értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül, de legkésőbb az ügylet után 45 nappal közzé kell tenni. A késedelmes benyújtás 200 dolláros büntetést von maga után.

Az etikai aggályok túlmutatnak a bírságon

A probléma nem az egyszeri kifizetés összege, hanem a tranzakciók léptéke és az azokat végrehajtó személy státusza. A Watergate-korszak óta az amerikai elnökök általában igyekeztek csökkenteni az összeférhetetlenség kockázatát azáltal, hogy hivatalba lépésük előtt eladták egyedi részvényeiket, vagy eszközeiket semlegesebb portfóliókba helyezték át. A Washington Post szerint Trump a 2017-es első ciklusa előtt jelentette részvényportfóliója eladását, de a második ciklusa előtt ezt nem tette meg.

A Fehér Ház a részvényügyletekkel kapcsolatos kérdésekkel a Trump Organizationhöz irányította a megkereséseket. A vállalat közölte, hogy az elnök befektetési eszközeit független, harmadik félnek minősülő pénzügyi intézmények kezelik, és Trump, a családja, valamint a vállalat nem vesz részt a konkrét ügyletek kiválasztásában, és nem kapnak róluk előzetes információkat.

Átláthatóság, technológiai részvények és kriptoeszközök

Az eset az érintett eszközök miatt kapott különös figyelmet. A közzétételek olyan nagy technológiai vállalatokat érintettek, mint a Microsoft, az Amazon és az Nvidia, miközben a politikai kontextus fokozza az olyan eszközöket érintő tranzakciók ellenőrzését, amelyeket a kormányzati döntések befolyásolhatnak. A Washington Post azt is megjegyezte, hogy Trump vagyona nemcsak ingatlanokhoz és a médiához kötődik, hanem kriptovaluta-projektekhez is.

Korábban arról is beszámoltak, hogy Trump továbbra is fenntartja kripto-kitettségét, beleértve a Bitcoinhoz kapcsolódó befektetéseket is. Az első negyedéves közzétételek között szerepelt a Bitcoin-bányászattal és digitális infrastruktúrával foglalkozó MARA Holdings részvényeinek vásárlása is. A MARA digitális eszköz-számítástechnikai vállalatként határozza meg magát, amely a blokklánc-infrastruktúrát támogatja.

Az eset ismét rávilágít az amerikai közzétételi rendszer gyenge pontjára: a szabályok léteznek és a határidők egyértelműek, de a 200 dolláros büntetés jelképesnek tűnik a több tízmillió dolláros részvényügyletek mellett. A befektetők és a választók számára a központi kérdés továbbra is az marad, hogy egy ilyen rendszer elegendő-e az elnök magánpénzügyi érdekeinek elválasztására a nagyvállalatokat és piacokat érintő döntésektől.

Beszámoltunk arról is, hogy a TRUMP memecoint a CLARITY Act jelentős akadályának nevezték.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.