A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Az Ethereum nemcsak a belső kriptopiaci tényezők, hanem az emelkedő olajárak miatt is nyomás alatt van. A Fundstrat elemzője, Tom Lee úgy véli, hogy az olajsokk vált az ETH legfőbb rövid távú gátjává a 2026-ra várható lehetséges kilábalás előtt.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Egy május 18-i bejegyzésében Lee azt írta, hogy az emelkedő olajárak jelentik az Ether legnagyobb rövid távú ellenszelét. Szerinte az olaj ára a közelmúltban emelkedett, miközben az ETH gyengült, ami rekordmértékűre növelte a két eszköz közötti inverz korrelációt. Hozzátette, hogy az olajárak korrekciója támogatná az Ethereum fellendülését.
A nyomás a közel-keleti feszültségek közepette fokozódott. A Brent május 18-án elérte a 112 dollárt, míg a WTI 108,70 dollárra emelkedett a kínálattal kapcsolatos aggodalmak miatt. A kriptopiac számára ez nehéz környezet: a drága energia erősíti az inflációs várakozásokat és csökkenti a kockázatos eszközök, köztük a kriptovaluták iránti keresletet.
Az emelkedő olajárak árnyékában az Ethereum 2115 dollár körül forgott, 2107 dollár körüli napon belüli mélyponttal. A piaci adatok szerint az ETH 2116 dollár közelében állt, ami 3,2%-os csökkenést jelent 24 óra alatt, és több mint 9%-os visszaesést a héten.
Azonban nem csak az olaj okoz nyomást. Az elmúlt napokban a piac nagy összegű ETH-tőzsdékre történő utalásokat, a spot ETF-ekből való tőkekiáramlást és a kereskedési platformok növekvő Ethereum-tartalékait figyelte. Egy Garrett Jinhez köthető tárca állítólag 577 896 ETH-t (kb. 1,35 milliárd dollár értékben) utalt a Binance-re, miközben a tőzsdei ETH-tartalékok 14,36 millióról 14,95 millió ETH-ra nőttek. Az amerikai spot Ethereum ETF-ek szintén 103,6 millió dolláros nettó tőkekiáramlást rögzítettek május 7-én.
Lee a jelenlegi mozgást „rövid távú taktikai zajnak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy az Ethereum tágabb története továbbra is a tokenizációhoz és az ágens-alapú AI-hoz kapcsolódik. Véleménye szerint az Ethereum marad a tokenizált alapok, az elszámolási rendszerek és az AI-ágensek közötti jövőbeli kifizetések alapvető infrastruktúrája.
Ez a nézet elmozdulást jelent Lee korábbi értékeléséhez képest, amikor az Ethereumot erős „háborús eszközként” jellemezte, utalva a közel-keleti konfliktus alatti ellenállóképességére. Mostanra a hangsúly megváltozott: a geopolitika az olajon keresztül inkább fenyegetést, semmint támogatást jelent az ETH árfolyamára nézve. A befektetők számára a kérdés egyszerű: ha az olaj a 2026-os csúcsok közelében marad, az Ethereum fellendülése tovább tarthat; ha az energiasokk enyhül, a piac visszatérhet a tokenizációhoz és az AI-hoz, mint fő keresleti hajtóerőkhöz.
Korábban arról számoltak be, hogy a Verus-Ethereum Bridge több mint 11 millió dollárt veszített egy validációs hiba miatt.