Az Egyesült Államok szenátusa blokkolta a CLARITY Actet, frusztrációt okozva a kriptoiparban

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
Az Egyesült Államok szenátusa blokkolta a CLARITY Actet

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Eugene Komchuk

16.09.2026

Az Egyesült Államok szenátusa blokkolta a CLARITY Actet, frusztrációt okozva a kriptoiparban — A CLARITY Act végül nem került elfogadásra.

A CLARITY Act, amelynek célja az Egyesült Államokban a digitális eszközök első szövetségi szabályozási keretének létrehozása volt, nem kapta meg a szenátus eljárási szavazásán szükséges támogatást. A kudarcot követően a kriptoipar képviselői közölték, hogy most az SEC-től és a CFTC-től várnak új szabályokat.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Cointelegraph szerint a nézeteltérések egyik fő pontját a kormányzati tisztviselőkre és családtagjaikra vonatkozó etikai korlátozások jelentették. A demokraták szigorúbb szabályokat szorgalmaztak a Donald Trump elnök kriptobefektetéseivel és üzleti érdekeltségeivel, valamint családtagjai hasonló érdekeltségeivel kapcsolatos aggályok miatt. A szavazás előtt a republikánusok további korlátozásokkal kiegészített, frissített változatot terjesztettek elő a CLARITY Actből, a módosítások azonban nem voltak elegendők a szükséges támogatás biztosításához.

A törvényjavaslat azt a célt szolgálta, hogy meghatározza, miként oszlik meg a digitális eszközök felügyelete az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), valamint az Árutőzsdei Határidős Kereskedési Bizottság (CFTC) között. A sikertelen szavazás után ez a kérdés szövetségi szinten továbbra is rendezetlen maradt.

A piac szintén reagált a szenátus döntésére. A Bitcoin a szavazás után rövid időre 75 000 dollár alá esett, és aznap több mint 5%-ot veszített értékéből. A kriptóhoz kapcsolódó vállalatok részvényei szintén nyomás alá kerültek.

A kriptocégek a szabályozókhoz fordulnak

Az iparági képviselők szerint új jogszabály hiányában most az SEC és a CFTC játssza majd a kulcsszerepet. Jessica Martinez, a Fireblocks egyesült államokbeli szakpolitikai igazgatója elmondta, hogy a vállalat továbbra is együttműködik mindkét szabályozóval.

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse szintén arra számít, hogy az SEC és a CFTC továbbra is szabályokat bocsát ki, részben betöltve a jogalkotási hiányt. Paul Atkins, az SEC elnöke korábban ismét megerősítette, hogy egyértelműbbé kívánja tenni a kriptopiac szabályait.

A szabályozói iránymutatás azonban nem biztosít ugyanolyan fokú bizonyosságot a vállalatok számára, mint a szövetségi jogszabályok. Abhishek Vaidyanathan, a NEAR jogi igazgatója megjegyezte, hogy a vállalkozások továbbra is az egyes ügynökségek döntéseitől és aktuális szakpolitikáitól függenek. Ez megnehezíti a hosszú távú tervezést, beleértve a 2027-es költségvetés tervezését is.

A CLARITY Act még visszatérhet egy újabb szavazásra

A sikertelen eljárási szavazás hivatalosan nem vet véget a CLARITY Acttel kapcsolatos munkának. Thom Tillis szenátor olyan eljárást kezdeményezett, amely lehetővé teheti, hogy a szenátus újra megvizsgálja a vita lezárására irányuló indítványt.

A Kongresszusnak azonban már kevés ideje maradt, mivel közeledik a november 3-i félidős választás és a jelenlegi ülésszak vége. Emiatt az iparági képviselők megosztottak abban, hogy a törvényjavaslat visszakerülhet-e szavazásra 2026 vége előtt. Egyes piaci szereplők újabb kísérletre számítanak, míg mások úgy vélik, hogy az átfogó digitális eszközpiaci struktúráról szóló vita a következő Kongresszusra tolódhat.

Miért fontos a CLARITY Act?

Az Egyesült Államok kriptopiaca jelenleg egységes szövetségi szabályozási keret nélkül működik. Az egyik fő kérdés a hatáskör megosztása az SEC és a CFTC között: egy adott digitális eszköz besorolása határozza meg, hogy melyik ügynökség felügyeli azt, és milyen követelményeket kell teljesíteniük a vállalatoknak. A CLARITY Act célja ennek a bizonytalanságnak a megszüntetése azáltal, hogy meghatározza, mely eszközök minősülnek értékpapírnak, és melyek digitális árucikknek.

A törvényjavaslat a piaci szereplőkre vonatkozó követelményeket is meghatároz, többek között a közzétételt, az ügyfélvédelmet, valamint a manipuláció és az illegális tevékenységek elleni intézkedéseket. A cél a jelenlegi széttagolt rendszer felváltása egyetlen szabályrendszerrel, amely lehetővé tenné a kriptocégek számára, hogy előre megismerjék a szabályozók velük szemben támasztott követelményeit.

Korábban arról számoltak be, hogy az amerikai kriptoszektor szabályozási késedelmet szenvedhet el, ha a CLARITY Act elakad a szenátusban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?