Bírósági döntés után az Egyesült Királyság közelebb került 61K BTC lefoglalásához

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
Az Egyesült Királyság lefoglalja a 61K BTC-t

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Oksana Koneva

3 órával ezelőtt

Bírósági döntés után az Egyesült Királyság közelebb került 61K BTC lefoglalásához — Az Egyesült Királyság közelebb került 5B dollárnyi Bitcoin lefoglalásához

A londoni felsőbíróság kimondta, hogy egy kínai befektetési csalás áldozatainak a lefoglalt 61 000 BTC-re vonatkozó igényeit a kínai jog alapján kell elbírálni. A döntés növelheti a brit hatóságok esélyét arra, hogy megtarthassák a hozzávetőleg 5 milliárd dollár értékű kriptovalutát, bár az eszközök tulajdonjogát még nem állapították meg.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Mark Turner bíró október 12-én hozta meg ítéletét Zhimin Qian ügyében, akit csalásért és pénzmosásért elítéltek. Korábban több mint 11 év börtönbüntetésre ítélték.

2014 és 2017 között Qian rendszere kínai befektetőktől vont be forrásokat. A bírósági dokumentumok szerint legalább 128 409 befektetési szerződést kötöttek, összesen hozzávetőleg 40,2 milliárd jüan (4,1 milliárd GBP) értékben, amelyből mintegy 34,1 milliárd jüant később visszafizettek egyes befektetőknek.

Miért alkalmazta a bíróság a kínai jogot

Áldozatok ezrei nyújtottak be igényt a lefoglalt Bitcoin egy részének tulajdonjogára. Az eszközök visszaszerzéséhez igazolniuk kell a kriptovaluta meghatározott hányadára vonatkozó tulajdonjogukat.

A bíró a brit ügyészek álláspontját fogadta el, megállapítva, hogy a csalárd tevékenységek, a szerződések aláírása és a pénzátutalások mind Kínában történtek. Megjegyezte, hogy a befektetők pénzügyi veszteségei is ott keletkeztek.

Az angol jogot kedvezőbbnek tartották az igényérvényesítők számára, mivel erősebb alapot biztosított a Bitcoin feletti tulajdonjog érvényesítéséhez. A bíróság azonban úgy határozott, hogy a kínai jogot kell alkalmazni.

A döntés nem jelenti azt, hogy a kriptovaluta automatikusan állami tulajdonba kerül. A későbbi tárgyalásokon vizsgálják majd a kínai jog alkalmazását, valamint azt, hogy az áldozatok rendelkeznek-e érvényesíthető tulajdonjoggal.

Az igényérvényesítőket képviselő Fieldfisher ügyvédi iroda fellebbezni kíván az ítélet ellen. A brit ügyészek korábban azt is felvetették, hogy egy kínai különprogramon keresztül kártalanítsák az áldozatokat.

A lefoglalt Bitcoin sorsa továbbra is bizonytalan

A lefoglalt 61 000 BTC értéke hozzávetőleg 5 milliárd dollár, körülbelül 83 200 dolláros Bitcoin-árfolyammal számolva. 2025-ben, amikor az eszközök értéke nagyjából 7 milliárd dollár volt, brit tisztviselők felvetették a pénzeszközök költségvetési hiány fedezésére való felhasználását.

A kriptovaluta jövőjéről szóló bármilyen döntés azonban a jogi eljárás kimenetelétől függ. Az alkalmazandó jog meghatározása után is az igényérvényesítőknek kell bizonyítaniuk az eszközökhöz fűződő jogaikat.

Az ellopott kriptovaluta visszaszerzéséért folyó jogi küzdelem közepette az Egyesült Királyságban egy digitális eszköz birtokosát célzó újabb bűncselekményről számoltak be. Három késes támadó betört egy kriptokereskedő otthonába, megkötözte, és azzal fenyegette, hogy megöli, ha nem biztosít hozzáférést a tárcáihoz.

Az áldozat szerint a támadók hozzávetőleg 40 000 dollárt utaltak át a fő tárcáiból, további 720 000 dollárt pedig egy Ledger hardvertárcából. A teljes veszteség nagyjából 760 000 dollár volt, bár a kereskedő kezdetben közel 800 000 dollárra becsülte a kárt.

Korábban beszámoltunk arról, hogy a görög hatóságok lelepleztek egy feltételezett kriptovaluta-piramisjátékot, amely hozzávetőleg 8 millió dollárt gyűjtött 10 000 befektetőtől. A rendőrség 17 embert tartóztatott le, köztük katonai személyeket; közülük kettőt a rendszer megszervezésével gyanúsítanak.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?