Mi a baj a Trove Markets-szel: Hogyan került egy ambiciózus kriptoprojekt botrányba?

Mi a baj a Trove Markets-szel: Hogyan került egy ambiciózus kriptoprojekt botrányba?
Trove Markets szembesül a visszahatással a post-ICO pivot és 90% TROVE token összeomlás után

A Trove Markets projekt, amely forradalmi változást ígért a gyűjthető eszközök kereskedelmében, egy botrány középpontjában találta magát, miután a terveit megváltoztatta az ICO után. Miután a csapat több mint 11 millió dollárt gyűjtött össze, felhagyott az eredeti indítási modellel, de ahelyett, hogy teljes visszatérítést adott volna, bejelentette, hogy közel 9,4 millió dollárt megtart a további fejlesztésre. Ezt követően a token több mint 90%-kal összeomlott, a befektetők pedig átverésnek kezdték bélyegezni a projektet.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Mi az a Trove Markets és milyen ötletet támogatott?

A Trove Markets úgy jött létre, mint egy kísérlet a decentralizált pénzügyek és a valós világban gyűjthető eszközök kombinálására. A csapat egy örökös DEX létrehozását javasolta, ahol a felhasználók nemcsak kriptovalutákra, hanem fizikai tárgyakra is tehetnek tőkeáttételes fogadásokat, a Pokémon-kártyáktól kezdve a CS:GO skinekig. A projektet úgy pozícionálták, mint egy olyan módot, amely likviditást hoz a hagyományosan zárt és nehezen hozzáférhető piacokra.

Ennek az ökoszisztémának kulcsfontosságú elemét a TROVE token jelentette volna, a bevezetést pedig a származékos szegmensben jól ismert Hyperliquid platformon tervezték. Az innovatív koncepció és az erős infrastrukturális választás kombinációja a Trove Markets-et az egyik legtöbbet emlegetett projektté tette az ICO-t megelőzően.

Az ICO és a megtört befektetői elvárások

Az ICO során a Trove Markets mintegy 11,4 millió dollárt gyűjtött össze, ami csak növelte az érdeklődést a projekt iránt. Azonban néhány nappal a token bevezetése előtt a csapat váratlanul bejelentette, hogy megváltoztatta a terveit. A Hyperliquid helyett a projekt úgy döntött, hogy a Solana oldalán indul, a lépést az egyik likviditási partner kilépésével magyarázva, aki állítólag körülbelül 500 000 dollár értékben adott el HYPE tokeneket.

A befektetők számára ez fordulópont lett. Sokan kijelentették, hogy nem egyeztek bele a blokkláncváltásba az adománygyűjtés lezárása után, és teljes visszatérítést kezdtek követelni. Szerintük a csapat döntése egyoldalú szabálymódosításnak tűnt, miután a pénzt már összegyűjtötték.

Miért utasította el a csapat a teljes visszatérítést

Az ICO után a Trove Markets kijelentette, hogy csak a pénz egy részét hajlandó visszaadni a felhasználóknak. A csapat szerint közel 9,4 millió dollárt kellett visszatartani a Solana perp DEX fejlesztésének folytatásához, míg körülbelül 2,5 millió dollárt a visszatérítésekre szántak volna.

A csapat hangsúlyozta, hogy a teljes visszatérítés gyakorlatilag a projekt végét jelentené, míg a költségvetés nagy részének megtartása az egyetlen módja annak, hogy "a Trove-ot mint valódi terméket életben tartsák". A befektetők azonban azt állítják, hogy már a token bevezetése előtt is kérték a teljes visszatérítést, de nem kaptak választ.

Ki áll a Trove Markets mögött?

A projektet egy Unwise néven ismert álnevű alapító vezeti. Többször kijelentette, hogy a Trove Markets "nem megy sehova", és hogy nem "fogja a pénzt és menekül". Ezek a biztosítékok azonban nem sokat segítettek a kritikák hullámának megfékezésében.

A láncon belüli nyomozók gyanús tranzakciókra mutattak rá, köztük olyan átutalásokra, amelyek állítólag online kaszinókhoz kapcsolódtak. A kriptoközösségen belül olyan spekulációk is felmerültek, hogy Unwise-t egy iparági rendezvényen lehet, hogy deanonimizálták. További információk szerint a projekt egy PerpsCollectibles Ltd nevű, a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett céghez köthető.

A TROVE token összeomlása

A kritikák és a közösségi ellenérzések ellenére a TROVE token végül elindult. A reakció azonnali volt: az első percekben az árfolyam több mint 90%-kal esett vissza. A teljesen hígított értékelés nagyjából 20 millió dollárról kevesebb mint 600 000 dollárra esett.

A közösségi médiában a befektetők jelentős veszteségekről szóló történeteket kezdtek megosztani. Egyesek azt állították, hogy a több tízezer dolláros befektetések a zuhanás után mindössze százas nagyságrendűre csökkentek. Ennek fényében széles körben elterjedt a szőnyeghúzás vádja.

A Trove Markets körüli botrány messze túlmutatott magán a projekten. A befektetők nyíltan csalásról beszélnek, és csoportos pereket követelnek. A Burwick Law ügyvédi iroda máris konzultációkat ajánlott fel az érintett felhasználóknak a lehetséges kártérítési lehetőségekről.

Külön felháborodási hullámot váltott ki a kriptoinfluencerek szerepe, akik állítólag anélkül kaptak kifizetéseket a Trove Markets-től, hogy ezt a tényt nyilvánosan nyilvánosságra hozták volna. Ez tovább aláásta a projektbe vetett bizalmat, és felerősítette a projekt körüli negatív hangulatot.

A Trove Markets története egyértelmű példája lett annak, hogyan omolhat össze egy innovatív ötlet a menedzsment döntései miatt. A tervek hirtelen változása az ICO után, a részleges visszatérítések és a token összeomlása nemcsak a projekt jövőjét, hanem a csapat integritását is kétségessé tette.

És még a folyamatos fejlesztésről szóló állítások ellenére is, a befektetők még mindig nem kaptak választ a kulcskérdésre: visszaállítható-e a bizalom, ha már egyszer dollármilliókkal együtt elveszett?

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.