A büntetés elkerülése az FTX összeomlása után: Sam Bankman-Fried 12 érve

A büntetés elkerülése az FTX összeomlása után: Sam Bankman-Fried 12 érve
Hogyan lehet megúszni a büntetést az FTX összeomlása miatt: Sam Bankman-Fried 12 ötlete

Sam Bankman-Fried már majdnem két éve rács mögött van, de továbbra is küzd a szabadságáért, nem annyira a bíróságon, mint inkább a médiában. Az FTX ügyfeleinek 8 milliárd dolláros becsapásáért 25 év börtönbüntetésre ítélték, de nem fogadta el az ítéletet. Jogi esélyei a fellebbezésre minimálisak, így most más tényezőkre fogad.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Miért van Sam börtönben

2023-ban az esküdtszék bűnösnek találta Bankman-Friedet hét vádpontban, köztük csalásban, összeesküvésben és az ügyfelek pénzének eltulajdonításában. Az FTX összeomlása a kriptotörténelem egyik legnagyobb pénzügyi botránya lett. Több milliárd dollárnyi ügyfélbetétet irányítottak kockázatos fogadásokba az Alameda Research, az FTX-hez szorosan kapcsolódó kereskedőcég által.

A bíróság megállapította, hogy ez nem pusztán a menedzsment hibája vagy egy szerencsétlen piaci véletlen volt, hanem az ügyfelek szisztematikus megtévesztése. Bankman-Friedet 2024 márciusában 25 év börtönbüntetésre ítélték.

Mégis, 2023 januárjában, nem sokkal a letartóztatása után megfogalmazott egy dokumentumot, amely ma úgy olvasható, mint egy tervezet a jó hírnév elől való meneküléshez.

A Google-dokumentum, amely mindent megmagyaráz.

2023. január 15-én Bankman-Fried létrehozott egy Google-dokumentumot "Ezek mind véletlenszerű, valószínűleg rossz ötletek" felirattal. Az eredetileg bizalmasnak szánt dokumentum később a bírósági beadványok részévé vált, és bekerült a nyilvánosság elé.

A dokumentum 12 (valójában több) pontot tartalmaz, amelyek egyetlen céllal redukálhatók: egy olyan alternatív valóság megteremtése, amelyben ő nem csaló, hanem a körülmények és az inkompetens ügyvédek áldozata: A javaslatok között szerepelt egy megjelenés Tucker Carlson műsorában, ahol "republikánusként coming outolna". Azt javasolta, hogy nyilvánosan lépjen fel a "woke napirend" ellen, és támadja a csődeljárást felügyelő ügyvédeket, akiket "kartellnek" nevezett, amely "értéket rombol" és "a busz alá dobja a vállalkozókat".

Fontolóra vette, hogy interjút ad Michael Lewisnak az ABC-n, podcastokon száll szembe a pénzügyi újságírókkal, és azt a narratívát erőlteti, hogy az FTX nem csalás, hanem "farokkockázati összeomlás", egy valószínűtlen piaci esemény miatt omlott össze.

Egyik cikkében "radikális őszinteséget javasolt az X-ről", és azt javasolta, hogy ismertesse "pontosan mi történt", beleértve az összeomlás utáni jogi hibákat is.

A jegyzeteiben azt is felvetette, hogy keményen Bin-ellenes álláspontot képvisel Changpeng Zhao ellen, és azt az üzenetet hirdette, hogy készen áll a finanszírozás az ügyfelek visszafizetésére, "ha csak a Chapter 11 csapat engedélyezné", és magát határozottan kriptopárti és szabadságpárti személyként pozicionálta.

Ezek az üzenetek most ismerősen hangzanak, mert pontosan ezeket visszhangozta a börtönből. Ha a 2023. januári dokumentumát a jelenlegi nyilvános nyilatkozatai mellé helyezzük, akkor valami félreérthetetlenül kiderül: ez nem improvizáció, hanem egy előre megírt forgatókönyv végrehajtása.

Fellebbezés vagy kegyelem?

Legutóbbi lépése politikai átrendeződés volt. Internetes hozzáféréssel rendelkező közvetítőkön keresztül Bankman-Fried elkezdte nyilvánosan támogatni Donald Trumpot és bírálni a Biden-kormányzatot. "Biden elbaltázta a kriptográfiát." "Donald Trumpnak igaza van a kriptográfiában." Ilyen és ehhez hasonló üzenetek bukkantak fel a neve alatt.

Sok megfigyelő számára nyilvánvaló a számítás, különösen annak fényében, hogy Trump már több, a kriptoiparhoz kapcsolódó, magas rangú személyiségnek is kegyelmet adott .

A YouTuber Atrioc egyenesen átlátszó önérdekként írta le a stratégiát, azt sugallva, hogy miután két évet töltött ugyanabban a brooklyni börtönben, mint más hírhedt rabok, Bankman-Fried rájött, hogy még a heti korlátozott internet-hozzáférését is fel kell használnia a közvélemény megítélésének alakítására. Kevés más lehetőség maradt.

Hivatalosan fenntartja a jogot a fellebbezésre és a perújrafelvételre, beleértve a pro se, azaz saját maga képviseletében történő indítványozást. De jogi szakértők széles körben úgy vélik, hogy az esélyei rendkívül alacsonyak.

Reálisan egyetlen út marad: az elnöki kegyelem. És ha valaki figyelmesen elolvassa a 2023. januári feljegyzéseit, világossá válik, hogy végig ez volt a stratégia. A jogi színtérről a politikai színtérre terelni a vitát, "kriptohamisítóból" "a rendszer áldozatává" átnevezni magát, és egy adott politikai tábor számára hasznosnak beállítani magát.

Az egész történet talán legmegdöbbentőbb eleme azonban a valódi megbánás hiánya.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.