A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Az elmúlt évben egyre több Bitcoin-bányászati vállalat lépett túl a "digitális arany" bányászatán, hogy diverzifikálja infrastruktúrájának felhasználási módját. Egyes esetekben a Bitcoin-bányászok teljesen eltávolodtak a kriptohálózattól, mivel a mesterséges intelligenciához kapcsolódó bevételi lehetőségek túl vonzóvá váltak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják őket.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Az elmúlt évben a mesterséges intelligencia felé diverzifikált Bitcoin-bányász cégek listáján szerepelnek az Applied Digital, Bit Digital, Bit Mining Ltd., Bitdeer Technologies, Bitfarms, Cango, Cipher Mining, CleanSpark, Core Scientific, Galaxy Digital, HIVE Digital Technologies, Hut 8, Iris Energy, MARA Holdings, Riot Platforms és TeraWulf. Meg kell jegyezni, hogy eseti alapon változik, hogy ezek a vállalatok milyen mértékben fordultak el a Bitcointól. Ennek ellenére az év végére a mesterséges intelligencia valószínűleg sok ilyen vállalat bevételeinek nagy részét teszi majd ki.
A Bitcoin-bányászattól való diverzifikáció fényében egyes megfigyelők azt állítják, hogy maga a Bitcoin-hálózat válság előtt áll, mivel a bányászati teljesítmény rövid időn belüli nagymértékű csökkenése gondot okozhat a Bitcoin tranzakciók feldolgozására és az új blokkok áramlásának fenntartására való képességében.
"Ez mindenképpen fenyegetés, méghozzá komoly" - mondta a WIRED-nek Charles Chong, a Foundry nevű nagy Bitcoin-bányászati cég korábbi stratégiai igazgatója. "De hogy milyen hamar, az nyitott kérdés."
Az X-en a CNBC kriptokommentátora, Ran Neuner a végletekig vitte ezt az érvelést, kijelentve: "Az AI örökre megölte a Bitcoint. A Bitcoin-bányászat legnagyobb versenytársa lett".
Másrészt, sok, a Bitcoin-iparban érintett ember, köztük maguk a prominens bányászok is, azt állították, hogy ezek az aggodalmak nem többek, mint vad hisztéria, azt állítva, hogy a Bitcoin-hálózat úgy van felépítve, hogy ellenálló legyen az egyszerre ráirányított számítási erőforrások mennyiségének nagymértékű ingadozásával szemben. Az X-en a TFTC nevű Bitcoin-médiaorgánum odáig ment, hogy azt állította: "A Bitcoin-bányászok az AI hostingra váltanak. Mindenki azt gondolja, hogy ez medvés. Ennek az ellenkezője az."
Tehát kinek van igaza? A bányászok ezen pálfordulása a Bitcointól az AI felé komoly problémákat okozhat a hálózatnak?
A Bitcoin-bányászok AI felé történő elmozdulását alapvető gazdasági ösztönzők vezérlik. A Bitcoin-hálózat bányászai nem feltétlenül önzetlen szereplők, és a rendszert úgy tervezték meg, hogy pénzügyi okot adjon nekik a megfelelő viselkedésre és a hálózat integritásának megőrzésére. Például, bár néhány bányász megpróbálta megvetni a lábát a Bitcoin blokkméret-háború során, a vita végeredménye az volt, hogy a bányászok végül elfogadták a felhasználók által kívánt változtatást (szegregált tanú) anélkül, hogy azt a blokkméret-korlát keményen megnövelt villázásával kombinálták volna, mert meg akarták védeni az általuk bányászott eszköz értékét.
A mesterséges intelligencia adatközpontok mint új bevételi forrás megjelenése megváltoztatta a Bitcoin-bányászati vállalkozások gazdaságosságát. Bár a Bitcoin-bányászatban használt alkalmazásspecifikus integrált áramkör(ASIC) hardver nem alkalmazható az AI felhasználási esetekre, a bányászok infrastruktúrájának és szakértelmének többi része továbbra is rendkívül releváns, különösen az alacsony költségű villamos energiához való hozzáféréssel rendelkező meglévő adatközpontok.
Ha ezen adatközpontok használata a Bitcoin-bányászat helyett az AI számára bizonyíthatóan jövedelmezőbb, akkor a meglévő bányászati szakembereknek érdemes átállniuk vagy legalábbis diverzifikálniuk erre a további üzleti lehetőségre. Figyelemre méltó, hogy a Bitcoin árfolyamának közelmúltbeli csökkenése 125 000 dollárról 66 000 dollár körülire szintén nyomást gyakorolt sok bányászra, akik ezen a szinten jelentős veszteséggel működnek. Ennek ellenére azok a bányászok, akik hosszú távon tekintenek a Bitcoinra, mint globális tartalékeszközre, továbbra is a hálózaton hashingolnak, és nem adják el meglévő Bitcoin-állományukat.
Ami azt illeti, hogy mit jelent ez az AI-pivot a Bitcoin-hálózat számára általában véve, nincs okunk túlzott aggodalomra. A Bitcoin története tele van a különböző beszédtémák miatt a közelgő haláláról szóló hamis előrejelzésekkel, de ma még mindig nagyjából tízpercenként termel új blokkokat, mindenféle csuklás nélkül.
A Bitcoint úgy tervezték, hogy a nehézségi beállítási algoritmuson keresztül autonóm módon átszervezze a rá rendszeresen irányított számítási teljesítményt, és ugyanez a dinamika, amely az évek során többször is lejátszódott, az AI lehetősége által létrehozott változó gazdasági ösztönzőkkel ismét meg fog történni. Az, hogy a nagy Bitcoin-bányászok elfordulnak a hálózattól, nem jelenti azt, hogy egyik napról a másikra hatalmas mennyiségű hashrate fog eltűnni. Ehelyett a Bitcoin-bányászathoz ragaszkodó bányászok vagy a teljesen új belépők meg fogják vásárolni ezt a hardvert, és saját műveleteikhez fogják használni. Még ha a bányászati berendezések nem is találnának új otthonra, a nehézség-kiigazító algoritmus egyszerűen csökkentené a hashrátát, ami ahhoz szükséges, hogy a blokkok továbbra is egyenletes ütemben, nagyjából tízpercenként egy blokkot gördüljenek ki két héten belül.
Amint azt a TFTC a fent említett X-posztban megjegyezte, a Bitcoin hálózati hashrátája a 2021-es kínai bányászati tilalmat követően a felére csökkent, majd végül kevesebb mint egy évvel később új történelmi csúcsot ért el. Egyik oldalról nézve a Bitcoin-bányászok mesterséges intelligenciába való diverzifikálása nettó pozitívumnak tekinthető, mivel segít javítani a Bitcoin-hálózat könyvelőjeként működő vállalatok jövedelmezőségét és stabilitását.
Akár az AI által kiváltott Bitcoin-bányászat halálspiráljának elméletét használják fel valamilyen más kriptoeszköz népszerűsítésére, akár csak a közösségi médiában való figyelemfelkeltésre, a fontos dolog, amit tudnunk kell, hogy ez nem komoly aggodalom. A Bitcoin már 17 éve alkalmazkodik a változó gazdasági realitásokhoz, és kifejezetten arra épült, hogy tovább haladjon, függetlenül attól, hogy mi történik a világban.