Probléma a kripto IPO-kkal: Hogyan váltak a nagy hírveréssel övezett bevezetések csapdává a befektetők számára

Probléma a kripto IPO-kkal: Hogyan váltak a nagy hírveréssel övezett bevezetések csapdává a befektetők számára
A kriptovállalatok előtt álló probléma az IPO-k után

​Számos kriptovaluta-vállalat próbál tőzsdére lépni. De az IPO nem mindig garantálja a sikert vagy a részvények növekedését. A piac egyre kevésbé hajlandó bármilyen árat megfizetni a blockchainről, a tokenizációról és az új pénzügyi infrastruktúráról szóló hangzatos történetekért.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A tőzsdei státusz már nem a minőség jele

Egészen a közelmúltig egy kriptocég tőzsdei debütálása az iparág érettségének jeleként tűnt fel. Ha egy vállalat végrehajtja a tőzsdei bevezetést, jelentős befektetőket vonz és tőzsdei kódhoz jut, az azt jelenti, hogy a kriptopiac végre a szélesebb pénzügyi rendszer részévé válik. A közelmúltbeli bevezetések azonban megmutatták az érem másik oldalát is.

A 10x Research adatai szerint nyolc tőzsdén jegyzett kriptovállalat átlagosan mintegy 73%-ot veszített a tőzsdére lépés után elért csúcsértékéből. A listán szerepel az Amber, a Bullish, a BitGo, a Coinbase, a Circle, a Figure, a Gemini és a Securitize. A korai vásárlók számára ezek a részvények nem sikeres befektetéssé, hanem fájdalmas emlékeztetővé váltak arra, hogy a hype milyen gyorsan ütközhet a piaci valóságnak.

A probléma nem ezen vállalatok gyengeségében rejlik. Köztük nagy tőzsdék, infrastruktúra-szolgáltatók, letétkezelők, stablecoin-kibocsátók és az eszköz-tokenizációhoz kapcsolódó projektek találhatók. A gond másban van: a befektetők túl gyakran nem a jelenlegi üzletet, hanem a jövőbeli növekedés ígéretét vették meg. A piac azonban gyorsan hangnemet vált, amikor az elvárások ütköznek a valósággal.

Az álmok kergetése

A Bullish beszédes példa. Ahogy a CNBC beszámolt róla, 2025 augusztusában a kriptotőzsde mintegy 1,1 milliárd dollárt gyűjtött az IPO során, és erős történettel érkezett a piacra. A vállalat az intézményi ügyfelekre összpontosított, a New York-i Értéktőzsde korábbi elnöke, Tom Farley vezette, és Peter Thielt is az ismert befektetői között tudhatta.

A kezdés szinte diadalmasnak tűnt. A részvényeket 37 dolláros áron vezették be, de a kereskedés első napján 90 dolláron nyitottak, rövid időre 118 dollárra emelkedtek, majd 68 dolláron zártak. A befektetők azt az elképzelést vették meg, hogy végre megérkezett a nagy intézményi hullám az iparágba.

A történet azonban gyorsan elvesztette fényét. A Bullish részvényei jelenleg 25,7 dollár körül forognak, ami azt jelenti, hogy nemcsak az első napi csúcsok, hanem az IPO-ár alatt is vannak. Ez világosan mutatja a kriptorészvények fő problémáját: a nyilvános piacot gyorsan elragadhatja egy szép narratíva, de végül mindig visszatér magának az üzletnek a kérdéséhez.

A Securitize és a tokenizációba vetett hit

A Securitize esete azt mutatja, hogy a probléma nem korlátozódik a kriptotőzsdékre. A vállalat egy SPAC-céggel való egyesülés révén lépett tőzsdére, és szinte ideális fogadásnak tűnt a Wall Street egyik legforróbb trendjére: a valós eszközök tokenizációjára. A Securitize erős imázzsal, BlackRock-kapcsolattal és egy világos történettel rendelkezett a hagyományos pénzügyi eszközök blockchain-alapokra helyezéséről.

De ez nem volt elég. A tőzsdére lépést követő első napokban a Securitize részvényei meredeken estek: egy ponton a csökkenés elérte a napi 25%-ot, és az ügylet lezárása óta a részvények mintegy 40%-ot veszítettek értékükből.

Figyelemre méltó, hogy a visszaesést nem követte semmilyen nyilvánvaló negatív esemény. Inkább a befektetői hozzáállás változásáról volt szó a kriptorészvények teljes osztályával szemben. A gyenge tőzsdei bevezetések sorozata után a piac elkezdte előre beárazni a kockázatokat: a kriptociklustól való függőséget, a korlátozott likviditást, a túlzott elvárásokat és a jövőbeli bevételek körüli bizonytalanságot.

A piac lehűlt, de az IPO-sor továbbra is áll

A közelmúltbeli bevezetések kudarca nem jelenti azt, hogy a kriptocégek felhagynak a tőzsdére lépéssel. Ellenkezőleg, a jelöltek új sora már felállt. A Kraken, a Consensys és a Ledger is lehetséges következő lépésként mérlegelte az IPO-t, míg a Blockchain.com már bizalmasan benyújtotta kérelmét az amerikai tőzsdére lépéshez.

Az iparág számára ez érthető. Sok korai befektető a kezdeti szakaszban szállt be ezekbe a cégekbe, és várják a lehetőséget a profit realizálására. Emellett az amerikai szabályozási környezet kedvezőbbé vált a digitális eszközök számára, miközben a Wall Street továbbra is érdeklődik a stablecoinok, a tokenizáció és a kriptopiaci infrastruktúra iránt.

A feltételek azonban megváltoztak. Számos kriptovállalat elkezdte halasztani vagy átértékelni terveit a gyenge piac és a közelmúltban tőzsdére lépett cégek rossz teljesítménye miatt. A „kripto” szó önmagában már nem elég egy befektetési sztorihoz. A tőzsdei befektetők az üzleti méretet, a bevétel stabilitását, a jövedelmezőséget és azt a képességet fogják vizsgálni, hogy a cég képes-e túlélni egy visszaesést a teljesítmény drasztikus romlása nélkül.

Ezért lesz a kripto IPO-k következő ciklusa egészen más. A vállalatok továbbra is megpróbálják majd eladni a piacnak az új pénzügyi infrastruktúráról szóló történetet. De a befektetők már látták, mi történhet, ha az elvárások csúcsán vásárolnak be.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.