Árvizek, földrengések és hurrikánok: Hogyan gyorsíthatja fel a kriptovaluta a humanitárius segítségnyújtást

​A kriptovaluta-vállalatok egyre láthatóbb szerepet vállalnak földrengések, árvizek és más természeti katasztrófák után, világszerte milliókat adományozva a sürgősségi segélyezésre. A nepáli és tibeti katasztrofális áradásokat követően legutóbb a Ripple is bekapcsolódott a segítségnyújtásba. Az adományokon túl valóban hatékonyabbá teheti a kriptotechnológia a humanitárius segélyezést?

A Ripple közölte, hogy 300 000 dollárral támogatja a World Central Kitchen és a Mercy Corps munkáját, amelyek ételt, tiszta vizet és higiéniai támogatást biztosítanak az érintett közösségekben. Az augusztus 26-án egy gleccser összeomlása által kiváltott áradások több mint 900 ember halálát okozták, miközben ezrek továbbra is eltűntként szerepelnek, mivel a mentőcsapatok nehezen érik el a megrongálódott utak és hidak miatt elzárt területeket.

Bejegyzés megtekintése az X-en Betöltés...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A World Central Kitchen helyi éttermekkel együttműködve oszt ételt Nepál Rasuwa és Nuwakot körzeteiben, míg a Mercy Corps a vízellátási és higiéniai segítségnyújtást koordinálja. A támogatás kiterjeszti a Ripple mindkét szervezettel folytatott korábbi együttműködését is, beleértve a humanitárius források mozgatására blockchain-technológiát használó projekteket.

A kriptovaluta-vállalatok korábban is reagáltak katasztrófákra

A Ripple 2020 óta támogatja a World Central Kitchent, és közlése szerint készpénzt, valamint XRP-t adományozott hurrikánok és más katasztrófák után. Más kriptovaluta-vállalatok hagyományos adományokkal és digitális eszközök közvetlen eljuttatásával is kísérleteztek a vészhelyzetek által érintett emberek megsegítésére.

A 2023-as törökországi–szíriai földrengések után a Binance a legsúlyosabban érintett területeken jogosult felhasználóknak körülbelül 100 dollár értékű BNB-t osztott ki. A vállalat később 3 millió dollárt adományozott a Spanyol Vöröskeresztnek a valenciai áradásokat követően, míg a Binance Charity legfeljebb 1,5 millió dollárt ajánlott fel a mianmari és thaiföldi földrengés után.

Miért lehet hasznos a kriptovaluta egy katasztrófa után?

A gyorsaság talán a legnyilvánvalóbb előny, mivel a nemzetközi humanitárius finanszírozásnak a szervezetekhez vagy magánszemélyekhez való eljutás előtt bankokon, levelezőbanki hálózatokon és helyi pénzügyi intézményeken kell áthaladnia. A blockchain-alapú kifizetések éjjel-nappal működhetnek, és határokon átívelően teljesíthetők anélkül, hogy ugyanazon közvetítői láncon kellene végighaladniuk.

Ez akkor lehet fontos, amikor nem napok, hanem órák számítanak. A World Central Kitchen a Ripple Payments és az RLUSD használatát teszteli helyi éttermek és más partnerek kifizetésére; a szervezet szerint a technológia a teljesítési időt napokról órákra csökkentheti.

Az előny nem abban rejlik, hogy a digitális pénz helyettesítheti a megrongálódott fizikai infrastruktúrát. A katasztrófa utáni segítségnyújtás továbbra is a mentőmunkásoktól, a kórházaktól, az élelmiszer-beszállítóktól, az utaktól és a működő helyi szervezetektől függ. A blockchain ehelyett ennek a rendszernek egy konkrét elemét javíthatja: a pénzügyi források gyorsabb eljuttatását ezekhez a szervezetekhez és az emberekhez.

A készpénz már most is a humanitárius segítségnyújtás fontos formája, mivel a kedvezményezettek és a helyi szervezetek maguk dönthetik el, mire van a legnagyobb szükségük. Az UNICEF 2024-ben 688 millió dollár készpénzes támogatást osztott ki 3,5 millió háztartásnak, ami jól érzékelteti a humanitárius kifizetések jelenlegi léptékét.

A stablecoinok megváltoztatják a kriptovalutákon alapuló segélyezést

A korai kriptovaluta-filantropia nagyrészt Bitcoinban vagy más volatilis eszközökben nyújtott adományokból állt. A stablecoinok más lehetőséget kínálnak, mivel blockchain-infrastruktúrán keresztül mozgathatók anélkül, hogy a segélyszervezetet ugyanilyen árfolyam-ingadozásnak tennék ki. Egy 10 000 dollárt fogadó NGO ésszerűen számíthat arra, hogy a beszállítók kifizetésének idején közel ugyanekkora összeg áll majd rendelkezésére.

Az UNICEF a 2019-ben elindított CryptoFund révén kísérletezik a kriptovalutákkal, és 2026-ban kibővítette a programot az USDC elfogadásával. A szervezet a stablecoinokat potenciálisan hasznosnak tartja a humanitárius kifizetésekben, mivel a blockchain-alapú elszámolást viszonylagos árstabilitással ötvözik.

A Ripple és a Mercy Corps egy automatizáltabb modellt tesztel Kenyában. Programjuk műholdas adatokat használ az aszályhelyzet figyelésére, valamint okosszerződéseket az RLUSD-támogatás elindítására, amikor előre meghatározott feltételek teljesülnek. A kedvezményezettek Kenya M-Pesa rendszerén keresztül férhetnek hozzá az értékhez, így a blockchain-infrastruktúra egy már széles körben használt helyi fizetési módszerhez kapcsolódik.

A közvetlen kriptovaluta-kifizetések problémákat is okozhatnak

A digitális eszközök közvetlen elküldése a katasztrófák áldozatainak az utolsó lépésnél problémákat okozhat. A kedvezményezetteknek okostelefonra, internet-hozzáférésre és a digitális tárcák bizonyos fokú ismeretére lehet szükségük, míg a tőzsdén keresztüli kiosztás attól függhet, hogy már rendelkeznek-e ellenőrzött fiókkal. A törökországi–szíriai földrengés után egyes kedvezményezetteknek az adományként kapott kriptovaluták helyi pénzre váltása vagy közvetlen elköltése is nehézséget okozott.

Az egyik megoldás az, ha a kriptovaluta-infrastruktúra nagy része a háttérben marad. Az UNHCR lakóhelyüket elhagyni kényszerült ukránoknak szóló programjában az USDC-t digitális tárcákba utalták, majd a MoneyGramon keresztül helyi pénznemre lehetett váltani. A cél nem az volt, hogy a menekültek kriptovaluta-felhasználókká váljanak, hanem hogy egy újabb készpénzhez jutási lehetőséget biztosítsanak, amikor a hagyományos banki hozzáférés nehézségekbe ütközött.

A blockchain az átutalások nyomon követését is megkönnyítheti, bár ennek az átláthatóságnak vannak korlátai. A főkönyv megmutathatja, hogy 50 000 dollár eljutott egy adott tárcába, de nem bizonyítja, hogy a pénzből gyógyszert vásároltak, vagy hogy a segítség eljutott azokhoz, akiknek a legnagyobb szükségük volt rá.

A kriptovaluta akkor lehet a leghasznosabb, ha az emberek alig veszik észre

A nepáli és tibeti támogatás azt mutatja, hogy a hagyományos adományok továbbra is értékesek. A Ripple 300 000 dollárjának nem kell XRP vagy RLUSD formájában megérkeznie ahhoz, hogy ételt, vizet és higiéniai támogatást finanszírozzon, miközben a helyszínen működő, tapasztalt szervezetek továbbra is meghatározzák, hol van szükség ezekre a forrásokra. Az érdekesebb fejlemény az adományok mögött zajlik: a stablecoinokat a beszállítók kifizetésére, készpénzes támogatás nyújtására és a segítség előre meghatározott feltételek teljesülésekor történő felszabadítására tesztelik.

A legerősebb humanitárius felhasználási lehetőség ezért az lehet, amikor a katasztrófák áldozatai szinte egyáltalán nem találkoznak a kriptovalutákkal. Egy család számára sokkal kevésbé fontos, hogy a pénz blockchainen keresztül utazott-e, mint az, hogy a segítség időben megérkezett-e, és valóban felhasználható volt-e. Ha a kriptovaluta következetesen képes lerövidíteni ezt az utat anélkül, hogy megnehezítené az utolsó lépést, a természeti katasztrófák jelenthetik az egyik legvilágosabb tesztet annak, hogy a technológia képes-e a kriptovaluták világán túlmutató problémákat is megoldani.