A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A Binance hónapokon át készült arra, hogy belépjen Európa szabályozott kriptopiacára. Aztán néhány nap leforgása alatt összeomlott a folyamat. Később olyan hírek láttak napvilágot, amelyek szerint Christine Lagarde, az EKB elnöke állhatott a váratlan fordulat mögött.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Lagarde állítólag ellenezte, hogy a Binance MiCA-engedélyt kapjon Görögországban, és aggodalmait Kyriakos Mitsotakis görög miniszterelnökkel is megosztotta. Az EKB-nak azonban nincs hivatalos szerepe a kriptotőzsdék engedélyezésében.
Bejegyzés megtekintése az X-en Betöltés...
A hírek megerősítik azokat az állításokat, amelyek először akkor kerültek elő, amikor a Binance kérelme júniusban nehézségekbe ütközött. Akkor arra utaló jelek mutatkoztak, hogy a tőzsde közel állt az engedély megszerzéséhez, mielőtt Európa szabályozási rendszerének egy másik pontján ellenállásba ütközött. A görög hatóságok vitatják ennek a beszámolónak egyes részeit. A Görög Tőkepiaci Bizottság szerint a Binance kérelmét az uniós és görög szabályok alapján, önállóan vizsgálta, míg a görög kormány azt állítja, hogy nem vett részt a szabályozó hatóság értékelésében.
De miért éppen Görögországot választotta a Binance az MiCA szerinti engedélykéréshez? Az egyik nemzeti szabályozó által kiadott engedély lehetővé teszi egy vállalat számára, hogy az egész EU-ban szolgáltatásokat nyújtson, így a görög kérelem sikere kulcsfontosságú volt a tőzsde európai tervei szempontjából.
Júniusra a Binance úgy vélte, hogy a folyamat előrehaladott állapotban van. A vállalat szerint tudomása volt arról, hogy a HCMC befejezte a vizsgálatot, és a kérelmet a MiCA követelményeivel összhangban lévőnek ítélte. A Reuters június 16-án arról számolt be, hogy a kérelmet elutasításra jelölték, a folyamatot ismerő személyekre hivatkozva.
Bejegyzés megtekintése az X-en Betöltés...
A Binance fenntartotta, hogy nem kapott hivatalos jelzést az elutasításról, és több mint egy éven át együttműködött a szabályozó hatóságokkal. Nyolc nappal később a tőzsde visszavonta kérelmét, még a végleges döntés megszületése előtt, és közölte, hogy egy másik uniós országban kér majd engedélyt.
Az engedélykérelem hátterében a Binance korábbi szabályozási kudarcai álltak. 2023-ban a tőzsde az Egyesült Államokban bűnösnek vallotta magát a pénzmosás elleni követelmények, az engedély nélküli pénzátutalás és a szankciók megsértésében, és beleegyezett, hogy több mint 4,3 milliárd dollárt fizet. Alapítója, Changpeng Zhao külön bűnösnek vallotta magát abban, hogy nem tartott fenn hatékony pénzmosás elleni programot, majd később négy hónapot töltött börtönben.
A Binance szerint azóta jelentősen átalakította compliance-működését. A vállalat közlése szerint jelenleg több mint 1 500 ember dolgozik compliance-szerepkörökben, miután jelentős összegeket fektetett kontrollrendszerekbe és vállalatirányításba. Az európai szabályozók a görög engedélyezési folyamat előrehaladtával továbbra is vizsgálták a tőzsde előéletét.
Lagarde eközben nyilvánosan egy másik, európai digitális pénzügyi aggályra is felhívta a figyelmet. Májusban, röviddel azelőtt, hogy a Binance görögországi kérelme összeomlott, megjegyezte, hogy a stablecoinpiac az előző hat év kevesebb mint 10 milliárd dollárjáról több mint 300 milliárd dollárra nőtt. A piac továbbra is túlnyomórészt amerikai dollárban denominált, és annak nagy részét a Tether és a Circle adja.
Az EKB szerint a dollárfedezetű tokenek szélesebb körű használata tovább mélyítheti Európa függőségét az amerikai valutától, ahogy egyre több pénzügyi tevékenység kerül át a digitális piacokra.
„Egyre erősebb az az álláspont, hogy Európának a relevanciája megőrzése érdekében saját, euróalapú stablecoinok támogatásával kell válaszolnia. Ellenkező esetben a digitális dollárosodás és a monetáris szuverenitás elvesztése vár rá” – mondta Lagarde.
Lagarde nem azt szorgalmazta, hogy Európa egyszerűen hozzon létre versengő stablecoinokat. Ehelyett a központi banki pénzre épülő európai digitális infrastruktúrát, ezen belül a digitális eurót hangsúlyozta. A Binance mérete és a stablecoinok kriptokereskedésben betöltött jelentősége miatt a tőzsde közvetlenül ennek a szélesebb vitának a középpontjába került.
Miután a Binance visszavonta kérelmét, Zhao arra utalt, hogy a hivatalos engedélyezési folyamat nem meséli el a teljes történetet. „Az EU-ban két ország is szerette volna a Binance kérelmét” – mondta Zhao egy júniusi interjúban. „De sajnos más erők ellenezték.”
Arra a kérdésre, hogy igazak-e azok a hírek, amelyek szerint Lagarde beavatkozott, Zhao azt mondta, hogy látta az erről szóló állításokat az interneten, de nincs azokat megerősítő dokumentuma. Nem nevezte meg, kik voltak azok a „más erők”, amelyek szerinte ellenezték a Binance-t.
A MiCA a nemzeti szabályozó hatóságokra bízza az engedélyezést, annak ellenére, hogy az egyik országban megszerzett jóváhagyás az egész EU-ban hozzáférést biztosíthat egy kriptovállalat számára. Emiatt a Binance görögországi kérelme szokatlan próbája annak, hol ér véget a nemzeti hatáskör, és hol kezdődik a szélesebb európai befolyás.
A Binance közölte, hogy az EU egy másik országában kíván engedélyt szerezni. Lagarde állítólagos közreműködése azonban egy kérdést hagy maga után, amely a következő próbálkozását is végigkíséri: mennyire maradhat független egy nemzeti engedélyezési döntés, ha egyetlen jóváhagyás az egész európai piac kapuját megnyithatja?