A Zcash újra a helyes úton: Az anonim érme figyelemre méltó visszatérése

Október 2-án a kriptovilág ismét a Zcashről kezdett beszélni. Az adatvédelmi token, amelyet sokan már korábban leírtak, több mint 60%-kal megugrott, és hároméves csúcsra, 158 dollárra emelkedett. Az elmúlt hét során közel 135%-ot erősödött, így a szezon egyik legdinamikusabb altcoinja lett. Az őrület a 90-es évekből a 60-as évekbe emelte az érmét a piaci kapitalizáció szerinti rangsorban a kriptovaluták között, miközben a napi kereskedési volumen 217%-kal ugrott meg.

A fő kiváltó ok a Grayscale Zcash Trust (ZCSH) elindítása volt, amely akkreditált befektetők számára nyitott hozzáférést a Zcash-hez anélkül, hogy a tokent közvetlenül meg kellene vásárolni. Ez a hagyományos piaci szereplők körében érdeklődési hullámot váltott ki. A tűzre olaj volt a tűzre a közösségi médiában zajló viták: ismert vállalkozók és kripto influencerek kezdték nyíltan a Zcash-t a Bitcoinhoz hasonlítani, sőt, "a Bitcoin elleni fedezetnek" nevezték.

Ahhoz, hogy megértsük, miért hangzik ez a kifejezés ma ilyen erősen, vissza kell tekintenünk kilenc évet, a Zcash születéséig.

Hogyan kezdődött minden

A Zcash 2016 októberében jelent meg, amikor a kriptovilág még fiatal volt és tele volt romantikával. Megalkotója Zooko Wilcox kriptográfus és információbiztonsági szakember volt, aki vezető egyetemek - MIT, Johns Hopkins, Technion és Tel Aviv Egyetem - kutatóiból állított össze egy csapatot. Közösen azt akarták elérni, amit a korábbi projektek nem tudtak: egy valóban privát blokkláncot létrehozni. Így született meg az Electronic Coin Company, amely több millió dolláros finanszírozást gyűjtött, és bevezette az első olyan protokollt, amelyben a magánélet matematikailag garantált.

A bevezetés robbanásszerű volt. A kereskedés első napjaiban az érme közel 6000 dollárra szökött fel - ez a szám még a felhevült kriptopiacon is hihetetlennek tűnt. Az eufória azonban hamar átadta helyét a hideg szkepticizmusnak.

Viták és botrányok

A Zcash-t a kezdetektől fogva ellentmondások kísérték. A legnagyobb kérdések az úgynevezett "megbízható beállítás" körül forogtak - az a szertartás, amelynek során a hálózat kulcsfontosságú paramétereit létrehozták. A szabályok szerint minden kulcsot meg kellett utána semmisíteni. De mi van akkor, ha valaki megtartotta őket? Nem tenné ez lehetővé láthatatlan érmék verését? Soha nem találtak bizonyítékot, de a puszta lehetőség megrémítette a befektetőket.

A másik probléma az árnyékolt címek használatának nehézsége volt. Bár az anonimitás állítólag a Zcash fő előnye volt, a legtöbb tőzsde nem támogatta az árnyékolt tranzakciókat. A felhasználók az egyszerűséget választották, és ragaszkodtak az átlátszó címekhez. Eközben a versenytárs Monero meghódította a piacot az egyszerűbb és intuitívabb adatvédelemmel.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Az eredmény fájdalmas volt. A 6000 dollár közeli rekordmagasról a Zcash több mint 97%-ot esett, és sokáig árnyékban maradt.

Pénz a fejlesztésre

A zuhanás ellenére azonban a projekt tovább élt és fejlődött. A hálózat egy sor fejlesztésen ment keresztül: az Overwintertől és a Saplingtól a Blossomig, a Heartwoodig és a Canopyig. Mindegyiknek az volt a célja, hogy egyszerűbbé, gyorsabbá és megbízhatóbbá tegye a rendszert. Ugyanilyen fontos volt a finanszírozás kérdése is. Kezdetben az összes új érme húsz százaléka az úgynevezett Founders Rewardra ment - a fejlesztők és a korai befektetők számára.

Ez a döntés heves kritikát váltott ki, a közösség egy része a felhasználókra kivetett "adóként" tekintett rá. 2020 novemberében megváltoztatták a modellt: a jutalmak 80 százaléka mostantól a bányászoké, a maradék pedig a támogatási alap, az ECC és a Zcash Alapítvány között oszlik meg. A felezés után a blokkjutalom 3,125 ZEC volt.

De még ez a modell sem bizonyult véglegesnek. A közösség 2025-ben heves vitákat folytat: az úgynevezett Dev Fundnak november után is fenn kell-e maradnia, amikor lejár a mandátuma, vagy minden jutalomnak vissza kell kerülnie a bányászokhoz? Ennek a vitának a kimenetele döntő lehet - ez fogja meghatározni, hogy a Zcashnek lesz-e elegendő forrása ahhoz, hogy a jövőben is folytassa a fejlesztést.

Adatvédelem kontra átláthatóság

Ahhoz, hogy megértsük, miért nem szűnnek meg a Zcashről és a Bitcoinról szóló viták, meg kell néznünk, hogyan működnek. A Bitcoin az abszolút átláthatóságra épül: minden tranzakció nyomon követhető, még akkor is, ha egy cím névtelennek tűnik. Ez biztosítja a bizalmat, de egyben tökéletes célponttá is teszi a Bitcoint az elemzők és a szabályozók számára.A Zcash más utat választott. Megtartotta ugyanazt a deflációs modellt 21 millió érmében meghatározott határértékkel, de hozzáadta a zk-SNARKs technológiát. Ezeknek a bizonyítékoknak köszönhetően a felhasználók elrejthetik a tranzakciók minden részletét - címeket, összegeket, résztvevőket. A hálózat anélkül igazolja az érvényességet, hogy bármit is felfedne. Ha átláthatóságra van szükség, a tulajdonos megadhat egy úgynevezett megtekintési kulcsot, amely megnyitja az információkat a csak olvasható hozzáférés számára. Így a Zcash nem csupán egy anonim eszközzé, hanem egy rugalmas eszközzé vált: lehetővé teszi, hogy láthatatlan maradjon az ember, de ha szükséges, hagyjon egy "ablakot" az ellenőrzésre.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

És itt rejlik a paradoxon. Annak ellenére, hogy adatvédelmi érmeként marketingeli magát, a Zcash tranzakciók több mint 99%-a átlátható marad. Ez arra utal, hogy az adatvédelem inkább retorika, mint gyakorlat. Mégis egy olyan világban , ahol a kormányok központi banki digitális valutákat fejlesztenek, még a láthatatlansághoz való egyszerű jog is új értéket nyer.

Mi a következő lépés

Most, az évekig tartó ismeretlenség után a Zcash ismét reflektorfénybe került. A 2025 októberében bekövetkezett gyors emelkedése arra emlékeztet, hogy a magánélet iránti igény sosem tűnik el igazán. Hogy ez az emelkedés új kezdetet jelent-e, vagy csak egy újabb rövid ideig tartó kiugrást, azt még nem tudjuk. Egy dolog azonban már most is világos: a Zcash mindig is több lesz, mint egy érme. Az átláthatóság és a titkolózás, az ellenőrzés és a szabadság közötti folyamatos küzdelem szimbóluma.

A Bitcoin a bankrendszertől való függetlenség zászlaja lett. A Zcash a totális felügyelettől való függetlenség zászlaja akar lenni. És talán ez az igazi küldetése.