A Kalshi előrejelző piac beperli Nevadát és New Jersey-t a sportfogadási szerződések tilalma miatt
Az állami szabályozó hatóságok igyekeznek megfékezni a jóslatpiaci tevékenységet
A Kalshi árutőzsde és előrejelzési piac pert indított a nevadai és New Jersey-i szerencsejáték-szabályozók ellen, mivel nem hajlandó betartani a sporttal kapcsolatos szerződések kínálására vonatkozó tilalmukat ezekben az államokban.
Március 4-én a Kalshi a nevadai szerencsejáték-felügyelet (GCB) felszólító levelét kapta, amelyben arra kötelezte a vállalatot, hogy az államban ne kínáljon eseményalapú szerződéseket.
"A Kalshi olyan eseményalapú szerződéseket kínál, amelyek a sporteseményekre és egyéb eseményekre történő fogadás rendszerét vagy módszerét jelentik. Így a Kalshi azzal, hogy eseményalapú szerződéseket kínál Nevadában, engedély nélküli sportfogadásként működik, megsértve ezzel az NRS 463.160(1)(a) és az NRS 463.245(2) bekezdését" - áll a levélben.
Március 27-én a Kalshi hasonló értesítést kapott a New Jersey-i Szerencsejáték Végrehajtási Osztálytól (DGE), amelyben arra utasították a jósdapiacot, hogy ebben az államban is hagyjon fel a sporttal kapcsolatos szerződések kínálásával.
A The Block szerint az állami intézkedésekre válaszul a Kalshi pert indított mindkét szabályozó hatóság ellen, azzal érvelve, hogy szövetségi szinten szabályozott árutőzsdéről van szó, és hogy az árutőzsdei törvény (Commodity Exchange Act, CEA) megelőzi az állami törvényeket, amikor sport- és eseményalapú szerződésekről van szó.
"A nevadai és New Jersey-i végrehajtási fenyegetések célja nem csak a Kalshi szerződéseinek, hanem a Kongresszus által az árutőzsdei határidős kereskedési bizottságnak (CFTC) biztosított hatáskör aláásása is, amely évtizedek óta biztonságosan és hatékonyan szabályozza az árupiacokat" - mondta Tarek Mansour, a Kalshi vezérigazgatója.
Szerencsejáték vagy pénzügyi innováció?
Míg a sportfogadás szabályozása hagyományosan állami hatáskörbe tartozik, a Kalshi azt állítja, hogy platformja:"...lehetőséget kínál a fogyasztóknak arra, hogy az eseményre vonatkozó szerződések széles körébe fektessenek, beleértve - ami itt lényeges - a politikai és sporteseményekre vonatkozó szerződéseket. Ezek a szerződések a CFTC alapos felügyelete alá tartoznak, és ami fontos, a szövetségi törvények szerint legálisak".
Kalshi azzal is érvel, hogy a jósdapiacokat kulcsfontosságú pénzügyi innovációnak kell tekinteni, nem pedig szerencsejátéknak. " A jósdapiacok a 21. század egyik legfontosabb újítása, és mint minden újítást, kezdetben félreértik őket. Büszkék vagyunk arra, hogy e technológia úttörői vagyunk, és készen állunk arra, hogy ismét megvédjük a bíróságon" - tette hozzá Mansour.
