Magyarországi italtartó poharak forgalmazását szigorítja az új műanyagszabályozás

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Italtartó poharak új szabályozás

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Ciaran Ryan

2 órával ezelőtt

Magyarországi italtartó poharak forgalmazását szigorítja az új műanyagszabályozás — Új szabály a poharakra

Az EU hulladékcsökkentési és körforgásos gazdasági céljaihoz igazodva Magyarországon július 1-től szigorodnak az egyszer használatos italtartó poharakra vonatkozó előírások. Az új szabály a 10 tömegszázaléknál nagyobb műanyagtartalmú, meghatározott körön kívüli poharak forgalomba hozatalát tiltja, miközben a vendéglátásban továbbra is erős a kereslet az egyszer használatos megoldások iránt.

Kiemelések

2024. július 1-től Magyarországon tilos forgalomba hozni olyan italtartó poharat, amely 10 tömegszázaléknál több műanyagot tartalmaz, kivéve az 1. mellékletben felsoroltakat.
A rendelet nem az alapanyag eredetét tekinti, hanem a poharak egyszer használatos jellegét és hulladékképződés kockázatát helyezi előtérbe, így bioalapú és komposztálható termékek is tiltás alá eshetnek.
A speciális bevonatú, 10 tömegszázalék alatti műanyagtartalmú papírpoharak ára mára megegyezik a hagyományos műanyag bevonatos poharakéval, árkülönbség csökkenése várható a gyártási volumen bővülésével.

Július 1-től élesedik a poharakra vonatkozó korlátozás

Portfolio.hu beszámolója szerint a 98/2026. (VI. 29.) Korm. rendelet több hulladékgazdálkodási szabályt módosít jogharmonizációs céllal, köztük az egyszer használatos és egyes más műanyagtermékek forgalomba hozatalának korlátozásáról szóló 301/2021. (VI. 1.) Korm. rendeletet is. A július 1-jén hatályba lépett változás alapján tilos olyan italtartó pohár forgalomba hozatala, amely nem tartozik az 1. melléklet hatálya alá, és 10 tömegszázalékot meghaladó mértékben tartalmaz műanyagot.

A módosítás gyakorlati jelentősége abban áll, hogy nem minden műanyagot tartalmazó pohár esik automatikusan tiltás alá. A küszöbérték tömegarányos, vagyis azt mutatja meg, hogy a teljes terméktömegen belül mekkora a műanyag aránya, ez pedig különösen a műanyag bevonattal ellátott papírpoharaknál fontos.

A szabályozási logika továbbra is elsősorban az egyszer használatos jellegre és a hulladékképződés kockázatára épül, nem pedig kizárólag az alapanyag eredetére. Emiatt sok bioalapú vagy komposztálhatónak tekintett termék jogi értelemben továbbra is műanyagnak minősülhet, így egy bioműanyag pohár bizonyos esetekben ugyanabba a kategóriába kerülhet, mint egy hagyományos fosszilis alapú termék.

Költségnyomás mellett keresik az alternatívákat

Juhász András, a Bibo alapítója és ügyvezetője szerint a piaci szereplők jelentős része ma még elsősorban költségoldalról közelíti meg a változást, és az üzemeltetési kiadások emelkedését látja benne. Hozzátette, hogy a vendéglátásban, fesztiválokon, rendezvényeken, sportlétesítményekben, repülőtereken, közlekedési csomópontokban, kávézókban és gyorséttermekben az egyszer használatos poharak továbbra is fontos szerepet töltenek be a higiéniai elvárások, a logisztikai korlátok, valamint a mosási infrastruktúra hiánya miatt.

A cégvezető szerint a szabályozás értelmezésében nem az az egyetlen kérdés, hogy egy pohár fosszilis vagy bioalapú műanyagból készül-e, hanem az is, hogy egyszer használatos terméknek számít-e. A forró italok esetében ugyanakkor már elérhetők olyan papíralapú megoldások, amelyek 10 tömegszázalék alatti műanyagtartalommal vagy vízbázisú barrier technológiával készülnek, és megfelelnek a hatályos előírásoknak.

Juhász András úgy látja, hogy ezeknek a speciális bevonatú papírpoharaknak az ára ma már lényegében megegyezik a hagyományos műanyag bevonatos poharak árszintjével. Elmondása szerint az árkülönbség tovább csökkenhet, ahogy a gyártók nagyobb volumenben állítják elő és hozzák forgalomba az alternatív termékeket.

Korábbi cikkünkben a Mezőhegyesi Ménesbirtoknál futó négycsillag pluszos szállodaberuházás körüli vitáról írtunk, amelyben a költségek az eredeti tervekhez képest jelentősen megugrottak, és felmerültek előkészítési, illetve pénzügyi ellenőrzési kérdések is. Bemutattuk, hogy a kormányzati kritikák szerint a projekt átalakítása már nemcsak költségvetési, hanem intézményi-stratégiai ügy, és rávilágít arra, hogyan csapódhat le a szabályozási és döntéshozatali környezet a gyakorlati működésben és a kiadások szerkezetében.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?