Az IMF fiskális konszolidációt sürget, mivel az adósság, az AI-beruházások és az energiasokkok próbára teszik a globális stabilitást

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi intézmények
IMF-fiskális konszolidáció és stabilitás

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Artem Shendetskii

Tegnap

Az IMF fiskális konszolidációt sürget, mivel az adósság, az AI-beruházások és az energiasokkok próbára teszik a globális stabilitást — Az IMF sürgős reformokat szorgalmaz

Mivel az államadósság magas, az inflációs nyomás pedig ismét erősödik, a Nemzetközi Valutaalap szerint a kormányok mozgástere korlátozott az új geopolitikai, energetikai és gyors technológiai változásokból eredő sokkok kezelésére. Az alap szerint a fiskális konszolidáció, az AI-ra való felkészültség és az erősebb nemzetközi együttműködés egyre sürgetőbbé válik, ahogy emelkednek a hitelfelvételi költségek, és az egyes országok gazdasági eredményei eltérően alakulnak.

Kiemelések

Az IMF 3,1%-on tartja a 2024-es globális növekedési előrejelzését, az AI által vezérelt ellenállóképességre hivatkozva, a háború sújtotta gazdaságok gyengeségei és a tartós inflációs kockázatok ellenére.
Kristalina Georgieva hiteles, középtávú fiskális konszolidáció elfogadására sürgeti a magas adósságállománnyal rendelkező országokat, mivel a strukturális reformoknak az AI-ra való felkészültséget és a pénzügyi stabilitást is kezelniük kell.
Az IMF fennálló hiteleinek és le nem hívott kötelezettségvállalásainak összege 240 milliárd dollár, míg a teljes fel nem használt hitelezési kapacitás mintegy háromszor magasabb, ami rávilágít az intézmény operatív felkészültségére a globális fiskális kiigazítások közepette.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az IMF ismerteti szakpolitikai prioritásait

Amint arról a Nemzetközi Valutaalap beszámolt, Kristalina Georgieva ügyvezető igazgató szerint a világgazdaság ellenálló marad az energiasokkok, a geopolitikai konfliktusok és a mesterséges intelligencia gyors terjedése ellenére. Elmondása szerint az IMF idei globális növekedési előrejelzése továbbra is 3,1%, ami változatlan a 2025 októberében készített prognózishoz képest, még akkor is, ha a háború sújtotta gazdaságok gyengülnek, miközben az AI-értékláncban részt vevő országok, köztük az Egyesült Államok, Kína és India, erősebben teljesítenek.

Georgieva szerint az ellátási zavarok, a magas hiányok és a hitelből finanszírozott AI-infrastruktúra együttesen felfelé hajtják az inflációs kockázatokat, miközben a kötvénypiacok már tükrözik ezeket a nyomásokat. Rámutat az Egyesült Államokban, Németországban és Japánban a 10 éves államkötvényhozamok közelmúltbeli csúcsaira, és kijelenti, hogy a jegybankoknak továbbra is az árstabilitásra kell összpontosítaniuk, támogatva az amerikai Federal Reserve, az Európai Központi Bank és a Bank of Japan közelmúltbeli szigorító lépéseit.

Véleménye szerint a legtöbb magas adósságállománnyal rendelkező országnak hiteles, középtávú fiskális tervekre van szüksége, egyes esetekben azonnali intézkedésekkel, mivel önmagában az erősebb növekedés valószínűleg nem fordítja vissza elég gyorsan az emelkedő adósságpályákat. Az IMF azt is közölte, hogy a strukturális reformoknak ki kell terjedniük az AI-ra való felkészültségre is, attól függően, hogy az országok a technológia szolgáltatói, beszállítói vagy alkalmazói, valamint a kiberkockázatokkal és a pénzügyi instabilitással szembeni erősebb védelemre.

Az adósságteher és az AI-váltás alakítja az IMF programját

A beszéd a fiskális helyreállítást különösen fontosnak mutatja be azon nagy fejlett gazdaságok számára, amelyek politikái tovagyűrűző hatással lehetnek a világ többi részére. Georgieva szerint az Egyesült Államoknak többet kell megtakarítania, Kínának többet kell fogyasztania, Európának pedig többet kell beruháznia, ugyanakkor figyelmeztetett, hogy a jelenlegi rövid távú trendek rossz irányba haladnak: az Egyesült Államok továbbra is erősen a belföldi keresletre, Kína pedig a nettó exportra támaszkodik.

Az IMF saját operatív szerepét is kiemeli, közölve, hogy évente mintegy 300 technikai segítségnyújtási és képzési programot valósít meg pénzügyi felügyelet területén, valamint körülbelül 15 pénzügyi ágazati értékelési programot. Georgieva szerint az alap lezárta felügyeleti tevékenységének, hitelezési feltételrendszerének és az alacsony jövedelmű országok adósságfenntarthatósági módszertanának felülvizsgálatát, miközben a fennálló hitelek és a le nem hívott kötelezettségvállalások összege jelenleg 240 milliárd dollár, a fel nem használt hitelezési kapacitás pedig ennek körülbelül háromszorosa.

Arra is felszólítja a tagországokat, hogy támogassák a Poverty Reduction and Growth Trusthoz kapcsolódó kifizetéseket, amely az IMF fő kedvezményes hitelezési eszköze. Georgieva szerint eddig 39 ország adott biztosítékot, összesen a szükséges szint közel 48%-ának megfelelő összegben, míg az uniós országok együttes támogatása ezt 74%-ra emelné a megállapodás szerinti 90%-os célhoz képest.

Korábbi cikkünk Mario Draghi szakpolitikai dilemmájáról rámutatott arra a kockázatra, hogy ha a kamatlábak túl sokáig a növekedés felett maradnak, az ronthatja az államadósság dinamikáját, és növelheti a „fiskális dominancia” iránti nyomást, végső soron pedig fokozhatja az inflációs kockázatokat. A cikk azt is állította, hogy a jegybankoknak az árstabilitást kell előnyben részesíteniük, miközben el kell kerülniük a termelő beruházások szükségtelen károsítását; ezt olyan kiegészítő intézkedésekkel lehet támogatni, mint az uniós piacintegráció és az AI-hoz kapcsolódó beruházásokat, valamint a hosszú távú növekedést támogató célzott finanszírozás.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?