Ethereum kehilangan pedagang institusional karena kecepatan Solana
Pialang lebih memilih Solana daripada Ethereum untuk perdagangan besar
Di pasar mata uang kripto, para broker-dealer semakin menyukai blockchain Solana daripada Ethereum untuk transaksi berskala besar.
Menurut analis kripto MartyParty, yang berbagi wawasan di media sosial, pemain institusional beralih dari Ethereum karena kenaikan biaya gas dan kemacetan jaringan, lapor BlockchainReporter.
Mengapa broker memilih Solana?
MartyParty menyoroti bahwa platform keuangan yang menangani transaksi besar mulai dari $ 1 juta hingga $ 10 juta sebelumnya mengandalkan Ethereum. Transaksi ini sangat penting untuk manajemen likuiditas, penyelesaian utang, dan perdagangan institusional. Namun, biaya transaksi Ethereum yang tinggi dan seringnya penundaan membuatnya kurang efisien untuk operasi skala besar.
Loading...
Solana, di sisi lain, menawarkan biaya yang jauh lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat. Hal ini membuat blockchain lebih menarik bagi para pialang yang membutuhkan transaksi berkecepatan tinggi, berbiaya rendah, dan dapat diandalkan. Selain itu, Solana telah mengalami lonjakan likuiditas stablecoin, meningkatkan kondisi untuk mentransfer aset besar tanpa selisih harga atau penundaan jaringan.
Ethereum menghadapi tantangan yang semakin besar
Dominasi Ethereum yang menurun tidak hanya disebabkan oleh biaya transaksi yang tinggi tetapi juga tantangan jaringan internal. Andre Cronje, salah satu pendiri Sonic Labs dan tokoh kunci dalam DeFi, menunjukkan bahwa persaingan dari Solana dan Tron telah berdampak besar pada kinerja harga ETH.
Loading...
Cronje menguraikan beberapa faktor yang melemahkan posisi Ethereum di pasar kripto:
- Likuiditas yang terfragmentasi yang disebabkan oleh perluasan solusi Layer 2 (L2).
- Ketergantungan pada sequencer terpusat, yang bertentangan dengan prinsip desentralisasi Ethereum.
- Tekanan pendek dari USDe dan stablecoin lainnya, yang memengaruhi stabilitas harga ETH.
- Peta jalan penskalaan yang lambat dan tidak efektif, menghalangi pengembang.
Cronje juga mengkritik Ethereum Foundation, menyatakan bahwa kurangnya strategi yang jelas dan kepemimpinan yang lemah menghambat pertumbuhan jaringan.
Saingan Ethereum mendapatkan momentum
Ketika Ethereum berjuang dengan tantangan ini, blockchain yang bersaing seperti Solana dan Avalanche (AVAX) menarik perhatian para pengembang dengan menawarkan transaksi yang lebih cepat, penyelesaian yang hampir instan, dan antarmuka yang mudah digunakan.
Cronje berpendapat bahwa pesaing Ethereum secara aktif mendukung proyek, sementara ETH tetap netral. Akibatnya, lebih banyak tim yang memilih Solana dan solusi blockchain lainnya daripada Ethereum.
Masa depan transaksi institusional
Pergeseran dari Ethereum ke Solana di antara para broker-dealer menandakan tren jangka panjang dalam transaksi kripto institusional. Jika Ethereum gagal mengatasi skalabilitas dan biaya transaksi yang tinggi, pemain institusional dapat terus bermigrasi ke alternatif yang lebih cepat dan lebih hemat biaya.
Sebelumnya, komunitas Solana secara aktif mendiskusikan Solana Improvement Document (SIMD-0228), sebuah proposal yang dapat memodifikasi tokenomics SOL dengan memperkenalkan model inflasi dinamis berdasarkan mekanisme pasar.
