Elon Musk menyebut CEO OpenAI sebagai penipu setelah menolak tawaran $97 miliar

Sekelompok investor yang dipimpin oleh Elon Musk telah mengajukan penawaran yang tidak diminta untuk membeli perusahaan nirlaba yang mengendalikan OpenAI senilai $97,4 miliar.
Musk, CEO Tesla dan pendiri xAI, menyatakan bahwa tujuan dari penawaran tersebut adalah untuk mengembalikan OpenAI ke akarnya sebagai "sumber terbuka, kekuatan yang berfokus pada keamanan untuk kebaikan", lapor Bloomberg.
Menanggapi tawaran Musk, CEO OpenAI, Sam Altman, menolak proposal tersebut secara terbuka di platform media sosial milik Musk, X, sembari bercanda dengan mengatakan, "Tidak, terima kasih, tetapi kami akan membeli Twitter seharga $9,74 miliar jika Anda mau." Musk telah mengakuisisi Twitter dengan nilai $44 miliar, namun nilainya dilaporkan menurun setelah itu, berdasarkan perkiraan pihak luar.
Loading...
Komentar Musk segera diikuti oleh sebuah postingan provokatif di X, membagikan video kesaksian Altman pada tahun 2023 di hadapan Kongres, di mana Altman menyatakan bahwa ia tidak memiliki ekuitas di OpenAI. Musk memberi judul video tersebut "Scam Altman," yang menyiratkan ketidakpercayaan pada kepemimpinan Altman.
Loading...
Dukungan Investor dan Implikasi Strategis
Tawaran Musk didukung oleh berbagai kelompok investor, termasuk startup AI-nya sendiri, xAI, dan pendukung keuangan lainnya seperti Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital, dan Ari Emanuel melalui dana investasinya.
Entitas-entitas ini berpotensi bergabung dengan OpenAI jika kesepakatan ini berhasil, sehingga semakin memperumit transisi dari perusahaan nirlaba menjadi perusahaan raksasa AI nirlaba bernilai miliaran dolar yang sedang diupayakan oleh OpenAI.
Pakar hukum Rob Rosenberg menyarankan bahwa niat Musk mungkin lebih dari sekadar membeli perusahaan. Dia mungkin menggunakan tawaran tersebut untuk menantang pergeseran OpenAI menuju model nirlaba, sebuah langkah yang ditentang oleh Musk secara vokal.
Strategi Musk
Menurut Marc Toberoff, seorang pengacara yang mewakili para investor, penawaran tersebut berfungsi sebagai cara untuk menekan OpenAI agar menilai nilai asetnya secara transparan selama masa transisi menuju status nirlaba. Toberoff mencatat bahwa negosiasi orang dalam dapat menghasilkan "kesepakatan manis", yang tidak akan menguntungkan publik, penerima manfaat awal OpenAI.
Masih belum jelas seberapa serius tawaran Musk, tetapi terlepas dari hasilnya, tawaran tersebut dapat memiliki konsekuensi yang signifikan bagi OpenAI. Dalam perjalanan transformasinya, perselisihan publik dengan Musk dapat semakin memperumit upayanya untuk menjadikan dirinya sebagai perusahaan AI nirlaba yang dominan.
Tanggapan OpenAI, yang menolak tawaran tersebut tetapi menggoda kesepakatan potensial untuk membeli Twitter, menunjukkan bahwa ketegangan antara mogul teknologi dan raksasa AI tersebut masih jauh dari selesai. Seiring dengan berlalunya waktu, masa depan status nirlaba OpenAI dan transformasinya menjadi perusahaan nirlaba mungkin bergantung pada bagaimana konflik ini diselesaikan.
Seperti yang kami tulis, Elon Musk menuntut pemakzulan hakim federal New York, Paul Engelmayer, setelah hakim mengeluarkan keputusan pada tanggal 8 Februari yang melarang Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) milik Musk untuk mengakses catatan keuangan penting dan sistem pembayaran di Departemen Keuangan AS.