Traders Union: Metodo di valutazione dei broker online
Noi di Traders Union abbiamo sviluppato un sistema di valutazione oggettivo e approfondito per i broker Forex, per aiutare i trader a prendere decisioni informate. Questo documento illustra i parametri chiave che utilizziamo nelle nostre valutazioni e il loro ruolo nel punteggio complessivo.
Analizziamo ogni parametro per fornire valutazioni trasparenti ed eque. Attualmente, i broker sono valutati sulla base di 250 dati specifici misurabili e questo elenco è in continua espansione per garantire un'analisi il più possibile completa.
Sistema completo di valutazione dei broker
Per offrire ai trader una valutazione trasparente ed equa dei broker Forex, abbiamo ideato un sofisticato sistema di punteggio basato sui nostri parametri di valutazione essenziali. A ogni parametro viene assegnato un peso diverso nel punteggio complessivo, che riflette la sua importanza nel mondo del trading sul Forex. Il punteggio massimo che un broker può ottenere è di 10 punti.
Composizione del punteggio complessivo
Parametro | Peso | Descrizione | Fattori chiave |
---|---|---|---|
20% | Garantisce la credibilità del broker e l'aderenza agli standard normativi | Presenza di una regolamentazione di livello 1, partecipazione a un fondo di protezione degli investitori | |
15% | Riflette la reputazione del broker e la soddisfazione dei clienti sulla base delle recensioni e dei punteggi di feedback degli utenti. | Recensioni degli utenti, punteggi di feedback | |
15% | Impatto diretto sulla redditività del trader | Spread medio per le principali coppie, strutture delle commissioni, assenza di commissioni nascoste | |
12.5% | Valuta la qualità e la varietà delle piattaforme di trading fornite | Caratteristiche della piattaforma, stabilità, compatibilità con i dispositivi | |
10% | Valuta la facilità e la rapidità di apertura di un conto di trading, nonché la varietà e la flessibilità dei tipi di conto offerti dal broker. | Valuta il processo di apertura del conto, inclusi la semplicità, la velocità e i requisiti di verifica, oltre alla gamma e alla flessibilità dei tipi di conto disponibili per soddisfare diverse esigenze di trading. | |
10% | Valuta la facilità, la velocità e il costo delle procedure di deposito e prelievo | Metodi di deposito, metodi di prelievo, tempi di elaborazione, commissioni | |
10% | Indica la varietà e la qualità delle opzioni di trading, tra cui coppie Forex, metalli, indici, materie prime, azioni e criptovalute. | Gamma di strumenti e mercati offerti | |
7.5% | Valuta la disponibilità, usabilità e sicurezza delle app di trading mobile | Piattaforme (iOS/Android), supporto Forex, 2FA, valutazioni utenti, download, funzionalità in-app (avvisi, indicatori) | |
100% |
Comprendere ogni parametro di valutazione
Le nostre valutazioni dei broker si basano su diversi parametri critici per garantire una valutazione completa e imparziale. Questa sezione approfondisce ogni parametro, offrendo una comprensione dettagliata del suo ruolo e del suo significato.
Commissioni e spese
Valutiamo le commissioni e gli spread dei broker valutando i costi associati ai conti Standard ed ECN/Raw spread, comprese le commissioni e gli spread. Inoltre, la nostra valutazione prende in considerazione le commissioni extra, come le spese di deposito/prelievo e le commissioni di inattività.
A ogni parametro della sezione "Commissioni e spese" viene assegnato un punteggio specifico in base a criteri definiti.
Spread fluttuante EUR/USD, avg | ||
---|---|---|
Spread fluttuante EUR/USD, avg |
Criteri
< 1 pip 1 - 1,5 pip > 1,6 pip |
Punteggio
3 2 1 |
ECN/Raw/Zero Spread e Commissione | ||
ECN/Raw/Zero Spread e Commissione |
Criteri
< 3$ per lotto ≤ 0,2 pips < 3$ per lot > 0,2 pip > 3$ per lotto ≤ 0,2 pip > 3$ per lotto > 0,2 pips |
Punteggio
42 2 1 |
Tassa di deposito | ||
Tassa di deposito |
Criteri
No |
Punteggio
1
|
Tassa di ritiro | ||
Tassa di ritiro |
Criteri
No |
Punteggio
1
|
Tassa di inattività ($ al mese) | ||
Tassa di inattività ($ al mese) |
Criteri
No |
Punteggio
1
|
Punteggio totale | ||
10 punti | ||
Punteggio totale |
Punteggio
10 punti
|
Regolamentazione e sicurezza
Il punteggio per questo parametro dipende dalle licenze possedute da una società, e le licenze di livello più alto guadagnano punteggi più alti. Le licenze in più giurisdizioni aumentano ulteriormente il punteggio di un broker. I fattori chiave includono la regolamentazione di livello 1 e la partecipazione a un fondo di protezione degli investitori, mentre una lunga storia di mercato viene considerata ma meno enfatizzata.
Punteggio di base | ||
---|---|---|
Punteggio di base |
Condizione
Presenza di una licenza di livello 1 Presenza di una licenza Tier-2 Presenza di una licenza di livello 3 Non regolamentato |
Punti
7 5 3 1 |
Licenze aggiuntive in altre giurisdizioni | ||
Licenze aggiuntive in altre giurisdizioni |
Condizione
Ogni licenza aggiuntiva rilasciata da un'autorità di regolamentazione di livello 1 Ogni licenza aggiuntiva rilasciata da un'autorità di regolamentazione di livello 2 Ogni licenza aggiuntiva rilasciata da un'autorità di regolamentazione di livello 3 |
Punti
0.5 0.3 0.2 |
Esperienza di mercato | ||
Esperienza di mercato |
Condizione
10 anni nel mercato 5-10 anni nel mercato 3-5 anni nel mercato |
Punti
1.5 1 0.5 |
Punteggio totale massimo | ||
10 punti | ||
Punteggio totale massimo |
Punti
10
|
Nella regolamentazione finanziaria, le autorità sono classificate in tre livelli in base al loro rigore di conformità e alle misure di protezione degli investitori. Questo sistema aiuta a distinguere i regolatori più severi da quelli con standard più permissivi.
Regolatori di livello 1
Sono le autorità di regolamentazione più affidabili, con requisiti di conformità rigorosi e forti misure di protezione degli investitori.
Regolatore | Paese | Nome completo | Fondo di protezione degli investitori |
---|---|---|---|
|
Regno Unito | Autorità di condotta finanziaria | Fino a 85.000 sterline |
|
Germania | Autorità federale di vigilanza finanziaria | Fino a 100.000 euro |
|
Cipro | Commissione cipriota per i titoli e gli scambi | Fino a 20.000 euro |
|
Australia | Commissione australiana per i titoli e gli investimenti | Nessun fondo specifico, ma una rigorosa protezione dei consumatori |
|
Stati Uniti | Associazione nazionale dei futures | Nessun fondo specifico |
![]() |
Giappone | Agenzia giapponese per i servizi finanziari | Nessun fondo specifico |
|
Stati Uniti | Commissione per la negoziazione dei futures sulle materie prime | Nessun fondo specifico |
![]() |
Svizzera | Autorità svizzera di vigilanza sui mercati finanziari | CHF 100.000 |
|
Canada | Organizzazione canadese per la regolamentazione del settore degli investimenti | CAD 1.000.000 |
|
Singapore | Autorità monetaria di Singapore | Nessun fondo specifico |
![]() |
Hong Kong | Commissione per i titoli e i futures di Hong Kong | Nessun fondo specifico |
|
Stati Uniti | Commissione per i Titoli e gli Scambi | Fino a 500.000 dollari per i membri SIPA |
|
Stati Uniti | Autorità di regolamentazione del settore finanziario | Nessun fondo specifico |
|
Spagna | Comisión Nacional del Mercado de Valores | Fino a 100.000 euro |
|
Spagna | Comisión Nacional del Mercado de Valores | Fino a 100.000 euro |
![]() |
Irlanda | Banca centrale d'Irlanda | Fino a 20.000 euro |
Regolatori di livello 2
Queste autorità di regolamentazione sono affidabili ma hanno requisiti e misure di protezione degli investitori moderatamente severi.
Regolatore | Paese | Nome completo | Fondo di protezione degli investitori |
---|---|---|---|
![]() |
Isole Vergini Britanniche | Isole Vergini Britanniche Commissione per i servizi finanziari | Nessun fondo specifico |
|
Malta | Autorità per i servizi finanziari di Malta | Nessun fondo specifico |
![]() |
Dubai | Autorità per i servizi finanziari di Dubai | Nessun fondo specifico |
|
Sudafrica | Autorità di condotta del settore finanziario del Sudafrica | Nessun fondo specifico |
|
Nuova Zelanda | Autorità per i mercati finanziari della Nuova Zelanda | Nessun fondo specifico |
![]() |
Bahamas | Commissione per i titoli delle Bahamas | Nessun fondo specifico |
![]() |
Mauritius | Commissione per i servizi finanziari di Mauritius | Nessun fondo specifico |
|
Lettonia | Commissione per i mercati finanziari e dei capitali | Nessun fondo specifico |
Regolatori di livello 3
Si tratta di autorità di regolamentazione meno severe, con minori requisiti e misure di protezione degli investitori.
Regolatore | Paese | Nome completo | Fondo di protezione degli investitori |
---|---|---|---|
![]() |
Vanuatu | Commissione per i servizi finanziari di Vanuatu | Nessun fondo specifico |
![]() |
Belize | Commissione per i servizi finanziari del Belize | Nessun fondo specifico |
|
Isole Cook | Commissione di vigilanza finanziaria delle Isole Cook | Nessun fondo specifico |
|
Seychelles | Autorità per i servizi finanziari delle Seychelles | Nessun fondo specifico |
|
St. Vincent e Grenadine | Autorità per i servizi finanziari di St. Vincent e Grenadine | Nessun fondo specifico |
|
Internazionale | La Commissione finanziaria | Nessun fondo specifico |
Soddisfazione degli utenti
Traders Union utilizza il Customer Satisfaction Score (CSAT) come parametro unico per valutare la soddisfazione degli utenti. Questo punteggio si basa sull'analisi delle recensioni pubblicate dalla nostra comunità globale sulla pagina del profilo di ciascun broker. Con oltre 13 anni di recensioni raccolte, abbiamo sviluppato una profonda comprensione della soddisfazione dei clienti delle diverse società di brokeraggio.
Dove:
ni = il numero di recensioni con i stelle
pi = i punti associati a i stelle
i varia da 1 a 5, rappresentando le stelle di valutazione
Utilizzando la mappatura stelle-punti data:
- 1 stella = 1 punto
- 2 stelle = 3 punti
- 3 stelle = 5 punti
- 4 stelle = 8 punti
- 5 stelle = 10 punti
Deposito e prelievo
Questo parametro valuta la facilità, la velocità e l'efficienza dei costi dei processi di deposito e prelievo. Considera fattori chiave come la varietà dei metodi di pagamento offerti, la disponibilità di più valute di base per ridurre i costi di conversione, i tempi di elaborazione e le eventuali commissioni associate alle transazioni. Questa valutazione completa consente ai clienti di valutare con quale efficienza e convenienza possano gestire i propri fondi con ogni broker.
Opzioni di deposito e prelievo
Criteri | Punti | |
---|---|---|
Carta bancaria | Sì | 1 |
Bonifico bancario | Sì | 1 |
PayPal | Sì | 1 |
Wise | Sì | 1 |
Payoneer | Sì | 1 |
Skrill | Sì | 1 |
Neteller | Sì | 1 |
M-Pesa | Sì | 1 |
BTC | Sì | 1 |
USDT | Sì | 1 |
Ethereum | Sì | 1 |
Massimo | 5 |
Valuta base dell'account
Criteri | Punti | |
---|---|---|
USD | Sì | 0,5 |
EUR | Sì | 0,5 |
GBP | Sì | 0,25 |
JPY | Sì | 0,25 |
AUD | Sì | 0,25 |
CAD | Sì | 0,25 |
CHF | Sì | 0,25 |
NGN | Sì | 0,2 |
ZAR | Sì | 0,2 |
NZD | Sì | 0,2 |
INR | Sì | 0,2 |
XAU | Sì | 0,2 |
BTC | Sì | 0,2 |
Altre valute base | Sì | 0,5 |
Massimo | 3 |
Commissioni di deposito e prelievo
Criteri | Punti | |
---|---|---|
Commissione di deposito, % | No | 1 |
Commissione di prelievo, % | No | 0,5 |
Commissione di prelievo, USD | No | 0,5 |
Massimo | 2 |
Piattaforme e strumenti di trading
In questa sezione della metodologia di valutazione del broker, abbiamo valutato l’ampiezza e la qualità delle piattaforme e degli strumenti di trading. La nostra analisi si è concentrata su quattro aree chiave:
-
Disponibilità della piattaforma – Abbiamo esaminato la gamma di piattaforme di
trading supportate dal broker, incluse soluzioni standard del settore come MT4, MT5, cTrader,
NinjaTrader. Abbiamo anche valutato le piattaforme proprietarie, l’integrazione con TradingView
e l’accessibilità tramite WebTrader.
-
Strumenti analitici e di automazione – Questa categoria copre la disponibilità
di indicatori integrati, funzionalità di trading automatizzato (come expert advisor e strategy
builder), strumenti di terze parti come Autochartist e Trading Central, nonché funzioni di
comodità come il trading con un clic, gli avvisi e l’accesso API.
- Funzionalità di sicurezza e utilità – Abbiamo valutato l’implementazione di misure di sicurezza, inclusa l’autenticazione a due fattori (2FA), e analizzato il supporto per infrastrutture di trading avanzate, come l’hosting VPS gratuito.
Parametro | Criteri | Punteggio | |
---|---|---|---|
Piattaforme di trading supportate | MT4 | Sì | 1 |
MT5 | Sì | 1 | |
Piattaforma proprietaria | Sì | 1 | |
Integrazione con TradingView | Sì | 0.6 | |
cTrader | Sì | 0.5 | |
NinjaTrader | Sì | 0.25 | |
WebTrader | Sì | 0.25 | |
Strumenti e servizi extra | 2FA | Sì | 1 |
Numero di indicatori | 0 | 0 | |
1-10 | 0.4 | ||
10-30 | 0.8 | ||
>30 | 1.5 | ||
Trading bot (EA) | Sì | 1.25 | |
Avvisi avanzati | Sì | 0.5 | |
Trading con un clic | Sì | 0.5 | |
Autochartist | Sì | 0.35 | |
Costruttore di strategie (EA) | Sì | 0.4 | |
VPS gratuito | Sì | 0.5 | |
API | Sì | 0.5 | |
Trading Central | Sì | 0.4 | |
Massimo — 10 punti |
Strumenti e mercati di trading
Questo parametro valuta il numero di asset di trading che il broker offre tra i vari strumenti finanziari. Tra questi figurano coppie Forex, metalli, indici, materie prime, azioni e criptovalute. Valuta anche i programmi di investimento del broker, come l'accesso al copy trading.
Criterio | Punti | |
---|---|---|
Asset negoziabili | ≥2.000 | 2 |
≤2.000, ma >500 | 1,5 | |
≤500, ma >200 | 1 | |
≤200 | 0 | |
Coppie di valute | ≥70 | 2 |
≤70, ma >50 | 1,5 | |
≤50, ma >30 | 1 | |
≤30 | 0 | |
Azioni | Sì | 1 |
Materie prime | Sì | 1 |
Indici | Sì | 0,5 |
Criptovalute | Sì | 0,25 |
Opzioni | Sì | 0,25 |
ETF | Sì | 0,5 |
Obbligazioni | Sì | 0,5 |
Copy trading | Sì | 1 |
PAMM | Sì | 1 |
Massimo | 10 |
Apertura del conto di trading
Abbiamo valutato la facilità di apertura di un conto di trading con ciascun broker analizzando fattori chiave come il deposito minimo, la disponibilità della registrazione online, i tempi medi di iscrizione e di elaborazione del KYC, e la gamma di tipologie di conto offerte. L'obiettivo di questa valutazione era determinare sia l'accessibilità per i principianti che la flessibilità delle opzioni di conto disponibili.
Tempo e facilità di apertura del conto
Criterio | Punti | |
---|---|---|
Deposito minimo (USD) | ≤200 | 1.5 |
≤1000, ma >200 | 0.5 | |
>1000 | 0 | |
Il processo è completamente online? | Sì | 1.5 |
Tempo di registrazione (minuti) | ≤15 | 1 |
≤30, ma >15 | 0.5 | |
>30 | 0 | |
Tempo per KYC (giorni lavorativi) | ≤1 | 1 |
2–3 | 0.5 | |
>3 | 0 | |
Massimo | 5 |
Tipi di conto
Criterio | Punti | |
---|---|---|
ECN / Spread grezzo | Sì | 1.5 |
Standard | Sì | 1 |
Senza swap (o islamico) | Sì | 1 |
Demo | Sì | 1 |
Cent | Sì | 0.25 |
Micro lotto | Sì | 0.25 |
VIP | Sì | 0.25 |
Gestito | Sì | 0.25 |
Massimo | 5 |
App mobili
Valutiamo la disponibilità e la funzionalità delle app di trading mobile del broker per iOS e Android. La valutazione include il supporto al trading Forex su entrambe le piattaforme, la presenza di 2FA mobile, le valutazioni degli utenti negli app store, il numero totale di download e le funzionalità essenziali in-app come avvisi e indicatori tecnici.
Criteria | Points | |
---|---|---|
Android | Sì | 1 |
iOS | Sì | 1 |
2FA | Sì | 1 |
Punteggio App Store | 0,05 per ogni 0,1 punto | 0–2 punti |
Punteggio Google Play | 0,05 per ogni 0,1 punto | 0–2 punti |
Download totali | 0,1 per ogni 10.000 download | 0–2 punti |
Avvisi mobili | Sì | 0,5 |
Indicatori mobili | Sì | 0,5 |
Max. = 10 punti |
I nostri principi fondamentali
Trasparenza: Garantiamo che la nostra struttura di valutazione sia chiara e accessibile a tutti. La trasparenza è fondamentale per creare fiducia e fornire chiarezza nei nostri processi di valutazione.
Analisi basata sui dati: Le nostre valutazioni si basano su dati approfonditi raccolti da centinaia di broker, garantendo accuratezza e affidabilità. Attualmente valutiamo oltre 250 punti di dati specifici, e questo elenco è in continua espansione per migliorare la completezza delle nostre recensioni.
Criteri oggettivi: Utilizziamo criteri imparziali ed equi per tutte le nostre valutazioni, evitando qualsiasi pregiudizio. Questa obiettività contribuisce a mantenere l'integrità delle nostre recensioni.
Attenzione agli interessi degli investitori e dei trader: Il nostro obiettivo primario è servire le esigenze e gli interessi degli investitori e dei trader. Nel corso degli anni abbiamo accumulato un vasto database di recensioni di broker, che svolgono un ruolo significativo nelle nostre valutazioni.
Miglioramento continuo: Ci impegniamo a migliorare e perfezionare costantemente le informazioni che forniamo. Questo include l'aggiornamento sui cambiamenti del mercato e l'integrazione dei feedback per migliorare i nostri metodi di valutazione.
Team di analisti
Il nostro team di analisti lavora costantemente per migliorare e perfezionare le informazioni che forniamo. Grazie alla loro esperienza e competenza nei mercati finanziari, garantiscono che le nostre valutazioni siano approfondite e aggiornate. Per saperne di più sui nostri analisti e sugli altri membri del team coinvolti in questo lavoro, visitate i loro profili:
Analisti

Esperti invitati
Traders Union si avvale spesso di esperti e redattori esterni per valutare i broker, assicurando così una valutazione di qualità superiore e più completa. Questo approccio sfrutta prospettive diverse per migliorare l'accuratezza e l'affidabilità delle nostre recensioni sui broker.

Al lavoro possono partecipare anche esperti e dipendenti non elencati in questa sezione.
Come si ottiene l'analisi dei risultati?
Per ricavare un punteggio di valutazione comune per ogni broker, i nostri esperti di Traders Union hanno creato uno script unico che elabora dati meticolosamente categorizzati. Questo script analizza parametri quali l'affidabilità del broker, le condizioni di trading, l'assistenza ai clienti e la conformità normativa utilizzando algoritmi avanzati. Il punteggio risultante determina la posizione di ciascun broker nel nostro sistema di rating, assicurando valutazioni imparziali, trasparenti e coerenti, fornendo così ai trader una risorsa affidabile per prendere decisioni informate.
Domande frequenti
Quante persone lavorano alla verifica delle prestazioni delle società di brokeraggio e alla formazione di un rating dei broker Forex?
Il personale del dipartimento analitico dell'Unione dei Trader conta 15 dipendenti che, in base ai risultati di ogni periodo di riferimento, ispezionano le società e formano l'attuale rating dei broker Forex.
Quanto tempo occorre per calcolare i risultati di un broker?
Un'analisi dettagliata di tutte le categorie di criteri per un broker richiede tre ore. Effettuiamo regolarmente questo controllo su oltre 200 società: ciò rappresenta un prezioso risparmio di tempo che ci impegniamo a farvi risparmiare.
Con quale frequenza i broker controllano e aggiornano il rating di Traders Union?
Questo processo viene effettuato regolarmente ogni mese.