Ethereum perde i trader istituzionali a favore della velocità di Solana
I broker preferiscono Solana a Ethereum per le transazioni di grandi dimensioni
Nel mercato delle criptovalute, i broker-dealer stanno sempre più favorendo la blockchain Solana rispetto a Ethereum per le transazioni su larga scala.
Secondo l'analista di criptovalute MartyParty, che ha condiviso le sue intuizioni sui social media, gli operatori istituzionali si stanno allontanando da Ethereum a causa dell'aumento delle tariffe del gas e della congestione della rete, riporta BlockchainReporter.
Perché i broker scelgono Solana?
MartyParty sottolinea che le piattaforme finanziarie che gestiscono transazioni di grandi dimensioni, da 1 a 10 milioni di dollari, in precedenza si affidavano a Ethereum. Queste transazioni erano essenziali per la gestione della liquidità, i regolamenti dei debiti e il trading istituzionale. Tuttavia, le elevate commissioni di transazione e i frequenti ritardi di Ethereum lo hanno reso meno efficiente per le operazioni su larga scala.
Loading...
Solana, invece, offre commissioni significativamente più basse e una maggiore velocità di transazione. Questo rende la blockchain più interessante per i broker che necessitano di transazioni ad alta velocità, a basso costo e affidabili. Inoltre, Solana ha registrato un'impennata della liquidità delle stablecoin, migliorando le condizioni per il trasferimento di grandi patrimoni senza slittamenti dei prezzi o ritardi della rete.
Ethereum deve affrontare sfide crescenti
Il declino del dominio di Ethereum non è dovuto solo agli alti costi delle transazioni, ma anche alle sfide interne alla rete. Andre Cronje, cofondatore di Sonic Labs e figura chiave della DeFi, sottolinea che la concorrenza di Solana e Tron ha avuto un forte impatto sulla performance dei prezzi di ETH.
Loading...
Cronje ha delineato diversi fattori che indeboliscono la posizione di Ethereum nel mercato delle criptovalute:
- Liquidità frammentata causata dall'espansione delle soluzioni Layer 2 (L2).
- La dipendenza da sequenziatori centralizzati, in contraddizione con i principi di decentralizzazione di Ethereum.
- Pressione a breve termine da parte di USDe e altre monete stabili, che influisce sulla stabilità del prezzo di ETH.
- Una roadmap di scalabilità lenta e inefficace, che scoraggia gli sviluppatori.
Cronje ha anche criticato la Fondazione Ethereum, affermando che la mancanza di una strategia chiara e una leadership debole stanno ostacolando la crescita della rete.
I rivali di Ethereum guadagnano slancio
Mentre Ethereum lotta con queste sfide, le blockchain concorrenti, come Solana e Avalanche (AVAX), stanno attirando gli sviluppatori offrendo transazioni più rapide, un valore finale quasi istantaneo e interfacce di facile utilizzo.
Cronje sostiene che i concorrenti di Ethereum sostengono attivamente i progetti, mentre ETH rimane neutrale. Di conseguenza, un numero maggiore di team sta scegliendo Solana e altre soluzioni blockchain rispetto a Ethereum.
Il futuro delle transazioni istituzionali
Il passaggio da Ethereum a Solana tra i broker-dealer segnala una tendenza a lungo termine nelle transazioni istituzionali in criptovalute. Se Ethereum non riuscirà a risolvere il problema della scalabilità e degli alti costi delle transazioni, gli operatori istituzionali potrebbero continuare a migrare verso alternative più veloci ed economiche.
In precedenza, la comunità di Solana ha discusso attivamente il Solana Improvement Document (SIMD-0228), una proposta che potrebbe modificare la tokenomics di SOL introducendo un modello di inflazione dinamica basato su meccanismi di mercato.
