09.03.2025
Anastasiia Chabaniuk
Autore, Esperto Finanziario presso Traders Union
09.03.2025

Ethereum perde i trader istituzionali a favore della velocità di Solana

Ethereum perde i trader istituzionali a favore della velocità di Solana I broker preferiscono Solana a Ethereum per le transazioni di grandi dimensioni

Nel mercato delle criptovalute, i broker-dealer stanno sempre più favorendo la blockchain Solana rispetto a Ethereum per le transazioni su larga scala.

Secondo l'analista di criptovalute MartyParty, che ha condiviso le sue intuizioni sui social media, gli operatori istituzionali si stanno allontanando da Ethereum a causa dell'aumento delle tariffe del gas e della congestione della rete, riporta BlockchainReporter.

Perché i broker scelgono Solana?

MartyParty sottolinea che le piattaforme finanziarie che gestiscono transazioni di grandi dimensioni, da 1 a 10 milioni di dollari, in precedenza si affidavano a Ethereum. Queste transazioni erano essenziali per la gestione della liquidità, i regolamenti dei debiti e il trading istituzionale. Tuttavia, le elevate commissioni di transazione e i frequenti ritardi di Ethereum lo hanno reso meno efficiente per le operazioni su larga scala.

Solana, invece, offre commissioni significativamente più basse e una maggiore velocità di transazione. Questo rende la blockchain più interessante per i broker che necessitano di transazioni ad alta velocità, a basso costo e affidabili. Inoltre, Solana ha registrato un'impennata della liquidità delle stablecoin, migliorando le condizioni per il trasferimento di grandi patrimoni senza slittamenti dei prezzi o ritardi della rete.

Ethereum deve affrontare sfide crescenti

Il declino del dominio di Ethereum non è dovuto solo agli alti costi delle transazioni, ma anche alle sfide interne alla rete. Andre Cronje, cofondatore di Sonic Labs e figura chiave della DeFi, sottolinea che la concorrenza di Solana e Tron ha avuto un forte impatto sulla performance dei prezzi di ETH.

Cronje ha delineato diversi fattori che indeboliscono la posizione di Ethereum nel mercato delle criptovalute:

- Liquidità frammentata causata dall'espansione delle soluzioni Layer 2 (L2).

- La dipendenza da sequenziatori centralizzati, in contraddizione con i principi di decentralizzazione di Ethereum.

- Pressione a breve termine da parte di USDe e altre monete stabili, che influisce sulla stabilità del prezzo di ETH.

- Una roadmap di scalabilità lenta e inefficace, che scoraggia gli sviluppatori.

Cronje ha anche criticato la Fondazione Ethereum, affermando che la mancanza di una strategia chiara e una leadership debole stanno ostacolando la crescita della rete.

I rivali di Ethereum guadagnano slancio

Mentre Ethereum lotta con queste sfide, le blockchain concorrenti, come Solana e Avalanche (AVAX), stanno attirando gli sviluppatori offrendo transazioni più rapide, un valore finale quasi istantaneo e interfacce di facile utilizzo.

Cronje sostiene che i concorrenti di Ethereum sostengono attivamente i progetti, mentre ETH rimane neutrale. Di conseguenza, un numero maggiore di team sta scegliendo Solana e altre soluzioni blockchain rispetto a Ethereum.

Il futuro delle transazioni istituzionali

Il passaggio da Ethereum a Solana tra i broker-dealer segnala una tendenza a lungo termine nelle transazioni istituzionali in criptovalute. Se Ethereum non riuscirà a risolvere il problema della scalabilità e degli alti costi delle transazioni, gli operatori istituzionali potrebbero continuare a migrare verso alternative più veloci ed economiche.

In precedenza, la comunità di Solana ha discusso attivamente il Solana Improvement Document (SIMD-0228), una proposta che potrebbe modificare la tokenomics di SOL introducendo un modello di inflazione dinamica basato su meccanismi di mercato.

Questo materiale può contenere opinioni di terzi, non costituisce consulenza finanziaria e può includere contenuti sponsorizzati.