Elon Musk e il comitato DOGE devono affrontare una causa legale subito dopo l'insediamento
La causa dovrebbe essere intentata subito dopo l'insediamento di Trump, il 20 gennaio.
Si sta preparando una tempesta legale per il miliardario Elon Musk e il suo comitato non governativo DOGE, poiché una causa che denuncia violazioni delle leggi federali sulla trasparenza sarà presentata poco dopo l'insediamento del presidente eletto Donald Trump.
La causa, avviata dallo studio legale di interesse pubblico National Security Counselors, sostiene che il comitato di Musk viola il Federal Advisory Committee Act (FACA), una legge del 1972 che impone alcune regole di trasparenza, divulgazione e assunzione per gli organi consultivi del ramo esecutivo, come riporta il Washington Post.
Le accuse
Il comitato del DOGE, guidato da Musk, è stato messo sotto osservazione per la presunta mancanza dei criteri necessari per essere riconosciuto come "comitato consultivo federale". Secondo la causa, le operazioni del comitato mancano della trasparenza richiesta, in particolare in aree come le sue pratiche di assunzione e la mancata divulgazione di dettagli chiave sulle sue riunioni. Queste presunte infrazioni sono al centro della causa e potrebbero mettere in discussione la legittimità del comitato.
I consiglieri per la sicurezza nazionale sostengono che, sebbene il Comitato DOGE non rientri tecnicamente nelle stesse regole degli enti governativi, la sua stretta associazione con Musk e il suo ruolo consultivo nei confronti dell'amministrazione entrante dovrebbero imporgli di aderire alle stesse norme FACA.
In particolare, sostengono che il comitato, per la natura della sua influenza e dei suoi legami con le iniziative governative, deve operare con maggiore sorveglianza.
Implicazioni legali e battaglia futura
La sfida legale, che dovrebbe essere presentata subito dopo l'insediamento di Trump, il 20 gennaio 2025, segna l'inizio di quella che potrebbe essere una battaglia legale prolungata. Se l'azione legale avrà successo, potrebbe costringere a cambiare il modo in cui operano questi gruppi non governativi, in particolare in termini di responsabilità e gestione delle informazioni pubbliche. Dato il ruolo di alto profilo di Musk e l'importante sostegno del comitato, questo caso potrebbe costituire un importante precedente per la regolamentazione degli organi consultivi nel governo degli Stati Uniti.
Per l'amministrazione entrante, la causa rappresenta un primo test della sua capacità di gestire le sfide legali da parte di gruppi di vigilanza e avvocati di interesse pubblico. L'esito potrebbe influenzare il funzionamento dei futuri comitati consultivi sotto il governo Trump e, più in generale, il rapporto tra il settore privato e i ruoli consultivi del governo.
Mentre la battaglia legale si riscalda, le implicazioni per la trasparenza e la supervisione normativa degli organi consultivi federali potrebbero avere conseguenze a lungo termine. Il caso potrebbe aprire la strada a un controllo più severo delle organizzazioni private strettamente collegate alle politiche governative, sollevando importanti questioni sull'intersezione tra influenza aziendale e governance pubblica. Musk, noto per il suo sostegno alle nuove tecnologie e per la sua schiettezza sulle questioni normative, potrebbe trovarsi al centro di un importante dibattito legale.
Ricordiamo che Elon Musk ha alimentato le voci sul perdono dell'SBF.
