Trasferimento di 80.000 BTC: Risveglio della leggenda o il più grande furto di criptovalute della storia?

All'inizio di luglio, la comunità delle criptovalute ha trattenuto il fiato: uno dopo l'altro, i portafogli Bitcoin dormienti hanno improvvisamente ripreso vita, dopo oltre 14 anni di silenzio. Insieme, hanno trasferito oltre 80.000 BTC, per un valore di circa 8,6 miliardi di dollari ai prezzi attuali. Questi portafogli avevano ricevuto le loro monete per la prima volta nel 2011, quando il Bitcoin era scambiato sotto 1 dollaro.

Un'importante transazione di Bitcoin nel 2025

All'inizio il mercato ha esultato: un leggendario HODLer stava finalmente incassando. Forse uno dei primi sostenitori del Bitcoin - qualcuno che era entrato prima del crollo di Mt. Gox - aveva deciso di passare le proprie monete in eredità o di spostarle in un deposito più sicuro. Dopo tutto, non c'è nulla di intrinsecamente sospetto nella transazione in sé.

Ma con l'emergere di ulteriori dettagli, i dubbi hanno iniziato a crescere: questo drammatico risveglio di 8 miliardi di dollari in BTC potrebbe essere il risultato di un hack o di chiavi private compromesse?

Test della chiave su BCH

Innanzitutto, le monete sono state trasferite in lotti di 10.000 BTC, senza alcun messaggio di accompagnamento o segnale pubblico da parte del proprietario del portafoglio. In secondo luogo, questi trasferimenti sono avvenuti subito dopo aver effettuato una transazione "di prova" sulla rete Bitcoin Cash (BCH), una criptovaluta separata a cui si può accedere utilizzando le stesse chiavi private. Questo dettaglio specifico ha fatto scattare l'allarme tra molti analisti.

Connor Grogan, responsabile dei prodotti di Coinbase, ha sottolineato che questa transazione di prova assomiglia a una prova con chiavi compromesse:

"C'è una piccola possibilità che si tratti di un hack. Se fosse vero, potrebbe essere il più grande furto di criptovalute nella storia dell'umanità", ha scritto.

Grogan ha spiegato che se un aggressore avesse prima verificato l'accesso attraverso la rete BCH e poi avesse spostato il deposito principale di BTC, sarebbe stato un modo logico per evitare di essere individuato, dato che l'attività di BCH non è monitorata da vicino dalle società di analisi on-chain come il Bitcoin stesso.

Un'altra società di analisi, Arkham, ha confermato che i trasferimenti di BTC provengono da portafogli rimasti intatti dalla primavera del 2011. Le monete si trovano ora in otto nuovi portafogli. Finora non sono state spostate di nuovo o inviate agli exchange, ma questo non ha rassicurato gli analisti.

Loading...

Una teoria alternativa è che i veri proprietari dei portafogli siano stati presi dal panico dopo l'invio di BCH e abbiano capito che le loro chiavi potevano essere state esposte. In risposta, si sono affrettati a spostare i loro BTC in nuovi portafogli. Tuttavia, come ha notato Grogan, è strano che gli altri portafogli BCH siano rimasti intatti. Se la preoccupazione fosse davvero la sicurezza, ci si aspetterebbe che il proprietario controllasse tutti i beni, non solo i Bitcoin. Ecco perché l'ipotesi dell'hackeraggio rimane molto valida.

Loading...

La leggenda ritorna... o forse no?

Se la teoria dell'hack si rivelasse vera, questo sarebbe il più grande furto di criptovalute della storia. Più di 3 miliardi di dollari di Bitcoin, intatti dai tempi in cui Satoshi rispondeva ancora alle e-mail, non sono solo una fortuna. È una reliquia, una parte della storia della criptovaluta e, potenzialmente, la prova che anche i più antichi titani della blockchain non sono immuni da compromessi.

Non c'è alcuna conferma ufficiale di una violazione. Ma il contesto, il comportamento sospetto e il silenzio del presunto proprietario (o la sua assenza?) lasciano solo una cosa: speculazioni.

L'ironia della sorte? Tutto questo è accaduto proprio quando il Bitcoin stava cercando di mantenere il livello di 109.000 dollari. Il risveglio dei fondi dell'era delle balene non ha fatto altro che aumentare la tensione del mercato: se si trattava del vero proprietario, perché questo silenzio? Se si tratta di un aggressore, cos'altro potrebbe controllare? E in ogni caso, cosa dice tutto questo sulla fiducia nel Bitcoin come riserva di valore a lungo termine?

Non abbiamo una risposta chiara. Ma una cosa ci viene in mente: anche a distanza di 14 anni, ogni chiave privata è più di un percorso verso la ricchezza, è una responsabilità che non deve mai essere persa.