Elon Musk chiede un'ingiunzione contro OpenAI e Microsoft nella battaglia antitrust
OpenAI deve affrontare accuse di comportamento anticoncorrenziale
Elon Musk, imprenditore miliardario e cofondatore di OpenAI, ha presentato una richiesta di ingiunzione preliminare contro OpenAI, la sua leadership e il partner chiave Microsoft. Il team legale di Musk accusa gli imputati di aver messo in atto pratiche che sopprimono la concorrenza e minano i principi fondanti dell'organizzazione.
Secondo quanto riportato da TechCrunch, la causa è stata depositata venerdì sera presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.
La mozione sostiene che OpenAI, sotto la guida di Sam Altman e Greg Brockman, ha usato i suoi legami con Microsoft per scoraggiare gli investimenti in imprese di IA concorrenti come xAI di Musk. Il team legale di Musk sostiene che gli investitori del recente round di finanziamento di OpenAI hanno subito pressioni per evitare di sostenere i concorrenti, limitando di fatto l'accesso di xAI ai capitali. OpenAI, un tempo organizzazione senza scopo di lucro focalizzata sullo sviluppo accessibile dell'intelligenza artificiale, è accusata di aver tradito la sua missione originaria a favore di motivazioni orientate al profitto.
Il ruolo di Microsoft e le accuse di vantaggio sleale
Il caso evidenzia anche la significativa influenza di Microsoft sulle operazioni di OpenAI, tra cui un investimento di 13 miliardi di dollari e la fornitura di ampie risorse cloud. Gli avvocati di Musk sostengono che questi accordi, uniti a decisioni finanziarie autonome da parte della dirigenza di OpenAI, creino un ingiusto vantaggio di mercato. Ad esempio, il presunto interesse finanziario di Altman in Stripe, scelto da OpenAI come processore per i pagamenti, è citato come prova di un comportamento scorretto.
Critiche alla trasformazione di OpenAI
Le rimostranze di Musk vanno oltre i conflitti finanziari. L'ingiunzione afferma che la transizione di OpenAI da organizzazione non profit a organizzazione a scopo di lucro ha alterato radicalmente la sua missione, mettendo in secondo piano l'impegno per l'interesse pubblico. Il team legale di Musk avverte che, senza un intervento giudiziario, OpenAI potrebbe continuare a prendere decisioni che causano danni irreparabili ai concorrenti, ai consumatori e all'industria dell'IA nel suo complesso.
Non è la prima volta che Musk si scontra con OpenAI. Cofondatore dell'organizzazione, Musk l'ha lasciata nel 2018 per divergenze strategiche. Da allora, ha accusato OpenAI di sfruttare la sua donazione di 44 milioni di dollari con la scusa di affrontare le preoccupazioni etiche condivise sull'intelligenza artificiale. La società di Musk, xAI, è stata lanciata l'anno scorso e si è rapidamente posizionata come uno dei principali attori dell'IA, raccogliendo di recente 5 miliardi di dollari e sviluppando il suo modello di IA generativa, Grok.
La risposta di OpenAI e le implicazioni legali
In un comunicato, OpenAI ha respinto le accuse di Musk definendole infondate e ripetitive, sottolineando che questo è il quarto tentativo di contestare le azioni dell'azienda. L'organizzazione sostiene che le sue recenti decisioni sono in linea con il suo impegno a promuovere un'IA sicura e vantaggiosa.
Mentre la corte delibera la richiesta di ingiunzione di Musk, il caso evidenzia le crescenti tensioni nel settore dell'IA, dove le questioni di concorrenza, etica e governance stanno diventando sempre più controverse. Il successo degli sforzi di Musk per fermare le azioni di OpenAI potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il futuro dell'intelligenza artificiale.
In particolare, Musk e l'amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong hanno accusato in precedenza il presidente della SEC Gary Gensler e la senatrice Elizabeth Warren di aver orchestrato un piano di "sciacallaggio di massa" rivolto ai settori cripto e tech. Contemporaneamente, lo stesso Musk è nuovamente sospettato di aver manipolato il prezzo di Dogecoin.
