Sir Paul McCartney esorta il governo britannico a ripensare la riforma del copyright tra le preoccupazioni dell'intelligenza artificiale
Chi ci guadagna
Sir Paul McCartney ha invitato il governo britannico a riconsiderare le modifiche alle leggi sul diritto d'autore e sull'intelligenza artificiale (AI) che potrebbero svantaggiare gli artisti.
Il Regno Unito sta discutendo su come costruire la fiducia tra i professionisti della creatività e il crescente settore dell'intelligenza artificiale. Al centro di queste consultazioni c'è una proposta di legge che consentirebbe agli sviluppatori di IA di utilizzare i contenuti dei creatori per addestrare i loro modelli, a meno che i titolari dei diritti non scelgano di non partecipare.
La questione non riguarda solo i musicisti, ma anche gli scrittori, che hanno chiesto che le aziende di IA siano ritenute responsabili per l'uso del loro materiale protetto da copyright per addestrare i modelli di IA.
Recentemente, un gruppo di autori ha intentato una causa contro Meta, sostenendo che l'azienda di social media ha utilizzato illegalmente i loro libri per addestrare il suo modello linguistico di grandi dimensioni, Llama. Secondo The Guardian, i nuovi documenti del tribunale rivelano che i dirigenti di Meta erano presumibilmente a conoscenza dell'uso di libri pirata protetti da copyright per l'addestramento dell'IA.
Nel frattempo, alcuni editori e organizzazioni di media hanno raggiunto accordi con le aziende di IA, consentendo l'utilizzo dei loro contenuti per l'addestramento dei modelli.
Chi ci guadagna?
Il leggendario membro dei Beatles, Sir Paul McCartney, ha espresso il timore che l'IA possa "derubare" gli artisti se il governo britannico attuerà le riforme proposte in materia di diritto d'autore. Come molti altri, ritiene che l'attuale legge renda difficile per gli artisti notificare a tutti gli sviluppatori di IA di non utilizzare i loro contenuti a scopo di addestramento.
Secondo la BBC, una proposta alternativa a favore del consenso dei creatori e delle autorizzazioni esplicite sarà presentata alla Camera dei Lord dalla baronessa Kidron, un membro trasversale del Parlamento.
Tuttavia, l'amministratore delegato di UK Music Tom Kiehl ha criticato i piani del governo, affermando che potrebbero danneggiare l'industria musicale, che contribuisce per oltre 120 miliardi di sterline all'economia del Regno Unito.
"Il piano del governo di modificare le leggi sul copyright per rendere più facile per le aziende di IA utilizzare la musica di artisti, compositori e aziende musicali senza il loro permesso rappresenta un rischio enorme per l'industria musicale", ha dichiarato Kiehl.
Una relazione complicata tra IA e creatività
Nel novembre 2023, i membri dei Beatles Paul McCartney e Ringo Starr hanno utilizzato la tecnologia dell'intelligenza artificiale per estrarre la voce del defunto John Lennon da un demo casalingo del 1977, creando la canzone Now and Then.
Il brano, annunciato come l'ultima pubblicazione dei Beatles, ha ricevuto un ampio consenso e si è guadagnato due nomination ai Grammy Awards e un Brit Award.
Nonostante ciò, McCartney teme che le modifiche proposte alla legge sul diritto d'autore possano privare scrittori e artisti di incentivi, portando in ultima analisi a una "perdita di creatività".
Come abbiamo scritto, Meta Platforms ha annunciato l'intenzione di aumentare in modo significativo le spese in conto capitale, portandole a 60-65 miliardi di dollari nel 2025, con un netto aumento rispetto ai 38-40 miliardi di dollari stimati per il 2024.
