Wealthfrontのレビュー2025

私がWealthfrontブローカーを選んだのは、トレーダーの意見に耳を傾けたからです。深刻な規制当局の存在も信頼を呼び起こします。一般的に、すべてがブローカーが信頼できることを示しています。私はすでに口座を開設し、Wealthfrontで働く私の第一印象を共有したいと思います。初回入金は1ドルからですが、取引条件は特に有利とは思えませんでした。このブローカーは、長期投資家に重点を置いており、資金管理サービスだけでなく、彼らのための既製のソリューションを提供しています。しかし、投資口座で作業するには、500米ドルの残高を補充する必要がある。私はまだそれがここに滞在する価値があるかどうかを決定していない、まだ私は他の条件を期待していた。

I chose the broker Wealthfront solely on the feedback of traders, whose opinion I listen to. The presence of serious regulators also inspires confidence. In general, everything indicates that the broker is reliable. I have already opened an account and want to share my first impressions of working with Wealthfront. The initial deposit starts from $1, but the trading conditions did not seem particularly favorable to me. The broker focuses more on long-term investors and offers ready-made solutions for them, as well as money management services. But to work on investment accounts, you need to replenish the balance in the amount of 500 USD. I have not yet decided whether it is worth staying here, yet I was counting on other conditions.

このブローカーはパッシブ収益のための興味深いオプションを提供しているので、私はWealthfrontは怠惰な投資家のための最良の選択肢だと思います。私は永住権を得るために米国に移住したとき、このサイトに登録しました。その後、Wealthfrontの投資家の一人に会い、私もこの自動プラットフォームでお金を稼ぐ必要があると思いました。私は、ポートフォリオが預金者の希望を考慮して非常に分散されているという事実が気に入った。同社は、すべての人に個別のアプローチを提供しようとしています。

I think Wealthfront is the best option for lazy investors because this broker offers interesting options for passive earnings. I registered on this site when I moved to the United States for permanent residence. Initially, I opened a cash account with no minimum deposit and where you can invest as little as $1. Then I met one of the Wealthfront investors and decided that I also needed to try making money with this automated platform. I liked the fact that the portfolio is very diversified, taking into account the wishes of depositors. The company is trying to provide an individual approach to everyone.

パッシブ収益については、Wealthfrontを検討すべきだという意見に同意する。ここには株式、債券、ETFのような資産の十分な種類があります。私はこの会社としばらく仕事をしていますが、すべての契約を完全に履行していると断言できます。管理手数料は特に魅力的だ（金額の0.25％）。私が仕事をしたことのある他のプラットフォームは、もっとひどい「価格設定」をしています。唯一、少々気になったのは、参入の敷居がかなり高いことだ。シンプルな現金口座を開くのに1ドルで十分だとすると、投資プログラムに参加するには少なくとも500ドル必要だ。このブローカーのロボ・アドバイザーは、初心者よりも経験豊富な投資家に向いていると思う。

I agree that for passive earnings Wealthfront should be considered. There is enough variety of assets here like stocks, bonds, and ETFs. I have been working with this company for some time and I can tell you for sure that it fulfills all agreements in full. Management fees are especially attractive here (0.25% of the amount). Other platforms I've worked with have much worse “pricing”. The only moment that strained me a little was the fairly high entry threshold. If $1 is enough to open a simple cash account, then to participate in the investment program you need at least $500. I think this broker’s robo-adviser is more suitable for experienced investors than newbies.

数年前からWealthfrontにお世話になっていますが、正しい決断をしたと思っています。長期投資の場合、全プロセスが完全に自動化されているので、この会社は私に合っています。自分で金融市場の取引に口出しする必要もないし、煩わしいコンサルタントの話を聞く必要もない。このロボ・アドバイザーには多くの長所があるが、考慮すべき短所もある。特に、このロボット・アドバイザーとの提携は、米国の納税者だけが利用できる。100,000ドルまでの口座には柔軟性がまったくない。このポートフォリオで設定できるのはリスク・レベルだけである。

I have been working with Wealthfront for several years now and I think I made the right decision. For long-term investment, this company suits me, since the whole process is fully automated. You do not need to interfere with trading in the financial markets yourself and you do not have to listen to annoying consultants. This robo-advisor has a lot of positive qualities, but there are also disadvantages to consider. In particular, cooperation with it is available exclusively to US tax residents. There is no flexibility at all in accounts up to $100,000. You can only set the risk level in this portfolio.

それ以前はロボ・アドバイザーを利用した経験はなかったが、ウェルスフロントを利用するのは快適だ。私は預金を補充するだけの十分な資金があり、投資の具体的な方法についてもすでに1つか2つ知っていた。ここでは、ポートフォリオ管理のための手数料が適切であることが気に入った。また、Wealthfrontには課税口座向けの興味深い戦略があることにも気づいた。これによって効率が大幅に向上する。また、この会社はFINRA、SIPC、FDICによって規制されているため、支払能力を心配する必要はない。

I am comfortable working with Wealthfront, although before that I had no experience of using robo-advisers. I had sufficient funds to replenishment my deposit, and I already knew a thing or two about the specifics of investing. I liked the fact that the commission costs for portfolio management are adequate here. I also noticed that Wealthfront has interesting strategies for taxable accounts. This significantly increases their efficiency. And given that the company is regulated by FINRA, SIPC, and FDIC, there is no need to worry about its solvency.

Wealthfrontが500ドルという参入基準を設けていることが気になった。私がこのブローカーと仕事を始めたのは、まだ学生の頃だった。米国に留学したとき、私の資金は限られていた。初心者がこのブローカーに協力するのは経済的に難しいだろう。同社は、投資家ごとに個別に選択された分散ポートフォリオを構成する自動設定アルゴリズムを採用している。投資可能な資産クラスは多く、手数料ポリシーも適切である。

The fact that Wealthfront has a $500 entry threshold bothered me. I started working with this broker when I was still a student. When I moved to the United States to study, my money was limited. It would be financially difficult for beginners to cooperate with this broker even though all hiccups are justified. The company wins in another way, which is to employ automatically configured algorithms that comprise diversified portfolios that are individually selected for each investor. There are many asset classes available for investment, and the commission policy is adequate.

このプラットフォームで米国株に投資している友人の勧めでWealthfrontを選びました。私もこのブローカーと協力することにした。ロボットのようなファイナンシャル・プランニング・アドバイスが無料のソフトウェアに基づいているのです。手数料も適切なので、協力しやすい。

I chose Wealthfront on the recommendation of a friend who invests in US stocks on this platform. I also decided to cooperate with this broker. The idea is really good - robotic financial planning advice is based on free software. The commissions are adequate, so it’s easy to cooperate.