THORChain、Bitgetのハッカーアドレスのブロックを拒否

THORChain、Bitgetのハッカーアドレスのブロックを拒否
THORChain、Bitgetのハッカーアドレスのブロックを拒否

​THORChainは、取引所から約3億8,800万ドルが流出したハッキングに関連するアドレスをブロックするよう求めたBitgetの要求を拒否した。同プロトコルは分散型かつパーミッションレスなアーキテクチャを理由に挙げる一方、Bitgetがフラグを付けた1つのアドレスはその後、XRPからビットコインへのスワップを完了した。

この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.

この対立は、BitgetのCEOであるGracy Chen氏がTHORChain に対し、攻撃者に関連すると判明しているアドレスへのサービス提供を停止するよう求めたことから始まった。取引所によると、9月24日の攻撃で約3億8,750万ドルがハッカー管理下のアドレスへ送金された。

9月27日午前3時14分(米東部時間)、Bitgetのリストに含まれるアドレスの1つが、THORChainを通じたスワップのため9,999 XRPを送信した。Midgardのデータによると、Chen氏の要請とプロトコルの回答後、このXRPからビットコインへの取引は正常に完了した。

開発者ら、分散化を主張

THORChainは、同プロトコルはビットコイン、Ethereum 、BNB Chainのネットワークと同様に、分散型かつパーミッションレスであると述べた。チームは、過去に盗難された資産を含む取引を処理する際、ブロックチェーン自体がどのような責任を負うべきかという問題を提起した。

Chen氏はこの主張を退けた。同氏は、分散化はシステム設計の原則だが、盗難品と判明している資金の処理を正当化する根拠として用いるべきではないと述べた。同氏の要請は、攻撃に関連する特定のアドレスに関するものだった。

これに先立ち、SlowMistのMistTrackプラットフォームは、Bitget のハッキングに関連する資産が、スワップおよびその後のブロックチェーン間移動のためにTHORChainへ流入していることを追跡していると発表した。同サービスは、該当アドレスがすでに公開されていると指摘した。

OKXの創業者兼CEOであるStar Xu氏もこの議論に加わった。同氏は、プロトコルのバリデーターが閾値署名システムを通じてボールト内に保管された資産を共同で管理していると指摘し、THORChainによるビットコインとの比較に異議を唱えた。Xu氏によれば、複数の参加者に管理を分散しても、仲介者そのものがなくなるわけではない。

THORChainには運用停止の仕組みがある

THORChainのドキュメントには、特定ネットワークのスワップ停止、外部送金の一時停止、または接続されたブロックチェーン間の取引を完全に停止する仕組みが記載されている。ノードはMimirシステムを通じて投票し、関連パラメーターを変更できる。

ただし、これらの仕組みは個別アドレスのブロックを求めるBitgetの要請とは異なる。特定のブロックチェーンとの運用を停止すれば、ハッキングに関連するウォレットだけでなく、そのブロックチェーンのすべてのユーザーに影響する。

一方、Bitgetは9月24日の攻撃を受け、出金の段階的な復旧を開始した 。取引所はまずビットコインの出金を復旧しており、他の資産についても順次利用可能になる見込みだ。

同社は攻撃者のアドレスに関する更新リストも公開し、資産回収への協力に報奨金を提示した。報奨金は、凍結または回収に成功した該当資金の5%に相当する。

先に当社は、攻撃者がRippleの凍結メカニズムを超えて約8,300万ドル相当のXRPを移動させた と報じた。これらの送金は、Bitgetハッキング後に行われた資産移動の一部だった。

この資料には第三者の意見が含まれている場合がありますが、このウェブページ上のデータおよび情報は、当社の免責事項に従って投資アドバイスを構成するものではありません。厳格な編集上の誠実性を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。