Binanceハッキング後、Jupiter Lendで流動性不足

Binanceハッキング後、Jupiter Lendで流動性不足
Binanceハッキング後、Jupiter Lendで流動性不足

​Solana基盤のDeFiプロトコルJupiter Lendで、Binance事件の余波による流動性不足から出金遅延が発生している。同プラットフォームのAPIデータによると、預金債務が4億1,850万USDCに達する一方、即時出金可能な額はわずか3.35 USDCだった。

この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.

2026年10月30日、Jupiter Lendチームは、市場の混乱によって流動性不足が生じ、出金リクエストの処理が困難になっていると認めた。ただし、開発チームはプロトコルが通常どおり稼働しており、ユーザー資産は安全だと強調した。

問題は、大規模なBinance ハッキング後に表面化した。同取引所の推定によると、この攻撃による損失は約63億ドルに上る。ただし、JupiterはBinanceに資金を預けておらず、攻撃による直接的な損失はないと説明した。

Jupiter Earnプールの利用可能な流動性は4 USDC未満

10月30日午前7時14分(米東部時間)に取得したプロジェクトのAPIデータによると、Earnプールの1つにおける預金請求額は、未払い利息を含めて4億1,850万USDC に達した。一方、即時出金可能な額はわずか3.35 USDCだった。

この差は、残りの資金が失われたことを意味するものではない。Jupiter Lendの預金の相当部分は、BorrowおよびMultiply商品を通じて借り手に貸し出されている。そのため、対応するローンが返済されるまで資産を引き出せない場合がある。

プロトコルの公式ドキュメントによると、ボラティリティの高まりや大量出金が発生した場合、ユーザーは出金制限に直面する可能性がある。また、システムは利用可能な流動性に基づいて動的に上限を設定する。

Jupiterチームは、出金の再開は新たな預金と未返済ローンの返済に左右されると説明した。開発チームは正常化の具体的な時期を示さず、流動性はまもなく回復するとの見通しを示すにとどめた。

その後の声明で、プロトコルの代表者は、JupiterはBinanceへのエクスポージャーがなく、同取引所に資産を保有しておらず、損失も被っていないと強調した。チームによると、流動性の逼迫は取引所のハッキング報道を受けた市場参加者の反応によって生じた。

出金制限で浮き彫りになる融資型DeFiプロトコルの仕組み

Fluidと共同開発されたJupiter Lendは、顧客の預金を融資に活用している。この仕組みでは、一部の資産が貸し出しに回されているため、預け入れた資金をすぐに引き出せるとは限らない。

開発チームは、出金制限に直面しているユーザーに対し、少額ずつ引き出すか、流動性の回復を待つよう推奨している。ただし、公表データからは、ローン返済に問題があるのか、個別の借り手がBinanceと関係しているのかは確認できない。

取引所のハッキングは、流動性の低い暗号資産にも影響を及ぼした。特にFUNTokenは、アナリストが攻撃者とみられる人物に帰属すると特定したアドレスに関連する売却を受け、価格が急変した 。

先に報じたとおり、Binanceはハッキングの影響を受けた資産の回復に着手し、損失補填のため自社資金から63億4,000万ドル超を確保した 。また、約30億ドル相当の暗号資産を凍結し、回収に向けた取り組みを続けていると発表した。

この資料には第三者の意見が含まれている場合がありますが、このウェブページ上のデータおよび情報は、当社の免責事項に従って投資アドバイスを構成するものではありません。厳格な編集上の誠実性を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。