news.removed-tweet-widget.title
news.removed-tweet-widget.content
予測市場では、他の誰よりも早く何が起こるかを見抜けば、トレーダーは大きな利益を得ることができます。しかし、もしトレーダーがイベントを予測しているのではなく、すでに結果を知っていたり、さらにはそれに影響を与えられる立場だったらどうでしょうか?
この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.
最近、Polymarket とKalshiではこのような事例が相次いでいます。軍関係者が機密情報を利用した疑いがあり、ホワイトハウス職員はドナルド・トランプがまだ発言していない言葉に賭け、元議員は自分自身に賭けてKalshi史上初の永久追放処分を受けました。
優れた予測と不公平な優位性の境界線は、特に曖昧になっています。大統領演説の内容から軍事作戦のタイミングまで、ほぼあらゆる秘密が価値を持ち得ます。
インサイダー取引の疑いが最も高まったのは、2026年2月28日に米国によるイラン攻撃が始まった後でした。Polymarketでこの攻撃に関連する契約の取引高は5億ドルを超え、最初の爆発後、アナリストはほぼ完璧なタイミングで取引した複数のアカウントを特定しました。
Bubblemapsのアナリストは6つのウォレットに注目し、そのほとんどが攻撃の前日に資金が投入されていました。これらは2月28日の攻撃に賭ける契約を購入し、アナリストによれば約120万ドルの利益を上げました。
あるアカウントは約6万1,0ドルを投じ、純利益でほぼ50万ドルを得ました。
Xで投稿を見る 読み込み中…
これらの新しいウォレットは他の取引をほとんど行っていませんでしたが、インサイダー行為の証拠は見つかりませんでした。アナリスト自身も、疑わしい動きが必ずしも非公開情報の利用を意味するわけではないと強調しています。
別のケースでは、疑惑が刑事訴追に発展しました。イスラエルの検察は、オメル・ジブが空軍少佐からイラン攻撃のタイミングに関する機密情報を受け取り、それを使ってPolymarketで賭けを行ったと主張しています。
ある作戦が始まる前、将校はすでに攻撃が始まっていると彼に伝えたとされています。関連する取引で15万ドル以上の利益が生まれました。
しかし、最も衝撃的な事例の一つはベネズエラで起きました。2025年12月末、新しいアカウントが米軍の展開とニコラス・マドゥロ の排除に賭け始めました。約3万3,0ドルを賭け、2026年1月3日に同国の指導者が拘束されると、約41万ドルを手にしました。
当初はまたしてもタイミングが絶妙な匿名ウォレットのように見えました。しかし数か月後、米司法省は作戦計画に関与し、そのタイミングに関する機密情報にアクセスできたとされる軍人ギャノン・ケン・ヴァン・ダイクを起訴しました。ヴァン・ダイクは無罪を主張しています。
注目すべきは、予測市場で優位に立つために軍事機密へのアクセスは必ずしも必要ないという点です。
ガブリエル・ペレスはドナルド・トランプのテレプロンプター操作員として働き、演説が行われる約1時間前に内容を読むことができました。彼はその後、Kalshi で大統領が使うと予想される特定の単語やフレーズに賭けました。2025年12月から2026年3月までの取引で10万7,539ドルを稼ぎました。CFTCはペレスに全利益の返還と追加で6万5,0ドルの支払い、さらに3年間の規制プラットフォームでの取引禁止を命じました。
Google社員のミケーレ・スパニョーロ(Polymarket上ではAlphaRaccoonとして知られる)は、さらに多くの利益を上げたとされています。米検察は、彼が社内情報を使って企業イベント、特に人気検索ワードなどに賭け、約120万ドルを稼いだと主張しています。
Xで投稿を見る 読み込み中…
スパニョーロは5月に起訴されましたが、弁護側は訴訟の棄却を求めています。弁護士は、Polymarketの国際プラットフォームでの取引は、該当するインサイダー取引規則の対象となる金融商品取引ではなく、海外での賭博にあたると主張しています。
テクノロジー企業自身もこの問題に注目し始めています。2月、OpenAI は内部調査の結果、外部の予測市場で機密情報を利用したとして社員を解雇しました。社員の身元や取引内容、利益額は公表されていません。
しかし、おそらく最も異例だったのは元議員ジョージ・サントスのケースです。彼は自分自身がトランプの議会演説に出席するかどうかを対象とした契約を取引し、同時に自身の計画について公に語っていました。
サントスは当初、出席すると賭け、着用予定の服装についてSNSに投稿しました。契約価格が上昇すると利益確定のためポジションを閉じ、その後は出席しない方に賭け直し、引き続き出席する意向を公言し続けました。最終的に彼は出席せず、合計で1万7,839ドルの利益を得ました。
Kalshiはサントスのインサイダー取引の疑いが十分にあると判断しました。プラットフォームは彼に7万1,356ドルの罰金を科し、史上初めて永久追放 処分としました。
CFTCも別途、元議員に約3万5,0ドルの支払いと3年間の取引禁止を命じました。
これらの事例にもかかわらず、専門家は疑わしい利益だけでは不正の証明にはならないと指摘します。2024年の米大統領選挙は、その最も明確な例の一つです。
投票直前、Polymarketのユーザーはトランプ勝利に巨額のポジションが張られていることに気付きました。複数の関連アカウントが数千万ドルを賭け、インサイダー情報や市場操作の疑いが浮上しました。
その後、これらのアカウントはフランス人トレーダーのテオが所有していたことが判明しました。彼は選挙関連契約に7,0万ドル以上を賭け、トランプ勝利後に約8,500万ドルの純利益を得ました。
インサイダー行為の証拠は見つかりませんでした。テオは、従来の世論調査は不正確だと考え、独自の世論調査に基づいて賭けたと述べています。
Xで投稿を見る 読み込み中…
彼の事例は、この種の疑惑のもう一つの側面を示しています。予測市場は、他の誰よりも正確に未来を評価できる参加者に報酬を与える仕組みです。巨額の賭けは非公開情報の利用を示す場合もあれば、単に高額かつ非常に成功した予測である場合もあります。
しかし、この問題はもはや一部の著名な事例にとどまりません。Polymarketは、非公開情報や軍事作戦に関するデータの利用が疑われる取引を含め、100件以上の疑わしいケースを法執行機関に通報したと述べています。
伝統的な金融市場では、重要な非公開情報の概念が長年確立されています。予測市場では、ほぼあらゆる知識が優位性をもたらし得ます——秘密の軍事命令、大統領演説の原稿、社内データ、さらにはトレーダー自身のイベント出席の決定まで。
これにより、奇妙なパラドックスが生まれます。秘密情報を持つ人物が実際に市場の精度を高めることがあるのです。攻撃が来ると知って契約を購入すれば、その価格はイベントの真の確率をより早く反映し始めます。
しかし、他の全員は、事実上絶対的な情報優位を持つ相手と取引することになります。
予測市場は最終的に、他の人よりも未来について多くを知る人々に依存しています。しかし最大のスキャンダルは、その優位性があまりにも文字通りになったときに始まります。つまり、トレーダーは正解を予測したのではなく、事前に知っていたのです。