AmazingTick 리뷰 2026

  • 작성자: Oleg Tkachenko
  • 업데이트되었습니다:
로고 AmazingTick

AmazingTick 장점및 단점

  • 최소 입금액이 100달러에 불과해 소액으로 거래할 수 있으며 맞춤형 플랫폼 옵션이 제공됩니다;
  • USD, EUR, GBP, JPY 등 4가지 기본 계좌 통화;
  • 경쟁력 있는 스프레드와 거래 수수료, 플랫폼을 사용하는 동안 다른 비용이 들지 않습니다;
  • 다양한 포트폴리오를 구성할 수 있는 광범위한 가격 차이 계약;
  • 최대 1:1,000의 유연한 레버리지로 수익 잠재력 향상;
  • 독점적인 카피 트레이딩 플랫폼과 유연한 조건의 포괄적인 파트너 프로그램;
  • 지식이 풍부한 고품질 기술 지원.
  • 회사 웹사이트에 기술 및 기본 분석을 위한 교육 리소스, 뉴스 피드 또는 도구가 부족합니다;
  • 기술 지원은 주로 사이트 티켓과 이메일을 통해 제공되며 전화 지원과 실시간 채팅이 부족합니다;
  • 이란, 쿠바, 수단, 북한 등의 국가에서 온 잠재 고객에 대한 특정 제한.

TU 전문가평가

최고분석책임자

AmazingTick 는보통수준의안정성을보여주며일부트레이더에게적합할수 있습니다. 조건은수용할만하며, 피드백은엇갈리지만합리적인편입니다. 제자체테스트에서는무난한성능을보였으나, 평점이더 높은회사들만큼의일관성은부족했습니다.

트레이더들이선호하는상위 5 개브로커

규제 Tier-1
EUR/USD 0.5 핍스
title="OANDA" OANDA
로고 OANDA
OANDA
6.7 /10
규제 Tier-1
EUR/USD 0.1 핍스
규제 Tier-1
EUR/USD 0.6 핍스
규제 Tier-1
EUR/USD 0.1 핍스
title="XM" XM
로고 XM
XM
9.3 /10
규제 Tier-1
EUR/USD 0.7 핍스

AmazingTick 사용자리뷰

점수:
웹사이트 운영진은 리뷰의 정확성에 대해 책임을 지지 않으며, 리뷰의 정확성을 확인할 수 있는 기술적 능력이 없고 리뷰 작성자가 실제로 특정 회사의 고객인지 여부를 확인할 수 없습니다. 사용자 만족도 점수가 어떻게 계산되는지와 고객 만족도 점수(CSAT) 방법론을 어떻게 적용하는지에 대해 자세히 알아보려면, 평가 기준을 읽어보세요.
2.7 /10
3 합계
  • 5-star
    0%
  • 4-star
    0%
  • 3-star
    0%
  • 2-star
    33%
  • 1-star
    67%
RIZQY
PRO
2 년 전

저는 약 3개월 동안 AmazingTick과 거래해 왔는데 전반적으로 실망스러운 경험이었습니다. 브로커는 투명한 조건과 합리적인 비용을 주장하지만 스프레드와 거래 수수료는 많은 경쟁사보다 높습니다. 수수료가 없음에도 불구하고 인출 속도가 느릴 수 있으며 기술 지원팀의 응답 시간이 길어 실망스러웠습니다. 공동 계좌가 부족하고 카피 트레이딩 및 파트너 프로그램 이외의 제한된 기능으로 인해 플랫폼이 제한적으로 느껴집니다. 전반적으로 어메이징틱은 진지한 거래에는 부족합니다.

I’ve been trading with AmazingTick for about three months, and overall, my experience has been disappointing. While the broker claims transparent terms and reasonable costs, spreads and trading fees are higher than many competitors. Withdrawals can be slow despite no fees, and the response time from technical support is often long, which is frustrating. The lack of joint accounts and limited features beyond copy trading and the partner program make the platform feel restrictive. Overall, AmazingTick falls short for serious trading.

bofj
PRO
2 년 전

저는 AmazingTick으로 거래해 왔는데 전반적으로 실망스러운 경험이었습니다. 메타트레이더 4를 사용할 수 있지만 플러그인에도 불구하고 플랫폼이 제한적으로 느껴지는 경우가 많습니다. 프로 계좌 스프레드는 로트당 $5의 수수료로 $0부터 시작하지만 다른 브로커는 숨겨진 단점 없이 더 나은 조건을 제공합니다. 많은 자산이 있지만 모두 CFD로 일부에게는 효과가있을 수 있지만 실제 소유권이없고 수수료가 높기 때문에 여기에서 거래하는 것이 덜 매력적입니다. 전반적으로 이 플랫폼은 경쟁력이 떨어지고 진지한 거래에는 적합하지 않습니다.

I have been trading with AmazingTick, and overall my experience has been disappointing. Although MetaTrader 4 is available, the platform often feels limited despite plugins. The Pro account spreads start from $0 with a $5 per lot fee, but other brokers offer better conditions without hidden drawbacks. While there are many assets, they are all CFDs, which might work for some, but the lack of real ownership and high fees make trading here less attractive. Overall, the platform feels uncompetitive and not ideal for serious trading.

ASHRAF1990
PRO
2 년 전

몇 가지 제한 사항이 있지만 AmazingTick에서 거래하고 있으며 조건이 만족스러웠습니다. Visa를 통한 입출금은 안정적으로 작동하며 레버리지는 1:10에서 1:50까지 유연하게 사용할 수 있습니다. 저는 통화쌍과 주식에 집중하고 가끔 지수를 확인합니다. STP 및 ECN 기술을 사용하면 일반적으로 체결이 원활하며 카피 트레이딩이 가능합니다. 그러나 플랫폼은 일부 영역에서 기본적이라고 느껴지고 신호 제공자 요구 사항이 엄격합니다. 브로커는 핀트랙의 라이선스를 받았지만 보다 전문적인 거래 경험을 위해 일부 기능이 개선될 수 있습니다.

I trade with AmazingTick and find its conditions acceptable, though there are some limitations. Deposits and withdrawals via Visa work reliably, and leverage from 1:10 to 1:50 is flexible. I focus on currency pairs and stocks, occasionally checking indices. Execution is generally smooth with STP and ECN technologies, and copy trading is available. However, the platform feels basic in some areas, and signal provider requirements are strict. While the broker is licensed by FINTRAC, some features could be improved for a more professional trading experience.

  • 수수료 및 수수료

    점수:
    브로커의 수수료와 스프레드는 표준 및 ECN/원시 스프레드 계좌와 관련된 수수료와 스프레드를 포함한 비용을 평가하여 평가합니다. 또한 입출금 수수료 및 비활성 수수료와 같은 추가 수수료도 평가에 고려합니다. 평가 기준 알아보기
    10 /10

    AmazingTick의 거래 및 비거래 수수료가 분석되어 낮음 수준의 수수료로 평가되었으며, 수수료 점수는 10/10입니다. 또한, 이 수수료는 상위 두 경쟁사인 OANDAIG Markets와 비교하여 가장 포괄적인 정보를 제공합니다.

    • 저렴한 외환 거래 수수료
    • 타이트한 EUR/USD 시장 스프레드
    • 비활성 수수료 없음
    • 보증금 수수료 없음
    • 출금 수수료 없음
    • 복잡한 수수료 구조
  • AmazingTick 는안전한가요?

    점수:
    저희는 몇 가지 주요 기준에 따라 브로커의 안전성을 평가합니다. 규제, 특히 영국의 FCA, 미국의 CFTC, CySEc 및 BaFin(EU), ASIC(호주) 등 최고 금융당국이 정한 엄격한 기준을 준수하는 Tier 1 규제에 가장 큰 가치를 둡니다. 또한 브로커 파산 시 고객의 자금을 보호하는 투자자 보호 펀드에 참여하는 경우에도 높은 점수를 부여합니다. 평가 기준 알아보기
    1.5 /10

    AmazingTick의 안전 점수는 1.5/10이며 이는 보안 수준 낮음에 해당합니다. 가장 안전한 브로커는 티어 1 규제, 오랜 업력(시장 진출 10년 이상), 투자자 보상제도에 참여하는 브로커입니다.

    • 레버리지가 높고 관료주의가 적은 유연한 거래 조건
    • 티어 1 규제 대상 아님
    • 규제되지 않음
    • 마이너스 잔액 보호 기능 없음
    • 8년 미만의 실적
  • 계좌 유형

    점수:
    우리는 다양한 계좌 유형의 범위와 적합성을 분석하고, 이들이 서로 다른 트레이더 프로필과 전략에 얼마나 효과적으로 부합하는지를 평가하여 중개인의 계좌 제공을 평가합니다. 우리의 평가는 Standard, ECN/Raw, Cent, Swap-Free (이슬람), VIP 계좌를 포함한 다양한 계좌 옵션과 제공되는 거래 조건의 유연성을 다룹니다. 평가 기준 알아보기.
    4.2 /10

    AmazingTick는 다음과 같은 계좌 옵션을 제공합니다: Demo, Standard, ECN/Raw spread.

    그러나 최소한의 위험으로 연습하려는 초보자에게는 단점이 될 수 있는 Cent account를 제공하지 않습니다.

    • 균형 잡힌 거래 조건의 Standard account
    • 타이트 스프레드 ECN 계좌
    • Demo 계좌
    • Micro 랏은 사용할 수 없습니다
    • Swap Free 계좌 없음
  • 입금 및 출금

    점수:
    이 섹션은 브로커의 거래 프로세스의 효율성, 속도 및 비용을 평가하며, 사용 가능한 방법, 통화 및 수수료에 중점을 둡니다. 자세한 내용은 데이터 기반 방법론을 참조하십시오.
    6.5 /10

    AmazingTick는 입금 및 출금 프로세스의 효율성과 편리함에 대해 보통 점수를 받았습니다.

  • 시장 및 거래 가능한 자산

    점수:
    이 섹션의 평가는 TU 방법론을 기반으로 하며, 브로커가 제공하는 거래 가능 자산의 총 수와 다양성(포렉스 통화쌍 포함)을 반영합니다. 또한 PAMM 계좌, 카피 트레이딩 및 유사 서비스와 같은 수동 수익 도구의 이용 가능성도 고려됩니다. 모든 정보는 공개된 출처에서 얻은 것이며 변경될 수 있습니다. 평가 기준을 배우세요.
    5.8 /10

    AmazingTick는 시장 평균에 비해 제한된 수의 거래 자산을 제공합니다. 플랫폼은 총 200개의 자산50개의 포렉스 쌍을 포함합니다.

  • 거래계좌개설

    점수:
    AmazingTick에서 거래 계좌 개설을 평가하기 위해 실제 조건에서 등록 과정을 테스트했으며, 계좌 개설과 최소 요구 예치금(단, 0 이상) 입금을 포함했습니다. 저희 평가는 온보딩이 완전히 온라인으로 이루어지는지, 평균 등록 시간, KYC 인증 속도, 그리고 트레이더가 계좌를 얼마나 빨리 활성화할 수 있는지를 고려했습니다. 평가 기준 알아보기.
    10 /10
    AmazingTick에 계정을 성공적으로 등록했습니다. 8분 만에 완료되었습니다. KYC 인증은 1 영업일 내에 완료되었습니다. AmazingTick의 최소 입금액은 $100입니다.

    이것은시장에서가장접근하기쉽고번거로움이없는온보딩절차중 하나입니다.

  • 거래 플랫폼 및 도구

    점수:
    이 섹션은 브로커가 제공하는 거래 플랫폼의 품질과 다양성을 평가합니다. 지원되는 플랫폼, 핵심 기능, 기기 호환성, 자동화, 분석 및 다양한 거래 스타일을 위한 도구의 가용성을 고려합니다. 평가 기준을 배우세요.
    5.6 /10

    AmazingTick는 5.6/10의 점수를 받아 거래 플랫폼 및 도구 측면에서 평균적인 제공을 반영합니다. 브로커는 필수 기능을 다루지만, 선도적인 경쟁자와 비교할 때 일부 고급 기능이나 플랫폼 다양성에서 부족할 수 있습니다.

  • 모바일 앱

    점수:
    이 섹션은 브로커의 모바일 거래 앱의 품질과 기능을 평가합니다. 앱 평점, 다운로드 수, 2FA와 같은 플랫폼 기능, 모바일 알림, 기술 지표 등을 고려하여 트레이더가 스마트폰에서 효과적으로 포지션을 관리하고 시장을 모니터링할 수 있도록 합니다. 평가 기준을 배우세요.
    3.7 /10
  • 고객지원

    점수:
    우리는 AmazingTick에서 실제 계좌를 최소 요구 입금액(최소 0)으로 개설하고, 실제 조건에서 지원팀에 연락하여 응답 시간을 측정함으로써 고객 지원을 평가했습니다. 평가에는 연락 채널, 응답 속도, 다국어 지원, 그리고 이용 가능 시간이 포함되었습니다. 평가 기준 알아보기
    5.1 /10

최고의 AmazingTick 대안

규제 Tier-1
EUR/USD 0.5 핍스
title="OANDA" OANDA
로고 OANDA
OANDA
6.7 /10
규제 Tier-1
EUR/USD 0.1 핍스
규제 Tier-1
EUR/USD 0.6 핍스
규제 Tier-1
EUR/USD 0.1 핍스
title="XM" XM
로고 XM
XM
9.3 /10
규제 Tier-1
EUR/USD 0.7 핍스

자주 묻는 질문

AmazingTick의 규제 상태가 전반적인 안전성 수준에 어떤 영향을 미칩니까?

AmazingTick은 규제되지 않은 브로커로 평가되며, 이 리뷰에서 안전 점수는 1.5/10으로 낮은 보안 수준에 해당합니다. 해당 섹션에서는 Tier-1 규제 부재, 마이너스 잔액 보호 미적용, 그리고 긴 운영 이력이 없음을 지적하며, 이는 투자자 보호 제도에 참여하는 브로커에 비해 위험이 증가할 수 있음을 의미합니다.

AmazingTick에서 제공하는 계좌 유형과 거래 조건은 무엇입니까?

리뷰에 따르면 AmazingTick은 Standard 계좌와 Professional (ECN/raw spread) 계좌를 제공하며, Cent, 마이크로, 스왑 프리, VIP 또는 관리 계좌는 제공하지 않습니다. 두 계좌 모두 최소 예치금은 $100이며 200개 이상의 상품에 접근할 수 있습니다. Standard 계좌는 수수료 없이 $16부터 시작하는 일반 스프레드를 제공하고, Professional 계좌는 0부터 시작하는 원시 스프레드와 로트당 $5 수수료, 최대 1:1,000 레버리지를 지원합니다.

AmazingTick 사용자 리뷰는 브로커에 대한 전반적인 만족도를 어떻게 평가합니까?

AmazingTick의 사용자 만족도 점수는 3건의 리뷰를 기반으로 2.7/10이며, 평가의 67%가 1성, 33%가 2성으로 나타났습니다. 사용자 리뷰에 따르면 이 샘플에서 전반적인 인상은 대체로 부정적입니다.

AmazingTick이 제공하는 거래 플랫폼과 도구는 무엇이며, 이용자 피드백은 어떠합니까?

AmazingTick은 단일 거래 플랫폼으로 MetaTrader 4 (MT4)를 지원하며, 원클릭 거래, 알림, 거래 봇(EA) 사용 기능을 제공합니다. 리뷰에서는 무료 VPS를 제공하지만 MT5, cTrader, TradingView, 독자 플랫폼, WebTrader, API 또는 전략(EA) 빌더는 제공하지 않는다고 명시되어 있습니다.

AmazingTick 고객 지원은 어떻게 구성되어 있으며, 서비스에 대한 피드백은 무엇입니까?

AmazingTick의 고객 지원은 티켓 시스템과 이메일을 통해 주 5일 24시간 운영되며, 매니저들은 평일에는 거의 24시간 응답하지만 주말에는 응답하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 사용자 피드백에 따르면 응답 속도는 보통 수준이며 대체로 전문적이지만, 콜센터, 라이브 채팅 또는 즉각적인 소통 수단은 제공되지 않습니다.

도움이 될 만한 문서

편집팀

상위 5 브로커
미국
미국
  • 가나 가나
  • 그리스 그리스
  • 나미비아 나미비아
  • 나이지리아 나이지리아
  • 남아프리카 공화국 남아프리카 공화국
  • 네덜란드 네덜란드
  • 네팔 네팔
  • 노르웨이 노르웨이
  • 뉴질랜드 뉴질랜드
  • 대만, 중화민국 대만, 중화민국
  • 대한민국 대한민국
  • 덴마크 덴마크
  • 도미니카 공화국 도미니카 공화국
  • 독일 독일
  • 라오스 라오스
  • 라트비아 라트비아
  • 레바논 레바논
  • 레소토 레소토
  • 루마니아 루마니아
  • 룩셈부르크 룩셈부르크
  • 르완다 르완다
  • 리비아 리비아
  • 리투아니아 리투아니아
  • 마다가스카르 마다가스카르
  • 말레이시아 말레이시아
  • 멕시코 멕시코
  • 모로코 모로코
  • 모리셔스 모리셔스
  • 모잠비크 모잠비크
  • 몬테네그로 몬테네그로
  • 몰도바 몰도바
  • 몰타 몰타
  • 몽골 몽골
  • 미국 미국
  • 미얀마 미얀마
  • 바레인 바레인
  • 바하마 바하마
  • 방글라데시 방글라데시
  • 베네수엘라 베네수엘라
  • 베트남 베트남
  • 벨기에 벨기에
  • 벨라루스 벨라루스
  • 보츠와나 보츠와나
  • 볼리비아 볼리비아
  • 북마케도니아 북마케도니아
  • 불가리아 불가리아
  • 브라질 브라질
  • 브루나이 다루살람 브루나이 다루살람
  • 사우디아라비아 사우디아라비아
  • 세르비아 세르비아
  • 소말리아 소말리아
  • 스리랑카 스리랑카
  • 스웨덴 스웨덴
  • 스위스 스위스
  • 스페인 스페인
  • 슬로바키아 슬로바키아
  • 슬로베니아 슬로베니아
  • 시리아 시리아
  • 싱가포르 싱가포르
  • 아랍에미리트 아랍에미리트
  • 아르메니아 아르메니아
  • 아르헨티나 아르헨티나
  • 아이티 아이티
  • 아일랜드 아일랜드
  • 아제르바이잔 아제르바이잔
  • 아프가니스탄 아프가니스탄
  • 알바니아 알바니아
  • 알제리 알제리
  • 앙골라 앙골라
  • 에스와티니 에스와티니
  • 에스토니아 에스토니아
  • 에콰도르 에콰도르
  • 에티오피아 에티오피아
  • 엘살바도르 엘살바도르
  • 영국 영국
  • 예멘 예멘
  • 오만 오만
  • 오스트리아 오스트리아
  • 요르단 요르단
  • 우간다 우간다
  • 우루과이 우루과이
  • 우즈베키스탄 우즈베키스탄
  • 우크라이나 우크라이나
  • 이라크 이라크
  • 이란, 이슬람 공화국 이란, 이슬람 공화국
  • 이스라엘 이스라엘
  • 이집트 이집트
  • 이탈리아 이탈리아
  • 인도 인도
  • 인도네시아 인도네시아
  • 일본 일본
  • 자메이카 자메이카
  • 잠비아 잠비아
  • 재결합(국가 이름) 재결합(국가 이름)
  • 조지아 조지아
  • 중국 중국
  • 짐바브웨 짐바브웨
  • 체코 체코
  • 칠레 칠레
  • 카메룬 카메룬
  • 카자흐스탄 카자흐스탄
  • 카타르 카타르
  • 캄보디아 캄보디아
  • 캐나다 캐나다
  • 케냐 케냐
  • 코스타리카 코스타리카
  • 코트디부아르 코트디부아르
  • 콜롬비아 콜롬비아
  • 콩고 콩고
  • 콩고 민주공화국 콩고 민주공화국
  • 쿠바 쿠바
  • 쿠웨이트 쿠웨이트
  • 크로아티아 크로아티아
  • 키르기스스탄 키르기스스탄
  • 키프로스(국가 이름) 키프로스(국가 이름)
  • 타지키스탄 타지키스탄
  • 탄자니아 탄자니아
  • 태국 태국
  • 터키 터키
  • 튀니지 튀니지
  • 트리니다드 토바고 트리니다드 토바고
  • 파나마 파나마
  • 파라과이 파라과이
  • 파키스탄 파키스탄
  • 파푸아뉴기니 파푸아뉴기니
  • 팔레스타인 팔레스타인
  • 페루 페루
  • 포르투갈 포르투갈
  • 폴란드 폴란드
  • 푸에르토리코 푸에르토리코
  • 프랑스 프랑스
  • 핀란드 핀란드
  • 필리핀 필리핀
  • 헝가리 헝가리
  • 호주 호주
  • 홍콩 홍콩
  • Forex
  • Crypto
목차