Pavlo Kot

동결된 자금: BitMart 폐쇄에서 무슨 일이 있었나?

동결된 자금: BitMart 폐쇄에서 무슨 일이 있었나?
BitMart 폐쇄, 유동성 우려 불러일으켜

​암호화폐 거래소 BitMart는 9년간의 시장 활동 끝에 단계적 폐쇄를 발표했으나, 곧바로 출금 지연에 대한 불만이 쏟아지며 논란이 커지고 있습니다. 고객들의 불만이 커지면서 시장 참여자들은 플랫폼의 유동성, 준비금, 법적 구조에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 26일, 회사는 거래 플랫폼을 점진적으로 종료하겠다고 발표했습니다. BitMart에 따르면, 이 결정은 '운영 상황, 시장 환경, 거래소의 미래 전략 방향에 대한 신중한 평가'를 거친 결과라고 밝혔습니다.

경영진은 고객들이 여전히 자산을 출금할 수 있다고 안심시켰습니다. 그러나 발표 직후, 사용자들은 소셜 미디어를 통해 출금 요청이 며칠, 심지어 몇 주 동안 처리되지 않고 있다고 보고하기 시작했습니다.

상황은 점차 단순한 고객 불만을 넘어섰습니다. 암호화폐 프로젝트와 마켓메이커들도 문제를 보고했으며, OpenGradient 공동 창업자인 Matthew Wang은 공개적으로 거래소의 지급 능력에 의문을 제기했습니다.

BitMart 창업자 Sheldon Xia는 8월 8일에야 이러한 의혹에 대해 입장을 밝혔으며, 회사가 사용자 자금을 유용하지 않았다고 주장했습니다.

문제의 초기 징후

BitMart는 이번 과정을 질서 있는 청산으로 제시했습니다. 공개된 계획에 따르면, 플랫폼은 7월 말부터 신규 가입, 입금, 신규 거래 포지션 개설을 중단하기 시작했습니다.

모든 현물, 선물 및 기타 거래 서비스는 8월 26일에 종료될 예정이며, 거래 플랫폼은 2027년 1월 31일 완전히 폐쇄될 것으로 예상됩니다.

회사는 시장 철수에 대한 구체적인 이유를 제공하지 않았습니다. 초기 발표에서는 전략적 검토, 시장 상황 변화, 회사의 미래 사업 계획을 결정의 배경으로 들었습니다.

이 발표는 시장에 큰 반향을 일으켰습니다. BMX 토큰은 50% 이상 급락했고, 사용자들은 플랫폼에서 자금을 적극적으로 인출하기 시작했습니다.

BMX 토큰 가격 변동. 데이터: CoinMarketCap.

하지만 초기 데이터에 따르면 출금 활동이 이례적으로 느리게 진행되었습니다. Lookonchain 분석가들은 발표 후 첫 24시간 동안 단 몇십 개의 지갑만이 총 80만 5천 달러 상당의 자산을 출금했다고 보고했습니다.

이후 활동은 크게 증가했습니다. 8월 8일, 분석가 Maartunn은 24시간 동안 출금 관련 이더리움 트랜잭션이 약 7,200건, 시간당 약 300건에 달했다고 기록했습니다.

따라서 플랫폼은 여전히 거래를 처리하고 있지만, 동시에 점점 더 많은 고객들이 장기적인 지연을 호소하고 있습니다.

이러한 사례 중 일부는 폐쇄 발표 이전에도 발생했습니다. 한 Trustpilot 사용자는 131,103 USDT 출금 요청이 7월 22일부터 처리되지 않고 있다고 주장했습니다. 또 다른 고객은 28만 달러가 플랫폼에 묶여 있다고 보고했습니다.

헝가리 회사 Gen6는 7월 26일부터 약 8만 달러를 출금하지 못하고 있다며 현지 경찰에 신고했다고 밝혔습니다. 한편 Scandic Coin 은 21,898 USDT와 926,635 SNC 출금 등 3건의 미처리 요청이 있다고 보고했습니다.

출금 지연에서 유동성 우려로

이 상황은 OpenGradient 공동 창업자 Matthew Wang의 발언 이후 더욱 주목받게 되었습니다. 그의 말에 따르면, 프로젝트의 마켓메이커 역시 BitMart에서 자산을 출금하지 못하고 있습니다.

Wang은 거래소가 지급 불능 상태에 직면했을 수 있다고 공개적으로 시사했습니다. 그는 또한 BitMart가 폐쇄 발표 직전 홍보했던 Locked Savings 프로그램에 대해서도 의문을 제기했습니다.

플랫폼 운영팀의 메시지를 인용한 전문가들에 따르면, 사용자는 연 15% 내외의 수익률로 6개월간 토큰을 예치할 기회를 제공받았습니다. Wang은 이 캠페인이 BitMart가 서비스 종료를 시작하기 약 일주일 전에 진행됐다며, 거래소가 추가 유동성 확보를 시도했을 가능성을 제기했습니다.

한편, 플랫폼 경영진에 대한 의혹이 소셜 미디어에서 확산되기 시작했습니다. 약 2주간의 침묵 끝에 BitMart 창업자 Sheldon Xia는 8월 8일 상황에 대해 입장을 밝혔습니다.

그는 회사가 '사라지지 않았으며 앞으로도 사라지지 않을 것'이라고 말하며, 경영진이 고객 자금을 유용하거나 사용자보다 먼저 자산을 인출했다는 의혹을 부인했습니다. Xia에 따르면, 팀은 자산의 재고 조사와 통합을 진행하면서 시스템 유지도 계속하고 있다고 밝혔습니다.

준비금이 여전히 핵심 쟁점으로 남아 있다

샤(Xia)는 또한 BitMart가 투명한 보고서를 준비하기 위해 법원과 독립 감사인을 참여시키는 방안을 고려 중이라고 밝혔다. 그러나 그는 회사의 자산이나 부채에 대한 구체적인 수치는 제공하지 않았다.

BitMart는 이미 2026년 5월에 출금 문제에 대한 불만을 접수한 바 있다. 당시 회사는 해당 문제의 원인을 리스크 관리 시스템과 남용 방지 노력에 있다고 설명했다.

같은 시기, 거래소는 고객의 채무를 충당할 충분한 자산을 보유하고 있음을 입증하기 위해 준비금 증명(Proof of Reserves) 보고서를 준비할 계획을 발표했다. 그러나 BitMart는 보고서의 공개 일정을 밝히지 않았고, 8월이 되어도 해당 보고서는 여전히 발표되지 않았다.

현재 출금 지연 상황에서 이 정보의 부재는 특히 중요한 의미를 갖게 되었다. 샤의 자산 조사 및 통합에 관한 발언은 플랫폼이 재무제표를 검토 중임을 시사하지만, 이는 보유 자산과 고객 부채 간의 관계를 밝히지는 않는다.

설령 준비금 증명 보고서가 공개된다 해도 BitMart의 지급 능력에 대한 완전한 답을 제공하지는 못한다. 준비금 증명은 특정 자산의 존재를 검증할 수 있지만, 회사의 재무 상태를 평가하려면 부채와 온체인 외 거래에 대한 정보도 필요하다.

이 때문에 일부 시장 참여자들은 플랫폼에 더 상세한 정보 공개를 요구하고 있다.

예를 들어 Scandic Coin은 회사가 고객 채무 이행에 충분한 유동성을 보유하고 있음을 입증할 수 있는 검증 가능한 증거를 제시할 것을 촉구했다.

관할권에 무슨 문제가 있나?

또 다른 문제는 거래소의 법적 구조와 관련이 있다. BitMart는 수년간 여러 국가의 이용자에게 서비스를 제공해왔으나, 고객에 대한 의무를 궁극적으로 책임지는 회사가 어디인지 명확히 파악하기 어렵다.

BitMart의 현행 이용자 계약에 따르면, 고객은 마셜 제도에 등록된 GBM Global Inc.와 계약을 체결한다. 동시에, 해당 계약은 케이맨 제도 법률의 적용을 받는다.

채권자 청구권 전문 투자자인 토마스 브라지엘(Thomas Braziel)은 이러한 구조를 지적했다. 그는 이러한 기업 구조가 고객 청구가 확대될 경우 자금 회수 노력을 상당히 복잡하게 만들 수 있다고 언급했다.

브라지엘은 이후에도 자신의 팀이 BitMart와 관련된 법인들을 계속 조사하고, 거래소에 대한 청구권을 가진 이들과 접촉하고 있다고 밝혔다. 그는 이번 사안에서 추가 조사가 필요한 몇 가지 이례적인 점을 발견했다고 덧붙였다.

결과적으로, 이 부분은 출금의 기술적 처리만큼이나 중요한 사안이 될 수 있다. 만약 분쟁이 법정으로 넘어간다면, 이용자들은 자신의 청구 금액뿐 아니라 어떤 법인을 상대로 해야 하는지도 파악해야 한다.

투명성의 시험대

현재 BitMart를 둘러싼 상황은 단일하고 명확한 시나리오로 단순화할 수 없다. 거래소는 일부 출금을 계속 처리하고 있으며, 자산 부족을 공식적으로 인정하지 않았고, 창립자는 고객 자금 유용 의혹을 부인하고 있다.

동시에 다수의 고객들은 장기적인 출금 지연과 플랫폼의 소통 부재를 호소하고 있다. 앞서 약속했던 준비금 보고서는 발표되지 않았으며, 샤는 약 2주간의 침묵 끝에 자산 조사 및 독립 감사인 참여 가능성만을 언급하는 데 그쳤다.

이러한 여러 요인이 결합되어 BitMart의 폐쇄는 중앙화 암호화폐 거래소의 시장 퇴장이 얼마나 투명하게 이루어질 수 있는지에 대한 시험대로 작용하고 있다.

과정이 궁극적으로 질서 있게 마무리될지는 경영진의 발언이 아니라, 플랫폼이 모든 출금 요청을 처리하고 고객에게 자산과 부채에 대한 명확한 정보를 제공할 수 있는지에 달려 있다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.