트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.
하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.
지진, 홍수 및 기타 자연재해가 발생한 후 암호화폐 기업들은 전 세계 긴급 구호 활동에 수백만 달러를 기부하며 점점 더 주목받고 있습니다. Ripple은 네팔과 티베트에서 발생한 대규모 홍수 이후 지원에 나선 가장 최근의 기업입니다. 기부 자체를 넘어, 암호화폐 기술이 실제로 인도적 지원을 더 효과적으로 만들 수 있을까요?
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
Ripple은 피해 지역사회에 식사, 깨끗한 물 및 위생 지원을 제공하는 World Central Kitchen과 Mercy Corps에 30만 달러를 기부한다고 밝혔습니다. 8월 26일 발생한 빙하 붕괴로 촉발된 홍수 로 900명 이상이 사망했으며, 구조대가 파손된 도로와 교량으로 고립된 지역에 접근하는 데 어려움을 겪는 가운데 수천 명이 여전히 실종 상태입니다.
X에서 게시물 보기 로드 중...
World Central Kitchen은 현지 식당들과 협력해 네팔의 라수와 및 누와코트 지역에 식사를 배포하고 있으며, Mercy Corps는 물과 위생 지원을 조율하고 있습니다. 이번 기부는 블록체인 기술을 활용해 인도적 지원금을 전달하는 프로젝트를 포함해 두 기관과 진행해 온 Ripple의 기존 활동도 확대합니다.
Ripple은 2020년부터 World Central Kitchen을 지원해 왔으며, 허리케인 및 기타 재난 발생 후 현금과 XRP 를 기부했다고 밝혔습니다. 다른 암호화폐 기업들도 전통적인 기부와 긴급 상황의 피해자들에게 디지털 자산을 직접 보내는 방식을 모두 시도해 왔습니다.
2023년 튀르키예-시리아 지진 이후 Binance는 피해가 가장 심각한 지역의 자격을 갖춘 사용자들에게 약 100달러 상당의 BNB를 지급했습니다. 이후 Valencia 홍수 발생 후 스페인 적십자에 300만 달러를 기부했으며, 미얀마와 태국 지진 이후에는 Binance Charity가 최대 150만 달러를 약속했습니다.
속도는 아마도 가장 분명한 장점일 것입니다. 국제 인도적 지원금은 기관이나 개인에게 도달하기 전에 은행, 환거래 네트워크 및 현지 금융기관을 거칠 수 있기 때문입니다. 블록체인 결제는 24시간 운영되며 동일한 중개기관 사슬을 거치지 않고 국경을 넘을 수 있습니다.
며칠이 아니라 몇 시간이 중요한 상황에서는 이것이 큰 의미를 가질 수 있습니다. World Central Kitchen은 현지 식당 및 기타 파트너에게 대금을 지급하기 위해 Ripple Payments와 RLUSD를 테스트해 왔으며, 이 기술을 사용하면 결제 완료까지 걸리는 시간이 며칠에서 몇 시간으로 단축될 수 있다고 밝혔습니다.
디지털 화폐가 손상된 물리적 인프라를 대체할 수 있다는 의미는 아닙니다. 재난 구호는 여전히 구조대원, 병원, 식품 공급업체, 도로 및 정상적으로 운영되는 현지 기관에 의존합니다. 블록체인은 대신 이 시스템의 특정 부분, 즉 금융 자원을 해당 기관과 사람들에게 더 신속하게 전달하는 과정을 개선할 수 있습니다.
현금은 수령자와 현지 기관이 가장 필요한 것을 직접 결정할 수 있기 때문에 이미 중요한 인도적 지원 수단입니다. UNICEF는 2024년에 350만 가구에 6억 8,800만 달러의 현금 지원을 제공했으며, 이는 현재 인도적 지원금이 운영되는 규모를 보여줍니다.
초기의 암호화폐 자선 활동은 주로 Bitcoin이나 기타 변동성 높은 자산을 기부하는 방식이었습니다. 스테이블코인은 원조 기관을 동일한 가격 변동에 노출하지 않고 블록체인 인프라를 통해 이동할 수 있다는 점에서 다른 가능성을 제시합니다. 1만 달러를 받은 NGO는 공급업체에 대금을 지급해야 할 때도 거의 같은 금액을 사용할 수 있을 것으로 합리적으로 기대할 수 있습니다.
UNICEF는 2019년 CryptoFund를 출범한 이후 암호화폐를 실험해 왔으며, 2026년에는 USDC를 받도록 프로그램을 확대했습니다. UNICEF는 스테이블코인이 블록체인 결제와 상대적인 가격 안정성을 결합하기 때문에 인도적 지원금 지급에 잠재적으로 유용하다고 보고 있습니다.
Ripple과 Mercy Corps는 케냐에서 더욱 자동화된 모델을 테스트하고 있습니다. 이 프로그램은 위성 데이터를 사용해 가뭄 상황을 모니터링하고, 사전에 정해진 조건이 충족되면 스마트 계약을 통해 RLUSD 지원금을 지급합니다. 수령자는 케냐의 M-Pesa 시스템을 통해 해당 가치를 이용할 수 있어, 블록체인 인프라와 현지에서 이미 널리 사용되는 결제 수단을 연결합니다.
재난 피해자에게 디지털 자산을 직접 보내는 방식은 마지막 단계에서 문제를 일으킬 수 있습니다. 수령자에게는 스마트폰, 인터넷 접속 및 디지털 지갑에 대한 어느 정도의 이해가 필요할 수 있으며, 거래소를 통한 지급은 이미 본인 인증 계정을 보유한 사람들에게 의존할 수 있습니다. 튀르키예-시리아 지진 이후 일부 수령자는 기부받은 암호화폐를 현지 통화로 교환하거나 직접 사용하는 데에도 어려움을 겪었습니다.
한 가지 대응 방법은 암호화폐 인프라의 상당 부분을 보이지 않는 곳에 두는 것입니다. 실향한 우크라이나인을 위한 UNHCR 프로그램에서는 USDC 를 디지털 지갑으로 전송한 뒤 MoneyGram을 통해 현지 통화로 환전할 수 있었습니다. 목표는 난민을 암호화폐 사용자로 만드는 것이 아니라, 기존 은행 이용이 어려울 때 현금에 접근할 수 있는 또 다른 경로를 제공하는 것이었습니다.
블록체인은 송금 내역을 더 쉽게 추적할 수 있게 해주지만, 이러한 투명성에는 한계가 있습니다. 원장은 5만 달러가 특정 지갑에 도달했다는 사실을 보여줄 수 있지만, 그 돈으로 의약품을 구매했는지 또는 지원이 가장 필요한 사람들에게 전달됐는지는 증명할 수 없습니다.
네팔과 티베트에 대한 이번 기부는 전통적인 기부가 여전히 가치 있다는 점을 보여줍니다. 식사, 물 및 위생 지원에 사용될 Ripple의 30만 달러가 XRP나 RLUSD로 전달될 필요는 없으며, 현지에서 활동하는 기존 기관들이 여전히 해당 자원이 필요한 곳을 결정합니다. 더 흥미로운 발전은 이러한 기부의 이면에서 일어나고 있습니다. 스테이블코인을 공급업체 대금 지급, 현금 지원 전달 및 사전에 정해진 조건 충족 시 지원금 지급에 활용하는 방안이 테스트되고 있기 때문입니다.
따라서 가장 강력한 인도적 활용 사례는 재난 피해자들이 암호화폐를 거의 접하지 않는 형태일 수 있습니다. 돈이 블록체인을 통해 이동했는지는 지원이 필요한 시점에 도착했고 실제로 사용할 수 있었는지에 비해 한 가족에게 훨씬 덜 중요합니다. 암호화폐가 최종 단계를 더 어렵게 만들지 않으면서 이러한 여정을 일관되게 단축할 수 있다면, 자연재해는 암호화폐 자체를 넘어 기술이 문제를 해결할 수 있는지를 보여주는 가장 분명한 시험대 중 하나가 될 수 있습니다.