암호화폐 세금 vs. 주식: 자본이득세율은 같지만 실제 비용은 크게 달라

Traders Union
모든 뉴스
편집자 추천
암호화폐 세금 vs. 주식

모든 뉴스

주요 뉴스

편집자 추천

주식

암호화폐

경제

외환

원자재

비즈니스 및 자산

시장의 소리

Dmytro Kharkov

06.10.2026

암호화폐 세금 vs. 주식: 자본이득세율은 같지만 실제 비용은 크게 달라 — 암호화폐 세금 vs. 주식.

IRS가 암호화폐를 재산으로 분류함에 따라 수년간의 규제 불확실성 이후 장기 자본이득세율은 주식과 동일하게 0%, 15%, 20%로 유지됐습니다(단기 차익은 일반소득으로 분류돼 최대 37% 과세). 이제 Form 1099-DA 보고 도입은 투명성 강화가 규정 준수를 개선하고 사각지대를 해소할 수 있을지를 시험하고 있습니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

자본이득세율

암호화폐와 주식 모두 1년 초과 장기 보유분은 동일한 우대 연방세율이 적용됩니다. 개인 신고자의 과세소득이 $49,450 이하이거나 부부 공동 신고자의 과세소득이 $98,900 이하인 경우 0%, 개인 약 $545,500 또는 공동 신고 약 $613,700까지는 15%, 그 기준을 초과하면 20%가 적용됩니다. 단기 차익에는 최대 37%의 일반소득세율이 적용됩니다. 두 경우 모두 조정총소득이 개인 $200,000 또는 공동 신고 $250,000를 초과하는 고소득자는 3.8% 순투자소득세도 납부해야 합니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

“자본이득 측면에서 비트코인 차익과 주식 차익 간 세금 차이는 없습니다”라고 CoinTracker의 세무 전략 총괄이자 CPA인 Shehan Chandrasekera는 말했습니다.

암호화폐는 IRS Notice 2014-21에 따라 재산으로 취급됩니다. 따라서 투자 보유분은 주식 및 증권과 동일한 자본이득 체계로 분석됩니다. 단순한 가격 상승만을 기준으로 하면 소극적인 매수 후 보유 전략은 거의 동일한 결과를 냅니다.

과세 이벤트 증가

실질적인 차이는 과세를 유발하는 거래 건수에서 시작됩니다. 주식을 현금으로 매도하는 것은 명확한 과세 이벤트이며, 적격 배당은 0~20%의 우대세율이 적용될 수 있습니다. 반면 암호화폐 간 스왑, 디지털 자산을 사용한 구매 또는 DeFi 거래는 모두 처분으로 간주됩니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

스테이킹 보상, 채굴 수익 및 에어드롭은 수령일의 공정시장가치 기준으로 일반소득으로 처리됩니다. 따라서 활발히 거래하거나 수익을 추구하는 투자자는 더 높은 실효세율과 더 큰 기록 관리 부담에 직면합니다. 이런 이유로 전문 소프트웨어가 최근 매우 인기를 얻고 있습니다.

워시세일 규정의 차이

암호화폐 직접 보유의 가장 분명한 장점 중 하나는 워시세일 규정이 적용되지 않는다는 점입니다. Section 1091은 동일한 포지션을 30일 이내에 재취득할 경우 주식 또는 증권의 손실 공제를 허용하지 않습니다. IRS는 현물 암호화폐를 증권이 아닌 재산으로 분류하므로 이 제한은 적용되지 않습니다.

“비트코인은 ‘재산’으로 취급되며 주식 및 증권처럼 워시세일 규정의 적용을 받지 않기 때문에 손실 실현 측면에서 상당한 이점이 있습니다”라고 Chandrasekera는 언급했습니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

CoinTracker의 CPA이자 기관 세무 보고 책임자인 David Canedo는 차이를 다음과 같이 설명합니다. “현행 미국 세법상 워시세일 규정은 암호화폐에 적용되지 않습니다… IRS는 현재 비트코인과 이더리움 같은 디지털 자산을 증권이 아닌 재산으로 분류하고 있습니다.”

투자자는 손실을 보고 매도한 뒤 즉시 재매수해도 공제를 청구할 수 있습니다(주식에서는 불가능합니다). 하지만 현물 비트코인 및 이더 ETF에는 여전히 해당 규정이 전면 적용됩니다. 의회에서 논의 중인 법안은 이 격차를 해소할 수 있습니다.

보고 요건 확대

두 분야 모두에서 투명성이 크게 높아졌습니다. 브로커는 2025년 이후 발생한 거래부터 디지털 자산 매각의 총수익을 Form 1099-DA에 보고해야 합니다. 또한 2026년부터는 대상 자산의 취득원가 정보도 수집됩니다. 이를 통해 정부는 집행 공백을 해소하려 하고 있습니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

주식은 오랫동안 포괄적인 1099-B 보고 체계하에서 운영돼 왔습니다. 암호화폐의 새 양식은 주식과 유사한 점이 있지만, 지갑별 취득원가 추적과 관련해 몇 가지 과제를 제기합니다. 이전에 암호화폐가 느슨하게 감독된다고 여겼던 납세자들은 이제 특히 멀티 플랫폼 활동에서 규정 준수 비용 증가의 위험을 고려해야 합니다.

투자자 영향은 여전히 엇갈려

장기 보유자에게 세금 차이는 줄어들었습니다. 자본이득세율은 같고 보고 체계는 수렴 중이며 전체적인 틀도 이제 유사합니다. 활발한 참여자와 스테이킹 또는 DeFi 수익을 창출하는 이들은 더 높은 일반소득 과세 노출과 더 잦은 과세 이벤트에 직면합니다. 워시세일 규정 면제는 여전히 중요한 장점이지만, 지속 여부는 불확실합니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

국제 데이터는 전 세계적으로 입법 접근 방식이 매우 다양함을 보여줍니다. 이에 따라 손실 상계가 제한된 인도의 암호화폐 차익 일률 30% 과세는 현지의 주식 우대 과세와 크게 다릅니다. 미국 투자자는 비교적 완화된 제도하에서 활동하지만 세부 사항에 더 주의를 기울여야 합니다. Form 1099-DA 데이터가 축적됨에 따라 암호화폐와 주식 간 상대적 세금 효율성은 변화할 수 있습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?