HashKey CEO: 아시아, 자산 토큰화에 베팅하다

HashKey CEO: 아시아, 자산 토큰화에 베팅하다
HashKey CEO Feng Xiao 인터뷰

​홍콩은 아시아를 대표하는 암호화폐 허브 중 하나로 입지를 강화하고 있습니다. 하지만 현지 시장은 얼마나 발전했으며, 투자자에게 어떤 기회를 제공할까요? Traders Union과의 인터뷰에서 HashKey Group 회장 겸 CEO 펑샤오는 스테이블코인의 미래와 토큰화 자산 수요, 금융 분야에서 인공지능의 역할에 대해 이야기합니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

홍콩이 암호화폐 기업을 끌어들이는 이유

펑샤오는 홍콩 디지털 자산 시장에서 사업을 운영하는 HashKey Group의 회장 겸 CEO입니다. 또한 China Wanxiang Group 부회장과 Shanghai Wanxiang Blockchain 회장을 맡고 있습니다.

블록체인 업계에 진출하기 전, 펑샤오는 중국 최대 자산운용사 중 하나인 Bosera Asset Management를 공동 설립하고 부회장을 역임했습니다. 경제학 박사 학위를 보유하고 있으며 금융 시장에서 25년 이상의 경력을 쌓았습니다.

그의 경력을 바탕으로 전통 금융과 블록체인이라는 양쪽 관점에서 암호화폐 산업의 발전을 파악할 수 있습니다. 펑샤오는 HashKey Group이 사업을 계속 확장하고 있는 홍콩에 특히 주목하고 있습니다.

그 경영진에 따르면, 현지 당국의 암호화폐 규제 접근 방식은 이 지역의 주요 강점 중 하나가 되었습니다.

“홍콩은 확실히 암호화폐 허브입니다. 특히 합리적이고 명확한 강력한 규제 덕분입니다. 혁신을 육성하고 스타트업과 기존 사업자가 규칙을 파악해 수요에 부응하면서 소비자를 보호하는 방식으로 서비스를 제공할 수 있도록 하려면 강력한 규제 체계를 갖추는 것이 중요합니다.”

HashKey Group 에 홍콩 암호화폐 시장의 발전은 기업 역사의 새로운 장과 맞물렸습니다. 회사는 지난해 상장해 해외 사업 확장을 위한 기회를 추가로 확보했습니다. 그러나 상장사 지위에는 더 엄격한 기업 지배구조 요건도 따릅니다.

“우리는 모든 사업 부문에서 계속 성과를 내고 있으며, 이제는 세계적인 인지도와 투자자들이 새로운 시장으로의 확장을 지원할 수 있는 기반을 갖추게 됐습니다. 상장사는 확실히 엄격한 기준을 따라야 하지만, 그에 따른 이점도 있습니다. 팀은 그 어느 때보다 규율 있게 성장 전략을 계속 실행하고 있다고 생각합니다.”

아시아에서 스테이블코인은 어떤 역할을 할까요?

스테이블코인은 홍콩 암호화폐 시장의 핵심 발전 분야 중 하나가 되었습니다. 미국 달러 연동 디지털 자산이 계속 시장을 주도하는 가운데, 현지 금융회사들은 홍콩 달러 표시 거래를 위한 대체 수단을 개발하고 있습니다.

그중 하나는 Standard Chartered가 참여하고 Anchorpoint Financial이 발행한 HKDAP 입니다. HashKey Exchange는 2026년 8월 유통에 참여했습니다. 그러나 펑샤오는 가까운 시일 내에 이 스테이블코인이 소비자 결제 수단으로 널리 쓰일 것으로 보지는 않습니다.

“HKDAP는 아직 초기 단계입니다. 현재는 소규모의 특수 목적 결제 수단이며, 홍콩의 주요 결제 수단으로 설계된 것은 아닙니다. 급여, 자금 관리, 기업 간 결제와 같은 핵심 업무 기능에서 달러 중심 스테이블코인을 보완하는 현지화된 대안을 제공하는 것이 목표입니다.”

디지털 통화는 토큰화된 금융 상품을 이용한 거래에서 특히 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이러한 거래에는 오늘날 여러 중개자가 개입하는 경우가 많아 결제 절차가 복잡해지고 완료까지 더 많은 시간이 걸립니다.

“규제된 HKD 토큰은 토큰화 채권과 펀드의 현금 결제 수단으로 활용될 수 있어, 보험료 납부나 국경 간 기업 자금 관리와 같은 거래의 결제 기간을 2~3일에서 단축할 수 있습니다.”

장기적으로는 홍콩을 넘어 유사한 수단이 확산될 수 있습니다. 이를 위해서는 규제 체계를 더욱 긴밀하게 조율하고 역내 시장을 연결하는 금융 인프라를 구축해야 합니다.

“홍콩의 라이선스 모델이 다른 아시아 시장에서도 참고할 수 있는 본보기가 되기를 바랍니다. 이를 통해 글로벌 금융과 원활하게 연결되는 더욱 견고하고 역내 통합적인 금융 인프라를 구축할 수 있습니다.”

투자자들이 주목하는 토큰화 자산은 무엇일까요?

토큰화 는 전통 금융 상품을 블록체인 네트워크에서 활용하는 방식을 점차 확장하고 있습니다. 투자자들은 암호화폐뿐 아니라 주식, 채권, 투자 펀드 지분의 디지털 버전에도 접근할 수 있게 되었습니다.

그러나 토큰화 상품에 대한 수요는 지역마다 다릅니다. 펑샤오는 아시아에서 특히 관심을 끄는 몇 가지 자산 유형을 꼽습니다.

“토큰화 주식을 이용할 수 있는 시장에서는 인기가 매우 높습니다. 토큰화되어 온체인에서 거래될 자산 유형은 이제 막 가능성의 표면을 들여다보기 시작한 것에 불과합니다.”

한 가지 사례는 Franklin Templeton의 토큰화 미국 국채 머니마켓 펀드입니다. 이러한 상품은 전통적인 투자 상품의 특성과 블록체인 인프라의 기능을 결합합니다.

“아시아에서 수요가 가장 큰 분야는 채권과 머니마켓 펀드입니다. 특히 Franklin Templeton의 토큰화 미국 정부 머니마켓 펀드처럼 만기가 짧고 수익을 제공하는 정부 및 우량 발행기관 상품이 그렇습니다. 투자자는 자신이 무엇을 보유하고 있는지 알고, 수익률도 명확하며, 24시간 연중무휴 결제는 투자자에게 실질적인 이점입니다.”

토큰화 금융 상품 외에도 스테이킹은 디지털 자산으로 수익을 얻는 또 다른 방법입니다. 스테이킹이 확산되면서 암호화폐 플랫폼이 고객 자금을 두고 은행과 더 직접적으로 경쟁할 수 있을지에 대한 의문도 제기됩니다.

그러나 HashKey Group CEO는 새로운 투자 상품의 등장만으로 전통적인 금융 서비스가 대체되는 것은 아니라고 봅니다.

“우리는 스테이킹이 기존 금융 선택지를 보완한다고 늘 생각해 왔습니다. 블록체인 기술은 금융 시장을 확대해 금융에서 가능한 범위를 넓혀 줍니다. 이는 제로섬 게임이 아닙니다.”

비트코인 채굴업체들이 AI로 전환하는 이유

최근 주목할 만한 추세 중 하나는 일부 비트코인 채굴업체가 인공지능 인프라로 사업을 전환하고 있다는 점입니다. 채굴에만 집중하는 대신 AI 데이터센터와 기타 컴퓨팅 인프라 사업으로 영역을 넓히고 있습니다.

이러한 다각화를 통해 기업들은 기존 에너지 및 기술 인프라를 새로운 사업 분야에 활용할 수 있습니다. 투자자에게는 추가적인 기회가 생기는 한편, 비트코인 채굴 자체가 장기적으로 얼마나 매력적인지에 대한 의문도 제기됩니다.

펑샤오는 이러한 기업의 결정을 주로 경제 여건의 변화와 연관 짓습니다.

“결국 가장 재무적으로 타당한 선택이 무엇인지가 관건입니다. 채굴업체들은 에너지 비용 상승과 비트코인이 성숙해지면서 채굴 보상이 줄어드는 문제에 직면해 왔습니다. 그 결과 많은 기업에 채굴 인센티브의 매력이 떨어졌고, 이에 따라 호황을 누리는 컴퓨팅 사업으로 역량을 전환하기로 한 것입니다.”

하지만 인공지능으로의 전환이 기업들이 암호화폐 채굴을 영구히 포기한다는 뜻은 아닙니다.

“비트코인 채굴의 경제성은 가격과도 직접적으로 관련이 있습니다. 따라서 시간이 지나 비트코인 가격이 오르면, 일부 기업은 수익원으로 채굴에 다시 뛰어들 수 있습니다.”

AI 에이전트가 자산 관리를 바꾸는 방식

HashKey는 앞서 AI 에이전트를 2026년 주요 기술 트렌드 중 하나로 꼽았습니다. 오늘날 이러한 시스템은 단순한 디지털 비서를 넘어 점점 더 복잡한 작업을 수행하기 시작하고 있습니다.

금융시장에서의 활용 가능성은 특히 큽니다. 자동화 도구는 정보를 분석하고 거래를 실행하며, 지속적인 수동 개입 없이 투자자가 전략을 실행하도록 지원할 수 있습니다.

Feng Xiao는 이 기술의 잠재력이 기존 트레이딩 알고리즘을 훨씬 뛰어넘는다고 말합니다.

“금융 분야의 AI 에이전트는 엄청난 기회입니다. 달러 코스트 애버리징 같은 대중적인 전략부터 크로스체인 차익거래 같은 틈새 전략까지, AI 에이전트는 책임감 있게 활용하면 실질적인 효용을 크게 높일 수 있습니다.”

자동화의 잠재력은 투자에만 국한되지 않습니다. 이러한 시스템은 고객이 일상에서 금융기관과 상호작용하는 방식도 바꿀 수 있습니다.

“계좌 잔액이 마이너스가 될 가능성을 살피거나 절약할 수 있는 부분을 찾아내는 등 일상적인 은행 업무에서도 AI 에이전트가 실현할 수 있는 가치는 매우 큽니다.”

Feng Xiao는 특히 한층 정교한 인공지능 협업 모델의 발전에 관심을 보입니다.

“저는 특정 작업을 처리하는 하위 에이전트 팀을 배치하는 멀티 에이전트 스웜에 특히 관심이 있습니다. 안목 있는 투자자들이 자신만의 독특한 시장 접근 방식을 구축하고 맞춤화할 수 있다는 점은 쉽게 상상할 수 있습니다. 정말 흥미로운 시기입니다!”

블록체인 게임에 미래가 있을까?

몇 년 전만 해도 GameFi는 암호화폐 업계에서 가장 유망한 분야 중 하나로 꼽혔습니다. 게임 프로젝트들은 토큰과 NFT를 적극 도입해 이용자들이 게임 내 자산을 소유하고 디지털 경제에 참여해 수익을 얻을 수 있도록 했습니다.

하지만 이후 이 분야에 대한 관심은 식었습니다. 한때 GameFi에 집중했던 기업들조차 이제는 리서치와 전망에서 이를 덜 언급하고 있습니다.

Feng Xiao는 게임 자산 소유라는 개념이 여전히 유효하다고 봅니다. 다만 이를 성공적으로 구현하려면 블록체인 기술만으로는 부족합니다.

“게임 내 자산 소유는 여전히 큰 매력을 지닙니다. 특히 Roblox처럼 블록체인을 사용하지 않는 게임 세계에서도 탄탄한 게임 내 경제가 형성되고 있습니다. 새로운 기술의 도입은 순탄하지 않을 수 있으며, 때로는 기술의 복잡성이 거부감을 일으키기도 합니다.”

디지털 자산에 대한 관심이 이어지고 있지만 블록체인 게임은 아직 대중적으로 널리 채택되지 않았습니다. Feng Xiao는 기술이 발전하면서 상황이 달라질 수 있다고 봅니다.

“내장형 디지털 지갑과 더 원활한 결제 인프라가 발전하고 블록체인 기술이 더욱 폭넓게 받아들여지면, 향후 다시 부흥할 가능성이 있습니다. 게임 제작 비용이 매우 높아 경제성이 상당히 까다로울 수 있다는 점도 현실입니다. web3의 기본 요소를 활용하더라도 마찬가지입니다!”

규제가 탈중앙화를 약화시킬 수 있을까?

암호화폐 시장이 전통 금융과 더욱 긴밀하게 통합되면서 탈중앙화의 미래를 둘러싼 논쟁도 격화하고 있습니다. 은행과 투자회사는 블록체인 기술을 도입하는 한편, 정부 규제와 중앙집중식 기업 구조 안에서 계속 운영되고 있습니다.

이는 자산의 직접 소유와 중개자에 대한 의존 축소를 강조했던 암호화폐의 본래 취지에 이러한 모델이 얼마나 부합하는지에 대한 의문을 낳습니다.

하지만 Feng Xiao는 암호화폐가 전통 금융에 편입되는 것을 모순으로 보지 않습니다.

“저는 이를 역설이라고 보지 않습니다. 규제는 상품을 제공하는 방식과 소비자를 보호하는 방법에 관한 규칙을 정합니다. 이는 매우 중요한 일입니다. 새로운 기술 도구가 주류 금융 시스템에 어떻게 통합되는지도 중요하며, 그 자체로 하나의 변화입니다.”

그는 블록체인의 영향력을 금융 서비스를 누가 제공하는지만으로 평가할 것이 아니라, 이용자에게 어떤 기회가 열리는지도 살펴야 한다고 말합니다.

“탈중앙화는 규칙을 없애는 것이 결코 아닙니다. 불필요한 중개자를 줄이고, 사람들이 자산을 직접 소유하며, 설계 단계부터 투명한 시스템을 구축하는 것입니다. 이러한 가치는 전통 금융에 녹아들고 있으며, 그 과정에서 희석되는 것은 아닙니다.”

셀프 커스터디의 미래도 중요한 문제입니다. 규제 대상 서비스가 발전함에 따라 이용자는 디지털 자산 관리를 누구에게 맡길지 점점 더 자주 결정해야 할 것입니다.

“두 모델은 앞으로도 나란히 존재할 것입니다. 규제된 커스터디 플랫폼의 보호를 원하는 이용자가 있는가 하면, 직접 프라이빗 키를 보관하고 DeFi를 이용하려는 사람도 있을 것입니다. 핵심은 바로 선택권입니다.”

따라서 암호화폐 시장은 전통 금융과 탈중앙 금융 사이에 뚜렷한 경계를 긋지 않은 채 발전할 수 있습니다. 은행은 결제와 자산 거래에 블록체인을 점점 더 많이 활용하고, 독립 플랫폼은 디지털 경제에 참여하는 대안적 방식을 계속 제공할 것입니다.

투자자에게 이러한 변화는 선택 가능한 금융 상품의 폭을 넓혀줄 수 있습니다. 그러나 이러한 기술의 성공은 규제와 인프라뿐 아니라 실제 시장 수요를 충족할 수 있는지에도 달려 있습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.