Sam Bankman-Fried memohon Mahkamah Agung A.S. menyemak sabitan

Traders Union
Semua Berita
Kripto
Sam Bankman-Fried memohon Mahkamah Agung A.S.

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Ekonomi

Mata Wang

Komoditi

Perniagaan & Kekayaan

Suara Pasaran

Eugene Komchuk

11.09.2026

Sam Bankman-Fried memohon Mahkamah Agung A.S. menyemak sabitan — Pengasas FTX itu masih belum berputus asa untuk mendapatkan semula kebebasannya.

Pengasas bersama FTX, Sam Bankman-Fried, telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung A.S. untuk membatalkan sabitan penipuannya. Beliau juga berusaha agar perintah pelucuthakan $11 bilion dibatalkan.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Menurut The Block, Bankman-Fried sedang menjalani hukuman penjara selama 25 tahun. Juri mendapati beliau bersalah atas tujuh pertuduhan, termasuk penipuan, konspirasi dan pengubahan wang haram. Pendakwa mendakwa bahawa bekas ketua FTX itu mendalangi skim bernilai berbilion dolar, yang melibatkan penggunaan dana pelanggan tanpa kebenaran mereka, manakala pelabur dan pemberi pinjaman diberikan maklumat palsu.

Dalam petisyen kepada Mahkamah Agung, pihak pembelaan berhujah bahawa Bankman-Fried dihalang semasa perbicaraan daripada mengemukakan bukti yang menunjukkan bahawa FTX dan firma dagangan bersekutunya, Alameda Research, hanya mengalami kekurangan kecairan sementara serta mempunyai aset yang mencukupi untuk akhirnya membayar balik pelanggan dan pelabur sepenuhnya.

Peguamnya menegaskan bahawa aset yang mencukupi tersedia dan pelanggan akhirnya menerima bayaran balik, termasuk faedah yang besar.

Bankman-Fried turut mencabar perintah pelucuthakan $11 bilion tersebut. Beliau berhujah bahawa jumlah itu melanggar Pindaan Kelapan Perlembagaan A.S., yang melarang denda berlebihan.

Bukan rayuan pertama pengasas FTX

Pada bulan Jun, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan A.S. bagi Litar Kedua mengekalkan sabitan tersebut. Mahkamah bergantung pada keputusan Mahkamah Agung pada 2025 dalam kes Kousisis lwn. Amerika Syarikat.

Dalam kes itu, Mahkamah Agung memutuskan bahawa sesuatu tindakan boleh dikategorikan sebagai penipuan kawat walaupun defendan tidak berniat menyebabkan mangsa mengalami kerugian ekonomi bersih. Keputusan itu secara berkesan menghalang Bankman-Fried daripada mendasarkan pembelaannya pada hujah bahawa pelanggan akhirnya tidak mengalami kerugian kewangan.

Kini, peguamnya meminta Mahkamah Agung menentukan sama ada, dalam kes penipuan yang berasaskan dorongan secara fraud, mahkamah boleh mempertimbangkan bukti yang menunjukkan sama ada mangsa benar-benar mengalami kerugian kewangan.

Pihak pembelaan menuding percanggahan dalam perbicaraan

Pihak pembelaan Bankman-Fried berhujah bahawa mahkamah perbicaraan menggunakan pendekatan yang tidak adil terhadap bukti. Pendakwa dibenarkan mendakwa bahawa pelanggan FTX mengalami kerugian besar, manakala pihak pembelaan dilarang menunjukkan bahawa dana pelanggan kemudiannya dibayar balik.

Peguamnya berhujah bahawa bukti sedemikian sepatutnya tersedia kepada kedua-dua pihak atau dikecualikan sepenuhnya daripada prosiding.

Mahkamah Agung A.S. dijangka memutuskan pada penghujung 2026 sama ada akan mendengar kes Bankman-Fried.

Sebelum ini, Sam Bankman-Fried berkata beliau mahu mewujudkan sistem token selepas dibebaskan dari penjara.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.

Adakah anda suka artikel ini?