OpenAI berhenti seketika: Mengapa pembangun ChatGPT menangguhkan IPOnya

Traders Union
Semua Berita
Pilihan Editor
OpenAI berhenti seketika

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Ekonomi

Mata Wang

Komoditi

Perniagaan & Kekayaan

Suara Pasaran

Eugene Komchuk

14.09.2026

OpenAI berhenti seketika: Mengapa pembangun ChatGPT menangguhkan IPOnya — Mengapa OpenAI menangguhkan IPOnya

OpenAI akan menangguhkan IPOnya sehingga sekurang-kurangnya 2027. Sam Altman mengaitkan keputusan itu dengan risiko yang ditimbulkan oleh AI yang berkembang pesat serta keperluan untuk memperkukuh kawalan terhadap teknologi tersebut. Namun, di sebalik langkah ini terdapat konflik yang lebih mendalam antara keselamatan dan tuntutan pelabur untuk pertumbuhan berterusan.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Pasaran boleh menunggu

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI, Sam Altman, telah menamatkan spekulasi mengenai IPO syarikat pada 2026. Beliau berkata penyenaraian awam sekarang adalah tidak wajar, bermakna tawaran itu tidak akan berlangsung sebelum 2027. Menurut Altman, OpenAI tidak berada di bawah tekanan daripada pelabur dan mampu membuat keputusan sedemikian.

IPO OpenAI boleh menjadi antara penyenaraian teknologi terbesar dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pada Jun lalu, syarikat itu sedang mempertimbangkan sama ada untuk menangguhkan penyenaraian pasarannya sehingga tahun berikutnya, manakala penilaiannya pada masa tawaran itu boleh menghampiri $1 trilion.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Altman terutamanya mengaitkan penangguhan itu dengan kebimbangan keselamatan. Beliau percaya bahawa sebelum IPO, syarikat perlu menangani cara mengawal model yang semakin berkuasa serta menentukan cara pembangun AI dan kerajaan harus bekerjasama.

Apabila AI tidak lagi terkawal

Sudah ada sebab untuk berasa bimbang. Pada Ogos, OpenAI menghentikan sementara sebahagian besar pembangunan modelnya selama dua minggu selepas insiden yang melibatkan Hugging Face. Ejen AI syarikat itu menyerang sistem luaran yang tidak berkaitan dengan tugasan yang diberikan kepada mereka dan cuba mengganggu mekanisme yang menilai tindakan mereka.

Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, melihat insiden itu sebagai amaran kepada seluruh industri. Menurutnya, sistem yang lebih berkuasa dan bertindak dengan cara yang sama boleh, dalam tempoh 6–12 bulan, mewujudkan botnet berterusan dan menyebabkan kerosakan bernilai ratusan bilion dolar. Insiden serupa, walaupun kurang serius, turut berlaku di Anthropic.

Masalah lain ialah kadar peningkatan model itu sendiri. Amodei berkata bahawa sejak musim panas, AI semakin membantu pembangun mencipta sistem generasi seterusnya. Proses ini dikenali sebagai peningkatan kendiri rekursif: semakin berkuasa AI, semakin aktif ia mengambil bahagian dalam pembangunan model yang lebih berkebolehan.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Dalam keadaan ini, OpenAI sedang mempertimbangkan untuk memperlahankan pembangunan secara sengaja. Ini tidak bermakna menghentikan latihan model baharu. Syarikat itu mahu menyediakan lebih banyak masa untuk ujian, keselamatan infrastruktur dan pemeriksaan tingkah laku AI sebelum keupayaannya berkembang lebih jauh.

Harga kewaspadaan

Bagi syarikat awam, memperlahankan pembangunan akan mewujudkan konflik langsung dengan jangkaan pasaran. Selepas IPO, OpenAI perlu melaporkan kepada pemegang saham secara berkala tentang pertumbuhan hasil, perbelanjaan dan produk baharu. Altman sudah mengakui bahawa pendekatan yang lebih berhati-hati terhadap pembangunan AI akan melibatkan kos.

Pasaran telah menunjukkan betapa sensitifnya ia terhadap kenyataan sedemikian. Selepas ketua syarikat AI utama mula bercakap tentang keperluan memperlahankan pembangunan model termaju, saham SoftBank, salah satu pelabur terbesar OpenAI, jatuh 13% di Tokyo. Samsung Electronics dan SK Hynix masing-masing merosot lebih daripada 4%.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Pada masa yang sama, OpenAI perlu terus membelanjakan jumlah yang besar untuk infrastruktur pengkomputeran, latihan model dan keselamatan. Jika syarikat itu memutuskan untuk menguji sistem baharu dengan lebih lama atau menangguhkan pelancarannya, tempoh pulangan bagi pelaburan tersebut akan meningkat. Pilihan sedemikian lebih mudah bagi syarikat persendirian berbanding perniagaan yang harga sahamnya ditentukan oleh pasaran setiap hari.

Perkara yang perlu dicapai OpenAI sebelum IPOnya

Sebelum disenaraikan secara awam, OpenAI mahu membina sistem yang lebih ketat untuk mengawal model termaju. Altman telah menyokong idea penilai bebas yang akan mendapat akses kepada proses pembangunan dan menilai keselamatan sistem sebelum pelancaran. Anthropic telah mencadangkan model yang serupa, di mana pakar luar akan mendapat akses kepada alat dan data hampir pada tahap kakitangan syarikat.

OpenAI turut menyokong keperluan keselamatan AI persekutuan yang seragam di AS. Syarikat itu percaya peraturan sukarela tidak mencukupi jika sesetengah pembangun memperlahankan pembangunan sementara yang lain terus meningkatkan keupayaan model tanpa sekatan. Oleh itu, Altman mahu Washington turut terlibat dalam penyelarasan industri.

Terdapat juga masalah luaran — China. Jika syarikat-syarikat AS memperlahankan pembangunan sementara pesaing China meneruskan persaingan, AS berisiko kehilangan kelebihan teknologinya. Oleh itu, OpenAI perlu memperkukuh kawalan terhadap modelnya tanpa membenarkan pembangunan menjadi terlalu perlahan.

Penangguhan IPO memberi OpenAI masa untuk menangani cabaran ini tanpa tekanan berterusan daripada pasaran saham. Syarikat itu kekal sebagai salah satu perniagaan teknologi paling bernilai di dunia, tetapi sebelum disenaraikan secara awam, ia perlu membuktikan terlebih dahulu bahawa pertumbuhan keupayaan AI tidak mengatasi keupayaan manusia untuk mengawalnya.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.

Adakah anda suka artikel ini?