Trump mahu AI menjadi SI: Mengapa ia tidak semudah itu

Kecerdasan buatan telah bertahan melalui penemuan saintifik, kegagalan yang menakjubkan dan distopia Hollywood selama beberapa dekad. Kini, ia perlu berdepan dengan Donald Trump, yang memutuskan bahawa salah satu masalahnya ialah namanya. Namun, menukar dua huruf mungkin terbukti jauh lebih sukar daripada menandatangani perintah eksekutif.

Trump mengucapkan selamat tinggal kepada AI

Trump menandatangani perintah eksekutif yang mengarahkan agensi persekutuan menggantikan “Artificial Intelligence” dan “AI” dengan “Super Intelligence” dan “SI” dalam komunikasi rasmi, laman web serta dokumen lain yang bukan berkanun. Peraturan, kontrak, geran dan dokumen sejarah lain yang sedia ada tidak perlu ditulis semula.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Masalah Trump terutamanya berkaitan perkataan “artificial.” Beliau berpendapat perkataan itu membuat teknologi tersebut kedengaran palsu, manakala “super” lebih mencerminkan keupayaan sistem yang semakin maju. Ada logiknya untuk mempersoalkan nama itu: kecerdasan buatan tidak pernah menjadi gambaran yang benar-benar tepat bagi teknologi yang merangkumi algoritma pengesyoran, chatbot dan penjana imej.

Penyelidik telah memperdebatkan maksud kecerdasan itu sendiri hampir sepanjang tempoh mereka cuba menirunya dalam mesin. 

Bagaimanakah AI mendapat namanya?

Kisahnya bermula pada 1955, apabila ahli matematik Dartmouth, John McCarthy, bersama penyelidik Marvin Minsky, Nathaniel Rochester dan Claude Shannon, mencadangkan bengkel musim panas berasaskan idea yang bercita-cita tinggi: suatu hari nanti mesin mungkin dapat melaksanakan tugas yang dikaitkan dengan kecerdasan manusia.

Mereka menamakannya Projek Penyelidikan Musim Panas Dartmouth mengenai Kecerdasan Buatan. Pertemuan itu berlangsung pada 1956 dan menjadi salah satu detik pengasas AI sebagai bidang saintifik. Istilah lain sudah pun digunakan, termasuk machine intelligence dan cybernetics, tetapi frasa McCarthy terus kekal.

Istilah itu juga tersebar keluar dari makmal. Dalam beberapa dekad berikutnya, AI bukan sekadar istilah saintifik, malah menjadi idea yang ditemui oleh jutaan orang melalui buku, televisyen dan pawagam.

Kita membayangkan AI sebelum benar-benar memilikinya

Fiksyen sains memperkenalkan mesin pintar kepada penonton jauh sebelum jurutera mampu membina sesuatu yang hampir setanding. Isaac Asimov telah meneroka cara manusia mengawal robot pintar sebelum istilah AI wujud. Kemudiannya, HAL 9000, kecerdasan buatan dalam 2001: A Space Odyssey, boleh bercakap, menaakul, menipu dan membunuh, manakala The Terminator membayangkan dunia di mana kecerdasan mesin berpaling menentang manusia.

Kisah-kisah itu bukan sekadar menghiburkan penonton. Ia memperkenalkan persoalan yang masih membentuk perdebatan tentang AI: Bolehkah mesin berfikir? Mungkinkah ia menjadi sedar? Apakah yang berlaku jika ia menjadi lebih pintar daripada kita? Dan adakah manusia masih mampu mengawalnya?

Apabila ChatGPT membawa generative AI kepada khalayak ramai, orang awam tidak memerlukan pengenalan kepada idea asas tersebut. Puluhan tahun sains, fiksyen, filem dan janji teknologi telah memberikan “AI” makna yang jauh melangkaui definisi akademik asalnya.

Seseorang sudah pun menggunakan istilah “superintelligence”

Pengganti pilihan Trump juga mempunyai sejarahnya sendiri. Ahli falsafah Oxford, Nick Bostrom, membantu membawa “superintelligence” ke arus perdana melalui bukunya yang laris pada 2014, Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, walaupun beliau telah menggunakan istilah itu beberapa tahun lebih awal dan idea yang lebih luas itu sebenarnya lebih lama lagi.

Bostrom menerangkan sesuatu yang jauh lebih khusus daripada AI secara umum. Superintelligence merujuk kepada intelek yang jauh mengatasi keupayaan kognitif minda manusia terbaik dalam hampir setiap bidang penting. Bukunya mengkaji bagaimana sistem sedemikian mungkin muncul dan perkara yang boleh berlaku jika manusia tidak mampu mengawalnya.

Perintah eksekutif Trump menggunakan “Super Intelligence” dalam skop yang jauh lebih luas. Buat masa ini, istilah itu merangkumi teknologi yang sudah termasuk dalam definisi AI sedia ada kerajaan persekutuan, sekali gus meletakkan sistem AI hari ini dan kecerdasan hipotetikal yang melampaui keupayaan manusia di bawah versi nama yang sama.

Teluk Mexico memahami perasaan itu

AI bukanlah nama lazim pertama yang diputuskan Trump boleh dinaik taraf. Tidak lama selepas kembali ke jawatan pada 2025, beliau mengarahkan kerajaan persekutuan menggunakan “Gulf of America” untuk Gulf of Mexico dan mengembalikan Mount McKinley sebagai nama persekutuan bagi Denali.

Hal itu segera mengingatkan kita kepada komedi 2012, The Dictator, yang mengisahkan Admiral General Aladeen mengarahkan ratusan perkataan dalam bahasa fiksyen Wadiya digantikan dengan “Aladeen.” Antaranya ialah “positive” dan “negative,” yang membawa kepada adegan ikonik apabila seorang pesakit menerima keputusan ujian HIV tetapi tidak dapat mengetahui sama ada berita itu baik atau buruk.

Bolehkah sesiapa benar-benar menamakan semula AI?

Kerajaan persekutuan mempunyai kuasa besar terhadap kosa katanya sendiri. Agensi boleh menulis SI dalam laporan, pegawai boleh menggunakannya dalam ucapan dan laman web kerajaan boleh menggantikan satu singkatan dengan singkatan lain. Di luar Washington, kerajaan mempunyai kawalan yang jauh lebih terhad terhadap panggilan orang ramai terhadap teknologi itu.

AI sudah sebati dalam jabatan universiti, strategi korporat, perundangan, produk pelaburan, jawatan kerja dan perbualan harian di seluruh dunia. Ia muncul dalam nama syarikat dan penerangan produk, manakala maknanya dibentuk oleh penyelidik, perniagaan, penulis, pembikin filem dan generasi manusia yang mengenali idea itu jauh sebelum ledakan AI hari ini.

Semua itu tidak menjadikan “artificial intelligence” nama yang sempurna. Teknologi telah berubah dengan sangat besar sejak empat penyelidik memilih perkataan tersebut pada 1955, dan perdebatan tentang perkara yang layak dianggap sebagai kecerdasan masih belum selesai. Namun, McCarthy dan rakan-rakannya mempunyai satu kelebihan besar ketika menamakan bidang itu: hampir tiada siapa yang pernah mendengarnya. Trump cuba menamakannya semula tepat ketika hampir semua orang sudah mengenalinya.