Senatorer krever nasjonal sikkerhetsvurdering av UAE-andelen i WLFI

Senatorer krever nasjonal sikkerhetsvurdering av UAE-andelen i WLFI
De forente arabiske emiraters eierandel i WLFI vekker bekymring

Demokratiske senatorer presser det amerikanske finansdepartementet til å avgjøre om en utenlandsk investering i det Trump-tilknyttede kryptoselskapet WLFI utgjør en nasjonal sikkerhetsrisiko, og intensiverer granskningen av selskapets utenlandske bånd.

Høydepunkter

  • Senatorene Warren og Kim ba om en CFIUS-gjennomgang av en rapportert UAE-støttet eierandel på 500 millioner dollar i WLFI.
  • Avtalen skal ha gitt en utenlandsk tilknyttet enhet 49 % eierskap og styrerepresentasjon.
  • Bekymringene dreier seg om potensiell tilgang til sensitive finansielle og personlige brukerdata.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Sens. Elizabeth Warren fra Massachusetts og Andy Kim fra New Jersey har formelt bedt finansminister Scott Bessent, som leder Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), om å vurdere om den rapporterte avtalen på 500 millioner dollar krever en føderal sikkerhetsgjennomgang, rapporterer Cointelegraph.

Lovgivere stiller spørsmål ved utenlandsk innflytelse i WLFI

I sentrum av kontroversen er en rapportert transaksjon der et UAE-støttet investeringsmiddel kjøpte en eierandel på 49% i World Liberty Financial (WLFI), en kryptosatsing tilknyttet Trump-familien. Avtalen skal ha blitt inngått bare dager før president Donald Trumps innsettelse i januar 2025.

Ifølge rapportene som er sitert i senatorenes brev, ble investeringen støttet av sjeik Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, De forente arabiske emiraters nasjonale sikkerhetsrådgiver og en nøkkelfigur bak teknologiselskapet G42. Avtalen skal ha ført til at rundt 187 millioner dollar ble overført til Trump-tilknyttede enheter, og at ledere med tilknytning til G42 ble representert i styret.

CFIUS er ansvarlig for å gjennomgå utenlandske investeringer som kan utgjøre et nasjonalt sikkerhetsproblem, særlig når sensitive teknologier eller personopplysninger kan være involvert. WLFIs personvernerklæringer viser at firmaet samler inn brukerinformasjon, inkludert lommebokadresser, IP-adresser, enhetsidentifikatorer og lokasjonsdata. Lovgiverne advarte om at slik tilgang kan skape sårbarheter hvis utenlandske enheter får innflytelse over selskapet.

De har bedt Bessent om å bekrefte om transaksjonen ble gjennomgått, om den kvalifiserte for fremskyndet behandling, og om komiteen kom med noen anbefalinger til presidenten. Senatorene ba om svar innen 5. mars.

Bredere bekymringer over data og geopolitikk

Granskningen strekker seg utover eierskapsstrukturen. G42 har tidligere fått oppmerksomhet fra to partier på grunn av tidligere relasjoner med kinesiske selskaper, selv om selskapet har sagt at det vil selge seg ut av kinesiske partnerskap tidlig i 2024.

WLFI, som lanserte sin stablecoin på 1 USD i mars 2025 og siden har nådd mer enn 5 milliarder dollar i sirkulasjon, søker også om å få et nasjonalt bankcharter. Det kan potensielt utvide volumet av finansielle data under deres kontroll.

President Trump har offentlig distansert seg fra den rapporterte investeringen og uttalt: "Sønnene mine tar seg av det - familien min tar seg av det", og la til: "Jeg antar at de får investeringer fra forskjellige personer."

Hvorfor det er viktig

WLFI-transaksjonen understreker de økende spenningene mellom kryptovalutaforetak og nasjonal sikkerhetstilsyn. Hvis CFIUS kommer frem til at avtalen bør etterforskes, kan det skape presedens for hvordan utenlandsk kapital strømmer inn i selskaper med politisk tilknytning til digitale aktiva. Det dreier seg om datasikkerhet, utenlandsk innflytelse og kryptovirksomheters stadig viktigere rolle i USAs finansielle infrastruktur.

Les også: World Liberty går inn i valutamarkedet med World Swap-plattformen

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.