Arbitrum sperrer mer enn 30 000 ETH stjålet fra Kelp DAO

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Arbitrum låser 30 000 ETH

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Finansnyheter

Valutaer

Råvarer

Sentralbanker

Olga Shendetskaya

21.04.2026

Arbitrum sperrer mer enn 30 000 ETH stjålet fra Kelp DAO — Arbitrum låser midler fra et stort DeFi-utbrudd

Arbitrum Security Council har frosset 30 766 ETH til en verdi av omtrent 71 millioner dollar knyttet til utnyttelsen av Kelp DAO på 292 millioner dollar, en av de største DeFi-hackene i 2026. Midlene ble flyttet til en lommebok kontrollert av nettverkets styringssystem, noe som potensielt muliggjør gjenoppretting av omtrent en fjerdedel av de stjålne eiendelene.

Høydepunkter

Arbitrum frøs 30 766 ETH (~ 71 millioner dollar) knyttet til Kelp DAO-utnyttelsen på 292 millioner dollar.
Avgjørelsen ble godkjent med 9-12 stemmer i sikkerhetsrådet.
Midlene ble flyttet til en styringskontrollert lommebok, noe som åpnet døren for potensiell gjenoppretting av omtrent en fjerdedel av det stjålne beløpet.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Rask styringshandling

Overføringen ble fullført 20. april kl. 23:26 ET. Den frosne ETH er ikke lenger under kontroll av hackerens opprinnelige adresse og kan bare flyttes gjennom en påfølgende styringsavstemning.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Dette trekket eskalerer den pågående tvisten mellom Kelp DAO og LayerZero, broleverandøren som er involvert i utnyttelsen, om ansvaret for bruddet og hvordan gjenværende tap skal fordeles.

Griff Green, medlem av Arbitrum Security Council, skrev på X at avgjørelsen ikke ble tatt lett. "Det var utallige timer med teknisk, praktisk, etisk og politisk debatt", sa han. Ni av de 12 rådsmedlemmene stemte for frysingen

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Et kontroversielt tiltak

Arbitrum, en lag-2-skaleringsløsning bygget på Ethereum, behandler transaksjoner billigere og mer effektivt enn hovedkjeden. I sin uttalelse understreket prosjektet at rådet handlet med innspill fra rettshåndhevelse og veide sitt ansvar for å beskytte integriteten til Arbitrum-fellesskapet uten å påvirke vanlige brukere eller applikasjoner.

Frysing av eiendeler på en blokkjede er fortsatt en svært omstridt praksis i krypto. Kritikere hevder at slike inngrep strider mot kjerneprinsippene for desentralisering og transaksjoners uforanderlighet, mens tilhengere sier at det kan forbedre sikkerheten og bidra til å gjenopprette midler for ofre i unntakstilfeller.

Konsekvenser for DeFi og desentralisering

Den raske responsen fra Arbitrums styringsorgan markerer en av de mest betydningsfulle intervensjonene etter et stort DeFi-angrep. Det reiser viktige spørsmål om balansen mellom idealet om at "kode er lov" og det praktiske behovet for å håndtere alvorlige sikkerhetshendelser.

For det bredere DeFi-økosystemet skaper aksjonen en bemerkelsesverdig presedens: Den viser at desentraliserte styringsstrukturer kan handle raskt for å beskytte brukerne, men den gir også næring til bekymringer om potensialet for økt sentralisert kontroll selv i prosjekter som er stolte av å være tillatelsesløse og uforanderlige.

Vi rapporterte også at Lazarus Group var knyttet til den største DeFi-utnyttelsen i 2026.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?