Aave avviser at Nord-Korea har noe å gjøre med de 71 millioner dollar i ETH som er frosset
Aave LLC har bedt en føderal domstol i New York om umiddelbart å oppheve et forbud mot Arbitrum DAO som blokkerer overføringen av ca. 30 766 ETH til en verdi av rundt 71 millioner dollar. I den hastesøknaden som ble innlevert 4. mai, kreves enten umiddelbar opphevelse av restriksjonen, en hurtigbehandling av saken eller en sikkerhetsstillelse på 300 millioner dollar fra saksøkerne dersom frysingen opprettholdes.
Høydepunkter
- Aave fremmet 4. mai en hastebegjæring om å oppheve sperringen av 71 millioner dollar i fryst ETH.
- Selskapet ber om umiddelbar opphevelse, en hurtigbehandling av saken eller en sikkerhetsstillelse på 300 millioner dollar.
- Aave bestrider alle krav om eierskap fra Nord-Korea eller tilknyttede parter.
- ETH-en ble fryst av Arbitrum DAO for å bidra til erstatning til brukere som ble rammet av rsETH-hendelsen.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Tvist om frosne eiendeler
Forbudet stammer fra et krav fra saksøkerne om å beslaglegge eiendelene for å oppfylle dommer som angivelig er knyttet til Nord-Korea. Aave bestrider denne holdningen på det sterkeste og argumenterer for at stjålne midler ikke automatisk blir eiendommen til en domsskyldner – spesielt når hackeren bare hadde dem i sin besittelse i kort tid.
«Ingen domstol har fastslått at Nord-Korea, Lazarus Group eller noen tilknyttet enhet utførte hacket», uttalte Aave i begjæringen. Selskapet fastholder at de frosne ETH-ene tilhører brukere som led tap i rsETH-hendelsen 18. april, ikke eksterne kravstillere.
Bakgrunnen for frysingen
21. april frøs Arbitrums sikkerhetsråd 30 765,6675 ETH og overførte midlene til en angitt adresse for å støtte gjenvinningen av rsETH-sikkerhet og bistå berørte brukere som en del av et bredere DeFi United-gjenopprettingsarbeid som involverer Aave og Kelp DAO.
Aave hevder at saksøkernes krav bygger på spekulasjoner basert på internettmeldinger snarere enn etablerte juridiske fakta, og kaller teorien «i strid med logikk, sunn fornuft og loven».
Rettssaken fremhever risikoen ved gjenopprettingsarbeidet i DeFi
Saken understreker den økende kompleksiteten i juridiske tvister innen desentralisert finans, der fellesskapsledede gjenopprettingsinitiativer kan komme i konflikt med eksterne dommer.
Rettens avgjørelse kan danne en viktig presedens for om gjenopprettede eiendeler skal returneres til berørte brukere eller være gjenstand for krav fra tredjeparter. Utfallet vil bli nøye fulgt av den bredere DeFi-sektoren.
Vi har tidligere fremhevet at hackede midler fra Kelp DAO driver Bitcoin-oppgangen gjennom ThorChain.
Siste AAVE nyheter
- Forex
- Crypto