CLARITY Act står overfor over 100 endringsforslag før viktig avstemning

Traders Union
Alle nyheter
Kryptonyheter
CLARITY Act står overfor over 100 endringsforslag

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptonyheter

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Nyheter fra tilsynsmyndighetene

Olga Shendetskaya

13.05.2026

CLARITY Act står overfor over 100 endringsforslag før viktig avstemning — CLARITY Act når over 100 endringsforslag

Senatets CLARITY Act, som har til hensikt å fastsette regler for det amerikanske markedet for digitale eiendeler, har nådd komitébehandlingsstadiet midt i intense politiske forhandlinger. Innen torsdag hadde senatorene fremmet mer enn 100 endringsforslag, noe som gjør at lovforslagets skjebne ikke bare avhenger av kryptoindustrien, men også av tvister om banker, etikk og rettshåndhevelsens fullmakter.

Høydepunkter

Mer enn 100 endringsforslag er fremmet til lovforslaget, de fleste fra demokratene.
Hovedkonflikten sentrerer seg om avkastning på stablecoins og konkurranse med bankinnskudd.
Demokratene krever regler om interessekonflikter for embetsmenn og deres familier.
Utviklere søker beskyttelse mot strafferettslig ansvar hvis de ikke kontrollerer kundenes midler.
Selv etter komitégodkjenning vil lovforslaget trenge 60 stemmer i Senatet.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Hovedkonflikt: Stablecoins og avkastning

De fleste endringsforslagene kom ifølge Crypto News fra demokratene. Republikanerne foreslo et smalere sett med endringer fokusert på seksjoner som allerede hadde blitt diskutert under måneder med forhandlinger bak lukkede dører. Senatets bankkomité forventes å gjennomgå endringsforslagene og avgjøre om lovforslaget skal sendes videre til avstemning i Senatet i plenum.

Det oppdaterte utkastet til CLARITY Act ble offentliggjort mandag og startet i praksis opp igjen samtalene som hadde stoppet opp tidligere etter at Coinbase trakk seg fra diskusjonene. Selskapet motsatte seg restriksjoner på belønningsprogrammer for stablecoins. Det spørsmålet forblir sentralt: Senatorene Jack Reed og Tina Smith foreslår å erstatte den nåværende testen for funksjonell ekvivalens knyttet til bankinnskudd med en strengere standard for vesentlig likhet.

Bankgrupperinger hevder at selv den reviderte ordlyden etterlater et smutthull for produkter som kan konkurrere med sparekontoer ved å tilby utbetalinger som ligner på renter. For kryptoselskaper er derimot slike programmer en viktig del av brukerøkonomien og en kilde til aktivitet på plattformene deres.

Etikk, utviklere og strafferettslig ansvar

Debatten har beveget seg langt utover stablecoins. Senator Chris Van Hollen foreslo et tiltak som vil forby presidenten, visepresidenten, kongressmedlemmer, høytstående embetsmenn i den utøvende makt og deres familier å eie eller fremme kryptorelaterte virksomheter. Demokratene har allerede advart om at deres støtte vil være i tvil uten bestemmelser om interessekonflikter.

En annen seksjon gjelder utviklere. Et endringsforslag fra senator Catherine Cortez Masto vil skape en «safe harbor» for programvareutviklere som ikke kontrollerer kundenes midler og som ikke automatisk bør behandles som pengeformidlere. Den offisielle beskrivelsen av CLARITY Act understreker også ideen om å regulere kontroll over midler fremfor selve koden.

Kampen om reglene for markedet for digitale eiendeler

Hensikten med CLARITY Act er å trekke en tydeligere linje mellom fullmaktene til SEC og CFTC, styrke opplysningskravene, bevare regulatorenes myndighet mot svindel og gi markedet ett felles regelsett i stedet for regulering gjennom søksmål. For bransjen er det et av de viktigste lovforslagene de siste årene, men for banker og enkelte demokrater innebærer det en risiko for å skape et regulatorisk regime som er for mildt for kryptoprodukter.

Selv om bankkomiteen godkjenner lovforslaget, vil ikke arbeidet være over. Senatorene må fortsatt slå det sammen med en separat versjon som tidligere ble godkjent av landbrukskomiteen. Vedtak i Senatet vil kreve minst 60 stemmer, noe som betyr at de republikanske sponsorene må nå enighet med demokratene. I sin nåværende form har lovforslaget blitt mer enn et forsøk på å regulere kryptomarkedet. Det er også en test på om Kongressen kan bli enig om regler for en bransje der interessene til banker, børser, utviklere og rettshåndhevelse regelmessig kolliderer.

I tillegg skrev vi at CLARITY Act går til behandling i Senatets bankkomité.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?