Kryptoselskaper ser mot UAE mens MiCA-fristen nærmer seg i EU
Kryptovalutaselskaper vurderer i økende grad De forente arabiske emirater som en alternativ jurisdiksjon etter hvert som MiCA-fristen nærmer seg i EU. Etter 1. juli må selskaper som ikke har mottatt den nødvendige autorisasjonen, slutte å betjene EU-klienter.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Irina Heaver, advokat hos NeosLegal i Dubai, uttalte at antallet henvendelser fra europeiske gründere har skutt i været. Ifølge henne vurderer selskaper kostnadene, tidsbruken og usikkerheten ved å skaffe autorisasjon i EU, rapporterte CoinDesk.
«Henvendelser fra europeiske gründere har eksplodert. De ønsker å flytte seg selv, kapitalen sin, ideene sine og sitt intellektuelle potensial til et land som ønsker dem velkommen,» sa Heaver.
Ifølge henne mottar NeosLegal nå mer enn 120 henvendelser i uken fra selskaper og gründere som ønsker å etablere virksomhet i UAE. Rundt halvparten av forespørslene kommer fra Europa, inkludert Spania, Italia og Tyskland, samt Sveits og Storbritannia, som ikke dekkes av MiCA.
Interessen begynte å stige for rundt 18 måneder siden, selv før de første MiCA-reglene trådte i kraft. Regler for stablecoins begynte å gjelde for omtrent ett år siden, mens tilbydere av kryptovalutatjenester har vært gjennom en overgangsperiode før fristen 1. juli 2026. Etter denne datoen vil selskaper som opererer under gamle nasjonale regimer ikke lenger kunne tilby MiCA-regulerte tjenester i EU.
Ifølge Heaver tiltrekker UAE seg gründere som er trette av byråkrati og regulatorisk press i Europa.
«Dette er ikke tilfeldige mennesker. De er tidligere eller nåværende gründere, folk med flere vellykkede exits, folk med mange års erfaring fra kryptoindustrien,» bemerket hun.
MiCA-fristen endrer allerede konkurranselandskapet. I forrige uke trakk Binance, verdens største kryptobørs målt i handelsvolum, sin MiCA-lisenssøknad i Hellas og varslet EU-brukere om at de ville suspendere enkelte tjenester mens de leter etter en annen regulatorisk vei. Samtidig uttalte selskapet at de forblir forpliktet til det europeiske markedet.
«Våre ambisjoner i Europa har ikke endret seg, og vi er trygge på at vi vil motta en MiCA-lisens i løpet av de kommende månedene,» sa Binance.
Konkurrenter prøver å utnytte situasjonen. Dagen etter kunngjorde OKX og Coinbase bonuser på opptil 8 % av totale innskudd og overføringer for nye brukere.
Hvorfor kryptoselskaper velger UAE
Mindre selskaper kan finne det vanskeligere å tilpasse seg. Erald Ghoos, OKXs administrerende direktør i Europa, sa at 80 % av kryptoselskapene ikke ville overleve MiCA og ville bli tvunget til å forlate EU.
Heaver mener Europa risikerer å stå overfor en utstrømming av talent, kapital og arbeidsplasser.
«Jeg kan se risikoen for hjerneflukt, skatteflukt og tap av arbeidsplasser. Hvis en gründer med flere vellykkede prosjekter flytter til UAE, skaper de nye jobber og muligheter der. Det virker for meg som om Europa gikk glipp av denne sjansen,» sa hun.
MiCA skaper et felles regelverk for kryptomarkedet i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS). Dette markedet dekker rundt 500 millioner mennesker og inkluderer de 27 EU-landene, samt Island, Liechtenstein og Norge.
Ifølge Heaver finner mange gründere UAE attraktivt fordi det lokale reguleringssystemet ble bygget spesifikt for digitale eiendeler. I Dubai overvåkes industrien av Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), mens mange europeiske regulatorer også fører tilsyn med banker og tradisjonelle finansinstitusjoner.
Denne forskjellen påvirker hastigheten på å lansere en virksomhet. I UAE kan et selskap registreres på dager i stedet for måneder, noe som hjelper gründere med å bringe produkter raskere til markedet. En UAE-lisens åpner også tilgang til markeder i Asia, Nord-Afrika og det globale sør, hvor det kan være rundt 4 milliarder potensielle klienter totalt.
Heaver stilte også spørsmål ved om tradisjonelle finansinstitusjoner hadde for mye innflytelse over utviklingen av MiCA.
Hvilke andre land kan tiltrekke seg kryptonomader
UAE er ikke den eneste destinasjonen som kryptoselskaper og gründere kan vurdere etter strengere regler i Europa. Singapore, Hong Kong og Sveits nevnes ofte som mulige alternativer. Singapore har allerede lisensierte selskaper for digitale betalingstokentjenester, Hong Kong fører separate lister over lisensierte virtuelle aktiva-plattformer, og Sveits har skapt et juridisk rammeverk for tokeniserte eiendeler og DLT-plattformer.
Men for «kryptonomader» avhenger valget av land ikke bare av skatter. Hastigheten på selskapsregistrering, klare krav, tilgang til banker, regulatorenes holdning og evnen til å jobbe med internasjonale kunder betyr også noe. Det er derfor noen gründere kan velge ikke den mykeste jurisdiksjonen, men en der reglene allerede er klare og lansering av et produkt ikke blir til en månedslang tvist med regulatoren.
Som en påminnelse har kongefamilien i UAE skapt en av de største private Bitcoin-reservene.
- Forex
- Crypto