Svindlere utnytter MiCA for å målrette seg mot kryptobørskunder i EU

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Svindlere utnytter MiCA

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Eugene Komchuk

06.08.2026

Svindlere utnytter MiCA for å målrette seg mot kryptobørskunder i EU — Hvordan svindlere utnytter MiCA

EUs finanstilsynsmyndigheter har advart om et økende antall svindelforsøk knyttet til den nye forordningen om markeder for kryptoeiendeler, eller MiCA. Svindlere utgir seg for å være lisensierte kryptoselskaper og tilsynsmyndigheter for å overbevise brukere om å overføre eiendeler til plattformer under deres kontroll.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Ifølge Financial Times retter svindlere seg primært mot kunder hos kryptobørser som ikke klarte å få autorisasjon til å operere i EU innen fristen 1. juli. Selskaper med en MiCA-lisens kan tilby tjenester i hele blokken under ett felles regelverk, mens ulisensierte plattformer må avvikle driften eller begrense tjenestene for europeiske kunder.

Stéphane Pontoizeau, konserndirektør for tilsyn med markedsformidlere og markedsinfrastruktur hos Frankrikes finanstilsyn (AMF), sa at overgangsperioden hadde skapt spesielt gunstige forhold for svindlere. Ifølge ham har AMF allerede identifisert tilfeller der svindlere utga seg for å være ansatte hos tilsynsmyndigheten og instruerte kunder om å overføre kryptoeiendeler til falske nettsteder.

Den franske regulatoren valgte også å ikke innføre en altfor streng frist for når ulisensierte børser må slutte å operere. Denne tilnærmingen er ment å redusere risikoen for at svindlere utnytter hastverket og usikkerheten blant brukerne.

Det nederlandske finanstilsynet advarte om en lignende trussel. Tilsynet mener svindlere kan målrette seg mot investorer som leter etter en alternativ lisensiert plattform etter at deres forrige leverandør forlater markedet.

Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndigheten (ESMA) sa også at de var klar over svindelprosjekter som bruker ESMA-logoen for å få ordningene deres til å fremstå som legitime.

Da MiCA trådte i kraft

MiCA-forordningen ble fullt gjeldende 1. juli etter at den siste overgangsperioden utløp. Rammeverket innførte et felles sett med regler for kryptoselskaper som opererer i hele EU.

Ifølge en ESMA-liste oppdatert 5. august hadde rundt 320 organisasjoner fått MiCA-lisenser. Samtidig estimerte VASPnet, som tidligere rapportert av Financial Times, at mer enn 1 700 selskaper kunne bli tvunget til å slutte å operere i EU.

Binance ble et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene. Verdens største kryptobørs klarte ikke å få en MiCA-lisens før fristen 1. juli.

Hva er galt med de nye reglene

Å skaffe en MiCA-lisens krever at et kryptoselskap etablerer en juridisk enhet i EU og overholder krav som dekker kapital, styring, oppbevaring av eiendeler, kontroll mot hvitvasking og IT-sikkerhet. For en stor børs betyr dette restrukturering av produkter og interne prosesser, samtidig som det brukes betydelige beløp på advokater og spesialister på etterlevelse. Samtidig varierer håndhevingen fortsatt mellom medlemslandene, så det lovede fellesregimet eliminerer ikke alltid langvarige forhandlinger med nasjonale regulatorer.

Et annet problem er at kryptomarkedet utvikler seg raskere enn lovgivningen. EU-kommisjonen vurderer allerede om MiCA gjenspeiler dagens markedsforhold, og undersøker separat regulering av DeFi, staking, kryptolån og NFT-er, som ikke ble fullt ut dekket av det opprinnelige rammeverket. Kommisjonen vurderer også måter å redusere den administrative byrden på og sammenligner det europeiske regimet med nyere regler i andre jurisdiksjoner. Som et resultat begrenser enkelte selskaper tjenestene i EU eller vurderer markeder der lisensiering går raskere og regelverket bedre gjenspeiler eksisterende kryptoprodukter.

Som en påminnelse: EU vurderer MiCA-rammeverket.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?