SBF's politieke verschuiving onthuld in pleidooi voor clementie, kritiek op Biden's beleid
SBF's politieke verschuiving onthuld in pleidooi voor clementie, kritiek op Biden's beleid
Sam Bankman-Fried, oprichter van FTX en Alameda Research, gaat krachtig in beroep met het argument dat zijn proces fundamenteel oneerlijk is geweest. In recente verklaringen beweerde Bankman-Fried dat FTX en haar zusteronderneming Alameda altijd solvabel waren, waarbij hij opmerkte: "Er waren genoeg activa om alle klanten in november 2022 volledig in natura betaald te krijgen.
Belangrijkste resultaten
- Bankman-Fried gaat in beroep tegen zijn proces en pleit voor een nietigverklaring op basis van vooringenomenheid van de aanklager.
- Hij beweert dat FTX en Alameda in november 2022 solvabel waren, met genoeg activa om de vorderingen van klanten volledig te dekken.
- Bankman-Fried beweert dat routinematige margehandelactiviteiten verkeerd werden gekwalificeerd als diefstal.
- Zijn argumenten benadrukken inconsistenties in het proces, met vergelijkingen met lichtere aanklachten tegen een medesamenzweerder.
" Hij beweert dat ondanks de ruime liquiditeit - zoals blijkt uit investeringen zoals de seed-ronde in Anthropic, die nu gewaardeerd wordt op enkele miljarden dollars - de failliete boedel FTX insolvent verklaarde en de situatie omschreef als een "vuilnisbeltbrand". Bankman-Fried beweert dat het lenen en uitlenen van geld op het margehandelplatform van FTX verkeerd werd geïnterpreteerd als diefstal, terwijl het in feite standaard contractuele functies waren, meldt The Sun.
Kritiek op vervolging en politieke clementie
Tijdens zijn hoger beroep bekritiseerde Bankman-Fried het verhaal van de aanklager, waarbij hij wees op een duidelijke vooringenomenheid in het proces. "Rechter Kaplan stond de aanklager toe om de jury te vertellen dat iedereen al zijn geld had verloren, maar verbood de verdediging om precies hetzelfde onderwerp aan te snijden," zei hij, met het argument dat deze onevenwichtigheid de feiten verdraaide. Hij trok een grimmige vergelijking met een Republikeinse medesamenzweerder die schuldig pleitte aan relatief kleine aanklachten en een straf kreeg van zeven en een half jaar - vier keer langer dan zijn collega's - waarmee hij aangaf dat de behandeling van zijn zaak oneerlijk is. Het beroep van Bankman-Fried sluit aan bij bredere oproepen voor clementie van voormalig president Trump, naast andere cryptofiguren zoals Roger "Bitcoin Jesus" Ver en Ethereum Foundation-onderzoeker Virgil Griffith, die zijn straf uitzit nadat hij had gesproken op een conferentie in Noord-Korea.
Loading...
Bankman-Fried dringt erop aan dat zijn zaak nietig wordt verklaard, in de hoop dat een eerlijke herbeoordeling zal aantonen dat de ineenstorting van FTX niet te wijten was aan de verduistering van miljarden aan klantenfondsen, maar eerder aan een verkeerde omschrijving van complexe financiële operaties. Terwijl de juridische strijd zich ontvouwt, zullen zowel marktwaarnemers als regelgevers nauwlettend toezien op eventuele verschuivingen in de behandeling van cryptogerelateerde zaken, die belangrijke precedenten kunnen scheppen voor de industrie.
