Amerikaanse banken vragen om uitstel van crypto-charters en verwijzen naar veiligheids- en soliditeitsrisico's

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Amerikaanse banken willen crypto charter pauze

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Nieuws over centrale banken

Hanna Syniavska

12.02.2026

Amerikaanse banken vragen om uitstel van crypto-charters en verwijzen naar veiligheids- en soliditeitsrisico's — Amerikaanse banken dringen aan op strengere regels voor nieuwkomers op de markt voor cryptobanken

De grootste bankiersorganisatie van het land dringt er bij de federale toezichthouders op aan om de goedkeuring van nieuwe cryptogerichte bankstatuten op te schorten, en waarschuwt dat de snelle integratie van bedrijven die digitale activa bezitten in het gereguleerde banksysteem de ontwikkeling van duidelijke toezichtregels zou kunnen overtreffen.

Hoogtepunten

De ABA dringt er bij de OCC op aan om de goedkeuring van cryptocertificaten te vertragen totdat de regels voor stablecoin definitief zijn.
Bankgroepen noemen insolventierisico's en onvolledige regelgeving als belangrijke punten van zorg.
Cryptobedrijven beweren dat nationale handvesten digitale activa dieper kunnen verankeren in de Amerikaanse financiële infrastructuur.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

In een gedetailleerde commentaarbrief aan het Office of the Comptroller of the Currency (OCC), roept de American Bankers Association (ABA) op tot geduld terwijl het Congres en meerdere federale agentschappen verder gaan met het opstellen van kaders voor stablecoins en bredere digitale activa-activiteiten, schrijft Decrypt.

Banken dringen aan op sterkere waarborgen voor goedkeuring

De ABA drong er bij de OCC op aan om "ervoor te zorgen dat robuuste, breed toepasbare veiligheids- en solvabiliteitsnormen goed worden begrepen en gehandhaafd tijdens deze periode van snelle innovatie" en vroeg het agentschap om charterbesluiten uit te stellen totdat de regelgevende verantwoordelijkheden duidelijk zijn gedefinieerd.

De groep waarschuwde dat het afhankelijk maken van goedkeuringen van naleving van de GENIUS Act - waarvan de "volledige implementatie van de regelgeving waarschijnlijk nog jaren op zich zal laten wachten" - onzekerheid creëert, aangezien de implementatie regelgeving zal vereisen van het Ministerie van Financiën, de Federal Reserve, de FDIC en de toezichthouders van de staten. In plaats daarvan moedigde de ABA de OCC aan om "geduldig te zijn, de voortgang van de besluitvorming over de aanvragen niet af te meten aan traditionele tijdschema's en de regelgevende verantwoordelijkheden van elke charteraanvrager volledig in beeld te brengen voordat een charteraanvraag wordt ingediend".

De vereniging uitte ook haar bezorgdheid over insolventieplanning en wees daarbij op faillissementen zoals FTX en Celsius in 2022. Ze drong er bij de toezichthouder op aan om "ervoor te zorgen dat haar curatelecapaciteiten en gerelateerde bevoegdheden en praktijken toereikend zijn om insolventierisico's aan te pakken die ontstaan door een bestaande of nieuwe OCC charteraanvrager."

Groeiende spanningen over de bankambities van cryptobedrijven

Verschillende cryptobedrijven - waaronder Circle, Ripple, Coinbase, Paxos en anderen - hebben voorwaardelijke OCC-trustbankcertificaten aangevraagd of verkregen, op zoek naar nationale licenties en mogelijke toegang tot de infrastructuur van de Federal Reserve.

Voorstanders van de sector stellen dat dergelijke goedkeuringen het betalingsverkeer zouden moderniseren. "Zodra deze bedrijven toegang krijgen tot de Fed en een nationale licentie krijgen, zullen we het hebben over het overslaan van de hele tussenlaag - geen SWIFT, geen correspondentketens, alleen native, gereguleerde betalingen," vertelde Anthony Agoshkov, medeoprichter van Marvel Capital, aan Decrypt. "Dat is een structurele sprong, en het brengt crypto een stap dichter bij de inbedding in de financiële stack - in het systeem, met volledige geloofwaardigheid," voegde Agoshkov eraan toe.

Tegelijkertijd hebben bankgroepen druk uitgeoefend op wetgevers om rentebetalingen op stablecoins te beperken, een debat dat onlangs de onderhandelingen over een breder wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt heeft geblokkeerd.

Transparantie en naamsvermelding

Naast kapitaal- en toezichtnormen drong de ABA ook bij de OCC aan op meer transparantie bij het beoordelen van charteraanvragen. De organisatie waarschuwde dat beperkte openbaarmaking het moeilijk maakt om operationele en cyberbeveiligingsrisico's te beoordelen die verbonden zijn aan opkomende modellen voor digitale activa.

De groep stelde verder voor om niet-bancaire trustbedrijven te verbieden de term "bank" in hun naam te gebruiken om te voorkomen dat instellingen "een titel voeren die een verkeerde voorstelling geeft van de aard van de instelling of de diensten die het aanbiedt".

Waarom dit belangrijk is

Het debat weerspiegelt een scharniermoment in de convergentie van crypto en traditionele financiën. Goedkeuringen van handvesten kunnen bedrijven die digitale activa bezitten meer toegang geven tot het Amerikaanse financiële systeem, waardoor betalingen en bewaringsdiensten een nieuwe vorm krijgen. Toezichthouders staan echter onder toenemende druk om ervoor te zorgen dat innovatie plaatsvindt binnen duidelijk gedefinieerde juridische, toezichts- en resolutieraamwerken.

Lees ook: Thailand breidt derivatenwet uit naar bitcoin en digitale activa

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?