Claude Opus 4.6 gekoppeld aan crypto-exploit ter waarde van 1,78 miljoen dollar

Claude Opus 4.6 gekoppeld aan crypto-exploit ter waarde van 1,78 miljoen dollar
Claude Opus 4.6 in middelpunt van $1,78 mln Moonwell-exploitatie

Anthropic heeft de volgende generatie modellen gelanceerd - Claude Opus 4.6 en Sonnet 4.6 - met contextvensters tot 200.000 tokens, een adaptieve denkmodus en verbeterde codeertools. Claude Opus 4.6 is echter al in opspraak geraakt nadat het DeFi-protocol Moonwell $1,78 miljoen verlies leed door een fout in het slimme contract.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Het bedrijf positioneert Claude 4.6 als model voor het bouwen van agenten en het ontwikkelen van software. Opus 4.6 ondersteunt tot 128.000 uitvoertokens, een adaptieve denkmodus, vrije code-uitvoering in combinatie met webtools en nieuwe dynamische filtermogelijkheden.

Op 15 februari leed Moonwell, dat werkt op Base en Optimism, verliezen na een oracle-update onder bestuursvoorstel MIP-X43. Een deel van de code werd gegenereerd of bewerkt met Claude Opus 4.6, meldde Cryptopolitan.

cbETH mispricing leidde tot liquidaties

Door een fout werd Coinbase Wrapped Ether (cbETH) gewaardeerd op ongeveer $1,12 in plaats van de werkelijke marktprijs in de buurt van $2.200. De code haalde de wisselkoers van cbETH/ETH op, maar behandelde deze alsof deze in Amerikaanse dollars was uitgedrukt.

Dit leidde tot massale liquidaties, waardoor gebruikers ruwweg $1 aan schuld konden terugbetalen en onderpand ter waarde van duizenden ontvingen. Protocol verlaagde de leenlimiet snel naar 0,01, maar sommige verliezen waren al gematerialiseerd. De totale schade werd geschat op $1,78 mln.

Moonwell zei dat het probleem geïsoleerd was tot cbETH Core Market on Base, zonder impact op andere markten.

Vibe codering debat verhevigt

Incident heeft debat over gebruik van AI in softwareontwikkeling opnieuw aangewakkerd. Accountants benadrukten dat de verantwoordelijkheid niet alleen bij het model ligt, maar ook bij ontwikkelaars en reviewers die code in productie nemen.

Blockchain-beveiligingsbedrijf SlowMist wees op kwetsbaarheid in de Oracle-formule en een gebrek aan menselijk toezicht. Eerder onderzoek identificeerde tientallen kritieke fouten in toepassingen die zijn gebouwd met populaire AI-codeertools.

In december 2025 onthulde Anthropic dat een eerdere Claude-versie in staat was om onafhankelijk kwetsbaarheden in slimme contracten te identificeren en te misbruiken in een gesimuleerde omgeving.

Doorbraak en nieuwe risico's

De lancering van Claude 4.6 onderstreept hoe snel AI-tools ingebed raken in de ontwikkeling van financiële infrastructuur. Uitgebreide redeneer- en coderingsmogelijkheden verlagen de drempel voor het bouwen van complexe toepassingen.

Tegelijkertijd benadrukt de Moonwell-case het belangrijkste risico: automatisering zonder rigoureuze controle kan fouten net zo snel doen toenemen als innovatie. Voor de DeFi-sector wijst het incident op de noodzaak van strengere beoordelingsprocessen en gelaagd toezicht bij het integreren van AI in ontwikkelingsworkflows.

Op 5 februari 2026 hebben OpenAI en Anthropic op dezelfde dag hun nieuwste coderingsmodellen uitgebracht.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.