Nieuw ontwerp van de CLARITY Act kan het rendement op stablecoins beperken

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
V.S. beperkt rendementen stablecoin

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Anastasiia Chabaniuk

24.03.2026

Nieuw ontwerp van de CLARITY Act kan het rendement op stablecoins beperken — Amerikaanse wetgevers overwegen verbod op rendement op stablecoin-bezit

De Verenigde Staten hebben een bijgewerkte versie van de CLARITY Act geïntroduceerd die de mogelijkheid om inkomsten te verdienen uit stablecoins beperkt. Het ontwerp stelt voor om beloningen voor het simpelweg bezitten van deze activa te verbieden.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Tegelijkertijd zouden alleen beperkte soorten beloningen die gekoppeld zijn aan gebruikersactiviteiten worden toegestaan. De details kwamen naar voren tijdens een discussie achter gesloten deuren in het Congres, meldt CoinDesk .

Banken slaan terug als crypto-industrie bezwaar maakt

De nieuwe regels vertegenwoordigen een compromis tussen banken en cryptobedrijven. De bankensector stond erop dat stablecoins niet op rentedragende deposito's zouden lijken.

Daarom verbiedt het wetsvoorstel mechanismen die lijken op bankrente. Deelnemers uit de sector считают такие ограничения слишком жесткими и неясными.

De wet is respectvol voor elke markt

Er wordt verwacht dat de CLARITY Act een centraal kader wordt voor de regulering van crypto's in de VS. Een eerdere wet gericht op stablecoin is al aangenomen, maar die wordt gezien als slechts een eerste stap.

De nieuwe wetgeving is bedoeld om regels op te stellen voor de bredere markt voor digitale activa en de onzekerheid over de regelgeving voor investeerders te verminderen.

Als de wet in zijn huidige vorm wordt aangenomen, zouden gebruikers niet in staat zijn om rendement te verdienen door simpelweg stablecoins aan te houden. Dit zou hun aantrekkingskracht als instrument voor passieve inkomsten kunnen verminderen.

Tegelijkertijd moeten platforms mogelijk overschakelen op servicemodellen in plaats van het aanbieden van rendement.

Waarom de opbrengst van stablecoins controversieel is

Stablecoins worden vaak gebruikt als alternatief voor bankrekeningen binnen het crypto-ecosysteem. Sommige platformen bieden beloningen voor het aanhouden ervan, waardoor ze in feite lijken op deposito's.

Dit heeft geleid tot spanningen met banken, die het zien als directe concurrentie. Regelgevers proberen deze modellen te scheiden om risico's voor het financiële systeem te vermijden.

Op de lange termijn zou dit de markt kunnen opsplitsen in traditionele stablecoins zonder rendement en DeFi-producten met een hoger risico en rendement.

Eerder suggereerden berichten dat Coinbase een deel van zijn inkomsten zou kunnen verliezen als gevolg van de CLARITY Act.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?