Senatoren verzetten zich tegen GENIUS Act vanwege veiligheidsrisico's
GENIUS Act krijgt te maken met tweepartijdig verzet in Senaat
Een tweepartijdige groep Amerikaanse senatoren heeft zich officieel verzet tegen de laatste versie van de GENIUS Act - een voorgesteld wetgevend kader voor het reguleren van stablecoins - op grond van zorgen over de nationale veiligheid en anti-witwasmaatregelen.
Het wetsvoorstel, formeel getiteld "The Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act" (GENIUS Act), werd in februari 2025 geïntroduceerd en is bedoeld om duidelijke richtlijnen te bieden voor de uitgifte en het gebruik van betaalstablecoins.
Volgens cryptocurrency journalist Eleanor Terrett op haar X (voorheen Twitter) pagina, verklaarden Senator Ruben Gallego en negen andere senatoren dat het herziene ontwerp onvoldoende bescherming biedt voor het financiële systeem.
Loading...
Onder de ondertekenaars zijn vier Democraten - Gallego, Warner, Kim en Blunt Rochester - die de oorspronkelijke versie van het wetsvoorstel hadden gesteund tijdens een hoorzitting in de commissie in maart. Hun verandering van standpunt benadrukt hun ernstige bezorgdheid over bepalingen met betrekking tot buitenlandse emittenten, handhavingsmaatregelen en de algehele gereedheid van de regelgevingsstructuur. Met name senator Angela Alsobrooks, een mede-indiener van het wetsvoorstel, ondertekende de brief niet - wat wijst op onenigheid, zelfs binnen de oorspronkelijke achterban.
Onzekerheid over wetgeving doet alarmbellen rinkelen in de cryptomarkt
De oppositie van de senatoren dreigt de vooruitgang van de GENIUS Act te doen ontsporen en onzekerheid te creëren voor de bredere digitale economie. Critici wijzen op zwakke protocollen tegen het witwassen van geld, het ontbreken van strenge straffen voor overtreders en onvoldoende bescherming van de nationale veiligheid - vooral met betrekking tot buitenlandse uitgevers van stablecoins. Het verzet is vooral opmerkelijk omdat het samenvalt met pogingen van de Senaat om het wetsvoorstel versneld in te dienen en recente mediaberichten over de crypto-gerelateerde ondernemingen van Donald Trump en de mogelijke betrokkenheid van zijn familie.
De brief van de senatoren zou het wetsvoorstel kunnen vertragen of herzien, waardoor de regelgeving voor cryptobeleggers langer op zich laat wachten.
Potentiële impact op AI en blockchain
Ongeacht het lot van de stablecoins, kan de GENIUS Act ook invloed hebben op de financiering van geavanceerde technologieën zoals kunstmatige intelligentie en blockchain. Aangezien het wetsvoorstel het nationale beleid voor digitale activa wil vormgeven, kan de uiteindelijke formulering invloed hebben op de voorwaarden voor startups die werken op het snijvlak van AI en crypto. Analisten waarschuwen dat aanhoudende politieke verdeeldheid de instroom van kapitaal in dergelijke initiatieven kan belemmeren en institutionele deelname kan ontmoedigen.
Een definitieve stemming over de GENIUS Act wordt eind mei verwacht. Tot die tijd blijft de crypto-industrie in een impasse - zwevend tussen de hoop op duidelijkheid over de regelgeving en de realiteit van een verdeeld politiek landschap.
Ondertussen is de integratie van digitale activa op staatsniveau op extra weerstand gestuit. De gouverneur van Arizona, Katie Hobbs, sprak haar veto uit over Senate Bill 1025, die de staat zou hebben toegestaan Bitcoin aan te houden als onderdeel van de officiële reserves.
In een brief aan de voorzitter van de Arizona Senaat, Warren Petersen, verklaarde Hobbs: "Het pensioenstelsel van Arizona is een van de sterkste van het land omdat het slimme en doordachte investeringen doet... Dit is geen plaats voor de staat om te experimenteren met onbewezen investeringen zoals virtuele valuta."
