Polymarket-gebruikers in Zuid-Korea aangeklaagd wegens illegale weddenschappen
De Zuid-Koreaanse politie heeft zaken geopend tegen 26 lokale Polymarket-gebruikers op verdenking van illegaal gokken. De cybercrime-eenheid van de provinciale politie van Gangwon heeft zaken tegen 18 personen al doorverwezen naar het Openbaar Ministerie.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Volgens Asia Business Daily plaatsten de 26 gebruikers gezamenlijk weddenschappen ter waarde van 17,6 miljard won ($12,7M) op de voorspellingsmarkt. Het grootste cumulatieve bedrag dat één persoon inzette, bedroeg ongeveer 5,7 miljard won ($4,1M).
De politie is van mening dat het wedden op ja-of-nee-contracten op Polymarket valt onder artikel 246 van het Zuid-Koreaanse Wetboek van Strafrecht, dat illegaal gokken behandelt. Volgens de autoriteiten zetten gebruikers eigen geld in op de uitkomst van gebeurtenissen waarover zij geen controle hebben.
Gebruikers beschouwen Polymarket niet als een gokplatform
De betrokken personen zijn het niet eens met die interpretatie. Zij stellen dat Polymarket moet worden beschouwd als een op crypto gebaseerd derivatenplatform en niet als een gokplatform. Zij voeren aan dat contracten via een orderboek worden verhandeld en dat posities vóór de afwikkeling kunnen worden gesloten.
Als de zaken voor de rechter komen, kan de kernvraag zijn of Polymarket moet worden geclassificeerd als een gokplatform of als een derivatenmarkt.
Ongeveer een maand geleden beval de Zuid-Koreaanse mediawaakhond dat de toegang tot Polymarket in het land moest worden geblokkeerd, omdat de dienst volgens de toezichthouder een omgeving voor illegaal gokken creëerde.
Polymarket voerde op zijn beurt aan dat het in Zuid-Korea niet als een gokplatform moet worden beschouwd. Het bedrijf merkte op dat de dienst non-custodial is, geen betalingen in Zuid-Koreaanse won accepteert en geen Koreaanstalige interface meer aanbiedt.
Wanneer een voorspelling uitmondt in een onderzoek
Gebruikers van voorspellingsmarkten komen steeds vaker centraal te staan in onderzoeken naar vermoedens dat zij niet-openbare informatie hebben gebruikt of hebben geprobeerd de uitkomst van contracten te beïnvloeden.
Zo beschuldigden Amerikaanse autoriteiten in 2026 Google-medewerker Michele Spagnolo ervan volgens de CFTC en het Amerikaanse ministerie van Justitie ongeveer $1,2M te hebben verdiend met weddenschappen op basis van niet-openbare bedrijfsinformatie. In een andere zaak werd een Amerikaanse militair ervan beschuldigd meer dan $400K te hebben verdiend met Polymarket-contracten terwijl hij over geclassificeerde informatie over een Amerikaanse militaire operatie beschikte.
Er zijn ook meer ongebruikelijke zaken geweest. In Frankrijk onderzoekt de politie mogelijke manipulatie van weersensoren op Charles de Gaulle Airport, nadat ongebruikelijke temperatuurstijgingen sommige Polymarket-gebruikers duizenden dollars lieten verdienen met weergerelateerde contracten.
Een vergelijkbaar schandaal deed zich voor op het concurrerende platform Kalshi: de teleprompteroperator van Donald Trump werd onderzocht nadat hij had gewed op woorden en zinnen uit komende presidentiële toespraken waartoe hij via zijn werk toegang had. Later stemde hij ermee in meer dan $107K aan winst terug te betalen en een boete te betalen.
Eerder trok een zaak rond handel met voorkennis door een Polymarket-insider wereldwijd veel aandacht.
Laatste Polymarket nieuws
- Forex
- Crypto