SBF zegt dat FTX $8B over had, geeft advocaten de schuld van faillissementschaos

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
SBF geeft advocaten de schuld van faillissementschaos

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Viktoras Karapetjanc

31.10.2025

SBF zegt dat FTX $8B over had, geeft advocaten de schuld van faillissementschaos — SBF betoogt dat faillissement verkeerd werd geleid

Het team van Sam Bankman-Fried (SBF) heeft de controverse rond de ineenstorting van FTX opnieuw aangewakkerd door te beweren dat de cryptobeurs nooit insolvabel is geweest. In een document dat op 31 oktober werd gedeeld, beweerde de groep dat FTX's totale petitiedate holdings een geschatte $136 miljard bereikten, met als argument dat de faillissementsprocedure onnodig was en verkeerd werd geleid door externe adviseurs.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Het team houdt vol dat FTX solvabel was ten tijde van de faillissementsaanvraag in november 2022, met activa van klanten nog intact op de beurs. Volgens hun verklaring zouden de advocaten van het bedrijf het faillissementsproces hebben geforceerd, wat volgens hen de structuur van het bedrijf heeft "gedecimeerd" en de inspanningen om de liquiditeit te stabiliseren heeft doen ontsporen.

FTX-team zegt dat alle crediteuren volledig kunnen worden terugbetaald

Het SBF-team beweert dat $8 miljard aan verplichtingen van klanten en $1 miljard aan juridische kosten al zijn gedekt, terwijl de boedel bijna drie jaar na de ineenstorting nog steeds $8 miljard aan activa bezit. Ze citeren gegevens uit het document en melden dat 98% van de schuldeisers 120% is terugbetaald en dat alle resterende schuldeisers naar verwachting tussen 119% en 143% terugbetaald zullen krijgen.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het team benadrukte ook dat de crisis bij FTX niet het gevolg was van insolventie, maar van een tijdelijk liquiditeitstekort. Ze beweren dat klantendeposito's van in totaal ongeveer $20 miljard van zeven miljoen gebruikers in evenwicht waren voordat de controle werd overgenomen door wettelijke vertegenwoordigers. "Het lag op schema om tegen het einde van de maand opgelost te zijn - dat wil zeggen, totdat de externe raadsman van FTX de controle overnam," zei Bankman-Fried in de verklaring.

De bredere cryptogemeenschap heeft echter sceptisch gereageerd. Critici beschuldigden het team van SBF van het verspreiden van verkeerde informatie en het proberen te herschrijven van de geschiedenis in de aanloop naar lopende juridische procedures. Velen riepen de autoriteiten op om elke vorm van clementie te verwerpen, met het argument dat het vertrouwen van het publiek in de in ongenade gevallen FTX-oprichter vrijwel onbestaande is.

Een verdeelde gemeenschap en de weg voorwaarts

Hoewel de beweringen van het SBF-team eerder een beeld schetsen van wanbeheer dan van fraude, hebben analisten uit de sector opgemerkt dat het faillissementsproces van FTX een van de meest complexe blijft in de geschiedenis van crypto, met uitgebreide inspanningen om activa terug te krijgen en internationale juridische geschillen.

FTX was ooit een van de grootste cryptobeurzen ter wereld, bekend om zijn geavanceerde handelsinterface, derivatenproducten en liquiditeitsoplossingen die miljoenen gebruikers wereldwijd aantrokken. De abrupte ineenstorting van FTX eind 2022 veroorzaakte een regelgevende afrekening in de digitale activa-industrie, wat leidde tot strenger toezicht op cryptobeurzen.

Met aanhoudende rechtszaken en tegenstrijdige verhalen blijft de vraag of nieuw bewijs de publieke en juridische perceptie van FTX's ondergang zal veranderen - of dat het lot van het bedrijf al bezegeld is in de rechtbank van de publieke opinie.

Lees ook: Apple AI-uitbreiding gezien als toevoeging van $ 1,5 biljoen marktwaarde, voorspelt Dan Ives

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?