De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Op Polymarket zijn weddenschappen te vinden op gebeurtenissen die onwaarschijnlijk of voorbarig lijken, of die eigenlijk helemaal niet zouden moeten bestaan in een financiële vorm. Toch trekken dergelijke weddenschappen aanzienlijk kapitaal aan, soms miljoenen dollars.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Voorspellingsmarkten worden meestal gezien als hulpmiddelen voor serieuze voorspellingen. Maar Polymarket heeft deze grenzen al lang overschreden en is een platform geworden waar een breed scala aan scenario's wordt verpakt in financiële contracten. Van politieke stabiliteit en technologische verandering tot fan theorieën en hypotheses die nu nog vreemd lijken.
Polymarket werd in 2020 gelanceerd als een gedecentraliseerd platform voor weddenschappen op gebeurtenissen in de echte wereld. Aanvankelijk werd het vooral gebruikt voor het voorspellen van verkiezingen en politieke ontwikkelingen, maar na verloop van tijd werd het scala aan scenario's aanzienlijk uitgebreid.
Binnen een paar jaar passeerden honderden miljoenen dollars aan weddenschappen via Polymarket. Het platform trok herhaaldelijk de aandacht van het publiek wanneer bepaalde voorspellingen verrassend accuraat bleken te zijn of juist opvielen door hoe ongewoon ze waren.
Vandaag de dag is Polymarket een ruimte waar bijna elk idee een financieel contract kan worden, zolang er maar mensen zijn die bereid zijn om er geld op in te zetten.
Een van de meest besproken verhalen op Polymarket ging over een weddenschap die gekoppeld was aan gebeurtenissen rond Google tijdens de release van een nieuwe versie van het Gemini-model. De focus lag op trades gebaseerd op informatie over de dynamiek van zoekopdrachten en interne trends die op dat moment niet openbaar waren.
Bijzondere aandacht werd gevestigd op één trading account dat met opmerkelijke precisie handelde. Inzetten werden geplaatst voordat officiële aankondigingen werden gedaan en werden bijna perfect afgestemd op de daaropvolgende ontwikkelingen. In slechts één dag verdiende de handelaar meer dan $1 miljoen, wat onmiddellijk de aandacht van de gemeenschap trok.
Het gedrag van dit account leidde tot discussies over het mogelijke gebruik van niet-openbare bedrijfsinformatie. Sommigen speculeerden dat de weddenschappen geplaatst konden zijn door een Google-medewerker of iemand met toegang tot interne gegevens. Hoewel dit niet formeel kon worden bewezen, werd de episode zelf een veelzeggend voorbeeld voor gebruikers van voorspellingsplatforms.
Een ander geval dat de aandacht trok was een weddenschap over de vraag of Donald Trump president van de Verenigde Staten zou blijven tot eind maart 2026. De voorwaarden van dit contract waren zeer strikt gedefinieerd: de gebeurtenis zou alleen als "ja" tellen in het geval van vrijwillig aftreden, permanente verwijdering uit het ambt of overlijden. Impeachment zonder verwijdering of tijdelijke schorsing kwamen niet in aanmerking.
In de praktijk werd deelnemers een rendement van ongeveer 2-3% geboden door te wedden dat er gedurende enkele maanden niets bijzonders zou gebeuren. Politieke stabiliteit werd in dit geval effectief omgezet in een financieel instrument met een vaste afwikkelingsdatum.
Tegelijkertijd is Donald Trump ook gekoppeld aan de grootste weddenschap in de geschiedenis van Polymarket. Tijdens de Amerikaanse presidentscampagne van 2024 zette de Franse handelaar Théo Philippe, bekend onder de bijnaam Fredi9999, in totaal ongeveer $30 miljoen in op de overwinning van Trump, waarbij hij zijn posities verspreidde over verschillende accounts. Het resultaat was een nettowinst van meer dan 80 miljoen dollar.
Polymarket heeft ook een weddenschap over de vraag of het Bitcoin-netwerk het SHA-256-algoritme zal vervangen in 2027. De formulering is eenvoudig en heeft een duidelijke deadline, maar het gaat om een van de kernelementen van het hele systeem.
SHA-256 is een fundamenteel algoritme van Bitcoin en de basis van het Proof-of-Work mechanisme. Het bepaalt hoe miners strijden om het recht om een nieuw blok aan de blockchain toe te voegen. Het algoritme zorgt ook voor transactieverificatie en bescherming tegen dubbele uitgaven.
Het idee om SHA-256 mogelijk te vervangen duikt periodiek weer op temidden van de vooruitgang in kwantumtechnologieën. In december 2025 introduceerde Google zijn kwantumchip Willow, waarmee het opnieuw de aandacht vestigde op vragen over de toekomstige veerkracht van cryptografie.
Toch blijft de kans op zo'n vervanging op de korte termijn klein. De dreiging die uitgaat van kwantumcomputers is nog steeds grotendeels theoretisch en eventuele wijzigingen in de kernelementen van het Bitcoin-protocol gebeuren langzaam en alleen na lange discussies in de gemeenschap.
Een van de meest besproken gevallen op Polymarket betrof een weddenschap op het verlies van de macht van Nicolás Maduro in Venezuela. Op het moment dat deze gebeurtenis in de vorm van weddenschappen verscheen, waren er geen publieke signalen die wezen op een op handen zijnde politieke verandering, en het scenario zelf leek onwaarschijnlijk.
Later bleek dat één deelnemer ongeveer $400.000 had verdiend met deze weddenschap. Details over de aanvankelijke positie werden niet openbaar gemaakt, maar de uitkomst zelf trok veel aandacht.Wat deze zaak opmerkelijk maakte, was de timing. De gebeurtenis was gestructureerd als een financieel contract lang voordat discussies over mogelijke machtsverschuivingen in Venezuela begonnen te verschijnen in analytische rapporten of de bredere nieuwsagenda. Dit maakte de Maduro-weddenschap tot een van de meest illustratieve voorbeelden in de geschiedenis van Polymarket.
Een van de grootste weddenschappen naar totaal volume op Polymarket was gekoppeld aan de tv-serie Stranger Things. Nadat de finale was uitgezonden, concludeerde een deel van de fanbase dat het verhaal nog niet echt voorbij was en begon een theorie te verspreiden over een verborgen geheime aflevering genaamd Conformity Gate, die Netflix later zou willen uitbrengen.
Het idee reikte al snel verder dan de fan-discussies. Polymarket noteerde weddenschappen op de release van een extra aflevering op verschillende mogelijke data. De datum die de meeste aandacht trok was 7 januari, die alleen al goed was voor meer dan 14,1 miljoen dollar, terwijl het totale inzetvolume meer dan 15 miljoen dollar bedroeg.
Op de verwachte releasedag logden duizenden gebruikers tegelijkertijd in op Netflix op zoek naar nieuwe content, wat zelfs voor korte onderbrekingen van de service zorgde. Er verscheen geen geheime aflevering en alle weddenschappen werden uiteindelijk als verlies afgesloten.
Dit verhaal dient als slotnoot van de collectie en laat zien hoe de overtuiging van fans kan veranderen in een financiële gebeurtenis van meerdere miljoenen dollars als het juiste hulpmiddel bestaat.