Van Polymarket tot Gemini: hoe voorspellingsmarkten mainstream worden

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Voorspelling marktvooruitzichten

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Oleg Tkachenko

14.12.2025

Van Polymarket tot Gemini: hoe voorspellingsmarkten mainstream worden — Voorspelling marktvooruitzichten

Voorspellingsmarkten zijn niet langer een nichefenomeen. Ze positioneren zich steeds meer als een serieuze mededinger voor een plaats in de mainstream financiële wereld: de overheid begint ze te erkennen, oude modellen beginnen te kraken en nieuwkomers met veel geld staan klaar om de spelregels opnieuw vorm te geven. Dit is niet langer zomaar een DeFi-trend - het kan een nieuwe manier worden om informatie, risico's en de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen te waarderen. Maar is het echt zo transformerend als voorstanders beweren?

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Hoe voorspellingsmarkten werken

Waarom zijn voorspellingsmarkten plotseling zo zichtbaar geworden als de mechanismen in wezen eenvoudig zijn? Omdat ze een snelle, intuïtieve indicator van marktverwachtingen bieden op gebieden waar traditionele tools ofwel traag ofwel slechts indirect zijn. De prijs van een contract weerspiegelt de waarschijnlijkheid van een gebeurtenis: deelnemers nemen posities in voor of tegen een uitkomst en de notering verschuift met de nieuwsstroom, liquiditeit en het evenwicht tussen vraag en aanbod.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

In de afgelopen jaren is dit formaat om twee redenen uit zijn niche geraakt. Ten eerste zorgden grote gebeurtenissen voor liquiditeit: tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 genereerde Polymarket meer dan $3,5 miljard aan volume en gedurende meerdere opeenvolgende weken signaleerde het een hogere waarschijnlijkheid van een Trump-overwinning dan welk mediakanaal of traditioneel sportbook dan ook.

Ten tweede maakte de crypto-infrastructuur het product gebruiksvriendelijker: op blockchain gebaseerde afwikkeling vereenvoudigde de toegang, versnelde de uitvoering en verlaagde de drempel voor kleine weddenschappen in vergelijking met traditionele modellen.

Tegen deze achtergrond hebben Polymarket en Kalshi zich ontpopt als twee paradepaardjes in de ruimte: Polymarket als het meest liquide voorbeeld binnen crypto, en Kalshi als een grote gereguleerde speler die zijn aanbod van eventcontracten uitbreidt en tegelijkertijd juridische gevechten uitvecht met individuele staten over hoe deze producten moeten worden geclassificeerd.

Nieuwe spelers en regelgevende verschuivingen

Ondanks de stijgende populariteit hebben voorspellingsmarkten nog steeds een structurele zwakte: hun regelgevende status blijft inconsistent en hangt vaak af van de jurisdictie. Kalshi opereert binnen het Amerikaanse federale wettelijke kader als een gereguleerde derivatenbeurs, maar wordt regelmatig geconfronteerd met druk op staatsniveau, waar sommige contracten worden behandeld als gokken. Om vergelijkbare regelgevende redenen heeft Polymarket jarenlang de toegang voor Amerikaanse gebruikers beperkt en is nu pas, eind 2025, in staat om terug te keren naar de Amerikaanse markt.

Tegelijkertijd hebben vraag en liquiditeit hun werk gedaan: het segment trekt nieuwkomers aan. Grote financiële platforms en handelsplatformen verkennen de ruimte - Robinhood en Interactive Brokers ontwikkelen of testen event-based contracten, terwijl de eigenaar van de NYSE (Intercontinental Exchange) in deze productklasse investeert. Tegelijkertijd zijn ook de sportboeken op zoek naar workarounds via eventcontracten: FanDuel heeft een standalone app voor dit formaat aangekondigd in samenwerking met CME Group.

De meest opvallende nieuwkomer is waarschijnlijk Gemini, omdat het het segment betreedt via een regelgevend kader vanaf het begin. Enkele dagen geleden kreeg een gelieerde entiteit van de beurs de status van derivatenbeurs van de CFTC, waardoor het het recht kreeg om gereguleerde ja-of-nee eventcontracten te lanceren. Belangrijk is dat dit geen snelle zet is om een trend te volgen: Gemini vroeg deze status voor het eerst aan in maart 2020 en kreeg pas in december 2025 goedkeuring na een meerjarig proces. Het eerste product zal waarschijnlijk eenvoudig zijn, maar de toelating zelf is belangrijker dan de eerste reeks contracten. Voorspellingsmarkten bewegen zich geleidelijk van een grijze zone naar een formele beursinfrastructuur, waar de regels niet worden bepaald door het platform maar door de toezichthouder.

Wat de verschuiving in regelgeving betekent voor predictiemarkten

Hoe verandert het segment na zo'n ommezwaai in de regelgeving? Ten eerste neemt de legitimiteit toe. Regelgevende goedkeuringen vervagen de grens tussen wedden op uitkomsten en financiële derivaten: zodra eventcontracten worden erkend als een op de beurs verhandeld product, worden voorspellingsmarkten onderdeel van officiële markten met compliance, toegangsvereisten en duidelijkere regels voor institutionele deelnemers.

Ten tweede begint liquiditeit als een magneet te werken. Voor evenementen met een massapubliek kunnen de volumes op de voorspellingsmarkten enorm toenemen. Meestal zijn dit sportmarkten (grote toernooien en finales), maar ook macro-evenementen zoals Fed-beslissingen en belangrijke inflatiereleases. In deze perioden trekt het segment niet alleen retailhandelaren aan, maar ook systematische deelnemers - market makers, algoritmische strategieën en arbitragetafels die niche-instrumenten gewoonlijk vermijden.

Ten derde brengt een grotere schaal een grotere regeldruk en onvermijdelijke juridische conflicten met zich mee. Zelfs binnen een federaal kader kunnen individuele staten bepaalde producten nog steeds als gokken beschouwen en ze proberen te beperken of te blokkeren. De situatie rond Kalshi herinnert ons eraan dat in de VS de regels per jurisdictie kunnen verschillen - en dat wordt een van de belangrijkste risico's voor het hele segment.

Donkere kant en positieve kant

Voorspellingsmarkten brengen echte risico's met zich mee - niet alleen theoretische of regelgevende. Naarmate de volumes toenemen, duiken er ook twijfelachtige gevallen op: op sommige Polymarket-markten vielen de contractresultaten naar verluidt samen met onverwachte wijzigingen in de gegevensbronnen waarop het platform vertrouwde voor de afwikkeling. Dat voedde de verdenking dat iemand de bron zou kunnen manipuleren - of een informatievoorsprong zou kunnen uitbuiten. Er zijn ook ongebruikelijk nauwkeurige weddenschappen afgesloten voordat de informatie openbaar werd, waardoor opnieuw de kwestie van ongelijke toegang tot gegevens en mogelijke voorkennis aan de orde werd gesteld.

Een ander punt van zorg is kunstmatige activiteit: een deel van het volume kan afkomstig zijn van transacties met weinig tot geen echt risico, bedoeld om de schijn van liquiditeit te wekken en het signaal voor andere deelnemers te verstoren. Een andere factor is de lage liquiditeit in nichemarkten: volgens de statistieken van Kalshi verliest ongeveer 70% van de handelaars specifiek op zulke markten geld. Uiteindelijk begint het gedrag op deze platforms vaak op gokken te lijken, waardoor het risico op snelle verliezen voor particuliere deelnemers toeneemt.

Tegelijkertijd heeft het segment tastbare voordelen die niet alleen cryptoliefhebbers aantrekken, maar ook institutionele spelers. Moderne voorspellingsmarkten kunnen dienen als indicatoren voor marktverwachtingen en leveren snelle signalen over de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen - soms sneller dan traditionele peilingen. Op blockchain gebaseerde platforms bieden transparante, geautomatiseerde afwikkeling via smart contracts, waardoor de snelheid en efficiëntie van de afwikkeling verbetert in vergelijking met legacy modellen. Recentelijk hebben de totale handelsvolumes in voorspellingsmarkten de tientallen miljarden dollars bereikt, wat wijst op een zinvolle liquiditeit en een sterke interesse van deelnemers. Deze markten kunnen ook risicoafdekking ondersteunen of fungeren als een extra informatiebron voor het beoordelen van toekomstige uitkomsten in macro-economie, politiek of bedrijfsvoorspellingen - waardoor ze niet alleen een hulpmiddel zijn voor speculatie, maar ook voor het interpreteren van verwachtingen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?